本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:17 AM 編輯 5.39.217.76" J/ n( k0 _. b
7 K" w, A3 C) Z7 d公仔箱論壇和黃全版廣告 轟碼頭工會卑鄙
" O# Q; H0 H( J0 C- r& A& utvb now,tvbnow,bttvb
( O2 s# R. d- b: `! L8 P, n
1 {4 u2 D3 N6 Q/ C% H+ o 5 W% p" q% T/ \; n2 ^
/ ^) N0 G/ g d* N
香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）大股東和黃，首次在報章刊登全版聲明，繼續批評工會對HIT進行「毫不講理文革式的揪鬥」，並希望碼頭工人復工。職工盟秘書長李卓人表示，要求23%的工資加幅有討論空間，並認為高院昨日未有批出在長江中心對開空間遊行的臨時禁制令，對工會來說是小勝利。
* j0 w% N: b0 m. ]6 A公仔箱論壇 自上週起留守在和黃所在的長江中心外的罷工工人，呼籲市民今晚到長江中心外，參與《逼爆中環圍長江》抗爭集會，以向和黃集團施壓，促請和黃及HIT與勞方談判，並要求政務司司長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗面對工人。
; a5 p/ M- {5 M( U$ r5.39.217.76 和黃在報章刊登題為「工潮背後」的聲明，表示碼頭工會所要求的23%薪酬加幅，在今日的營商環境極不合理，認為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的「5+2」方案已是業界能承受的上限，指建議已較香港平均加幅3.5%為高，質疑一直協助罷工工人的職工盟及李卓人，是否要見到其他外判商結業才肯罷休。公仔箱論壇% L9 Y$ B9 j/ f' a
聲明又提到，碼頭公司有很多獨立股東，和黃只佔當中27.6%，認為是工潮將集團主席李嘉誠及副主席李澤鉅牽涉其中，並作人身攻擊，又圍堵李住所令李及其家人受到驚嚇，手段相當卑鄙，所以發出聲明，並呼籲工人與外判商解決問題，重返工作崗位。
: e- }% r- u8 t r. o( t9 c6 d' O( x9 qtvb now,tvbnow,bttvb 李卓人今早則在電台節目中表示，聲明中指他圍堵李嘉誠寓所，但其實當日只是由工人帶小朋友到現場，由小朋友在李嘉誠寓所外唱歌，並非作出圍堵。% Z! ]1 P; }: T4 L5 G
至於被批評想搞階級鬥爭，李卓人表示，香港從來是大集團鬥工人，例如碼頭公司當初搞外判，剝削工人；並稱碼頭公司於沙士等期間，曾短時間減薪兩三成，但之後工人加薪的步伐很慢。tvb now,tvbnow,bttvb5 I! j' Q K# o; ]7 R7 `
tvb now,tvbnow,bttvb$ u% p+ H" c8 ]
$ p2 y+ E% m# b
2 u; m+ q2 ~3 F4 I( ]: @4 f0 vtvb now,tvbnow,bttvb戚本盛: 代擬外判商致碼頭工友的信
5 \. O: U$ Q' c6 ]/ _公仔箱論壇
$ b5 J+ d& r5 z1 J9 r4 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* b0 i2 i) S) f
永豐於4月25日發信予碼頭工友，被指「肉麻」，工友通過Facebbok「碼頭的辛酸」回應：「到呢一刻先打親情牌，噢，sorry，太遲了。」的確，如果罷工後立即打親情牌，感覺也許稍有不同，如今發這樣的一封信，時機的確不對。
" s2 ]5 v4 x; r1 p2 H5.39.217.76' c4 g5 u1 x1 X+ R( b4 k
像這類的實用文字，情境因素至為重要，即所謂contextual是也，目標、時間、對象、措詞等考量均缺一不可。以下試擬一信，純屬創作，也不敢斷言恰當，只想請教方家而已。
V. h ?8 R; f9 E& p公仔箱論壇! n8 a2 F: s% \" ]" L1 k
*********************
1 [# H# |8 j, ntvb now,tvbnow,bttvb9 L* S, v% y: v7 s/ P; ^2 d8 l/ m7 L
〈致各位同事的信〉
9 N1 C! o4 \4 ~: ]公仔箱論壇
4 j( L! ~. }( P: M# d6 W公仔箱論壇 各位工友、各位同事：
/ [5 x3 f4 Q% \& Utvb now,tvbnow,bttvb
. E. e2 z6 K: ?1 y @0 m; r$ w1 T 這封信來得太晚了，對不起大家。大家說我、批評我，都是應該的。這封信不是請求原諒，只希望以下遲來的話，能夠幫助解決問題。公仔箱論壇- B) \0 D" \. H4 b! p$ I
tvb now,tvbnow,bttvb5 N1 I9 ~& {. G' _# P
罷工開始到現在，已經近一個月了。在第一天大家開始罷工時，我、其他外判商和背後的真老闆，都預計你們捱不了多久，所以採用一種強硬的策略，但現實說明，這種估計是錯誤的。我作為外判商，一直以來和大家相處並不貼近，只是間接聽科文轉述大家工作上的甜酸苦辣，卻又太掉以輕心了。公仔箱論壇. u3 c8 C1 l4 e8 M+ `* f, d
4 E/ X3 c: c% Htvb now,tvbnow,bttvb 這種不了解，說明了我們這種外判，其實已乖離制度的原意。大家當然知道，需要完成某些工作，一家公司卻不直接聘用員工，而把工作外判給其他公司，原意是為了更好的工作效率，這是假設了外判商比原公司更了解、更擅長於該工作，這是教科書上的答案，但實情呢，像上面所說，了解已談不上，善用則演變為壓榨和剝削，因為，外判商為了得到大集團的合約，又往往要屈服、要順從，甚至要靠攏，成為附庸。
* u7 Q# I3 t+ X+ ^4 J$ [公仔箱論壇 為甚麼會這樣？這是因為我們和大集團之間的實力懸殊，甚至，可能有一些外判商是大集團的衛星，另組公司只不過為了迴避責任，媒體早前不是揭露過一些外判商屬下工友的證件，涉嫌由大集團高級人員操控的公司直接發出嗎？他們已經否認，說那是一時出錯，但大家心裡有數，如果不是一時的錯誤，則外判制便是讓大集團鑽空子迴避作為僱主的責任，教科書會強調這樣的現實嗎？ W+ |5 m3 p D. A2 w9 a
公仔箱論壇* i8 w2 Q! L& @! w
眼前的現實是，大家都是性情中人、硬漢子，也是理性的，大家自然會明白，情況是很複雜的，需要有一個過程。畢竟大家經歷過十多年，被剝削已經太多，外判商也應感同身受，不應再處處屈從於大集團的利益，甚至成為壓榨工友的幫凶，我們決不會再誤會工友，只希望大家可以容許我心同此理地與大家站在一起。
$ {: j6 R, H5 }4 j, j* T& A5.39.217.76 對話渠道是暢通的，只是有些問題需要一個過程才能解決。財雄勢大、濫用法律，連大家集會示威也企圖壓制的，不是我們。至於能否重新起步及攜手合作，我們有所期盼，但我們明白，解鈴還須繫鈴人，始作俑者，是那些濫用外判制度的大集團。大家要求大集團直接對話，完全合理。
! Q; ~$ M2 z: Z* C7 e: D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# G0 C. E! g5 E
多謝大家，祝身體健康！) x9 i4 @' @+ F1 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 c5 k( `6 ?* Y
更祝大家都能工作愉快！
$ l7 A. Z& \& L- `( ?) U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o- ^6 d$ c7 p9 r* q5 Z
某某外判商" g6 u9 @7 Z' ^) ^- H; Q
某年某月某日(罷工近一個月後) |
發表於 2013-4-25 11:34 AM
| 
