返回列表 回復 發帖

[中國內地] 殺人女魔勞榮枝一審判死 當場痛哭提出上訴 親屬:賣房也要賠償~

2021-09-09 tvb now,tvbnow,bttvb. P/ p1 n$ e3 T

5 H- p8 {, W3 u, p0 {0 h  |( b; C# s$ ?! z
5.39.217.764 A$ D* R4 h& g3 F

: c9 i" E/ O" A+ l3 c# a
9 m1 @. G; `- g$ _* V5.39.217.76江西省南昌市中級法院今日(9日)對勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪案進行一審公開宣判。經審理認定,勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。
0 S) A" y# G) ]. [
  P8 s9 M; j1 V" r& g% p1 Qtvb now,tvbnow,bttvb勞榮枝聽到判決後痛哭,表示不服,當庭提出上訴。勞榮枝的二哥勞聲橋表示,作為家屬,對於已經逝去的被害人,他們深表歉意,並願意主動幫助妹妹完成民事賠償,「哪怕把我的房子賣了,也要賠給人家。」
4 n5 X; \9 _* Z/ p+ A公仔箱論壇  J4 w! W) p8 Y4 ~

9 i9 b- Z4 e& |$ @% X7 F勞榮枝聽到判決後當庭痛哭,隨後表示不服,提出上訴。(影片截圖)$ s- |& O( S1 r. [5 f

) x# V5 _. z, s/ {: |tvb now,tvbnow,bttvb
$ ~' q2 f+ e4 v& s* a9 X: H9 F2 m勞榮枝聽到判決後當庭痛哭,隨後表示不服,提出上訴。(影片截圖)
5 g, u  i( {$ ~- }7 {3 _( O
: |& t% |: [3 c! X( b2 ztvb now,tvbnow,bttvb9 O3 S8 f4 w0 o. ?7 N& D2 G
勞榮枝聽到判決後當庭痛哭,隨後表示不服,提出上訴。(影片截圖)
/ e$ }) P2 j* E5.39.217.765.39.217.763 s  S' s7 f& t! e0 }, M! `1 W- n

: |! e1 E( F/ ?/ o南昌公安發布的通緝令上的勞榮枝和法子英。(資料圖片)
5 w5 t. {# w2 m# X9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J( {9 S3 i" z& n: q$ U* K8 h
據此前報道,90年代內地一對情侶殺人犯惡名遠播,男犯人法子英其後被捕及槍決,女犯人勞榮枝潛逃20年後,於2019年11月28日在廈門落網。公仔箱論壇' [; c# o" w. F1 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U, n% f& ~! N. F% v& N
南昌中院依法經審理查明,在1996年至1999年間,勞榮枝與法子英二人共謀並分工,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案對象,由法子英實施暴力,先後在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施4宗搶劫、綁架、故意殺人。案發後,勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r" Z, _# `! k. a# g! x/ A% q
+ F. C; ?; C* U( j; S2 K4 l8 ^
南昌中院認為,勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構成故意殺人罪;以非法佔有為目的,採取暴力、威脅手段搶劫被害人財物,其行為已構成搶劫罪;以勒索財物為目的綁架被害人,其行為已構成綁架罪。
7 A1 n" {* D/ N7 v& F7 t9 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F, y! R' A$ u" m0 r4 P
2020年12月21日勞榮枝案庭審現場

/ _! T4 ]2 a5 w, q5.39.217.76
3 Y9 I$ G: V7 e2 L; x. `
9 H% Z; k; E8 d7 u! v0 c5.39.217.76庭審現場的勞榮枝。(南昌中院供圖)公仔箱論壇  j+ k7 a* C5 v/ y2 z7 q6 z' H

0 K* x9 T5 F7 N% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r% `, Q6 N5 Q" s+ \庭審中,公訴機關出示相關證據,勞榮枝進行質證。(南昌中院供圖)tvb now,tvbnow,bttvb7 W6 [( i# W7 D' Q, L3 V

; X# z; n9 p; S/ @/ W) S; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ^4 v7 H4 i9 ]% g0 D" F' ^1 K勞榮枝案庭審現場。(南昌中院供圖)
8 a  u2 d7 V, x+ F! z公仔箱論壇公仔箱論壇$ f% u' |: S# j8 Z* }1 M) b* u3 j, d

% a0 ]9 `4 j* H$ K1 jtvb now,tvbnow,bttvb勞榮枝案庭審現場。(南昌中院供圖)
$ a5 F- J/ R  C7 A9 N5 y! ~& n5.39.217.76  R* l' O: F6 j2 a2 d6 A
9 i7 ?" u+ y/ ~  P4 F7 E& v- G
勞榮枝當庭痛哭認罪。(影片截圖)
6 m5 a; M% n( p% h2 S' P) mtvb now,tvbnow,bttvb* r( j& F, U3 b
tvb now,tvbnow,bttvb6 P3 ~5 D; k$ X3 U
勞榮枝向受害者家屬道歉。(影片截圖)公仔箱論壇. W! A5 C6 A' W, ]+ c& U
tvb now,tvbnow,bttvb" G" V# o$ S) h4 @9 h  w, M
針對勞榮枝在一審開庭時提出的辯解,稱其遭法子英脅迫,不存在共謀的情節,南昌中院認為,勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。
$ R' g4 ?) v# A6 `# M公仔箱論壇
, c! J( o- N5 L9 Z1 z' I+ @* }8 \tvb now,tvbnow,bttvb審理查明,勞榮枝故意殺人致5人死亡;搶劫致1人死亡,搶劫數額巨大,並具有入戶搶劫情節;綁架致1人死亡,勒索贖金7萬餘元,犯罪情節特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,後果和罪行極其嚴重,應依法懲處。勞榮枝歸案後,如實供述自己常州綁架的事實,雖有坦白情節,但不足以從輕處罰,數罪並罰,遂作出上述判決。5.39.217.764 P4 P  Y( t/ I4 n! Z; F# n

# K0 F  M9 `' |# ]2 i8 [, [# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽聞一審判決後,勞榮枝當庭提出上訴,並闡述了部分上訴理由,稱這些事不是她的本意,不符合她曾作為一名教師的人格,並哽咽稱「現在腦子比較亂,表達不清,接下來會以書面形式提交上訴狀」。
2 B3 }. y- Q+ P* [+ W0 h/ I4 }5 m

" `$ @4 U$ V5 D9 p) ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勞榮枝被捕。(微博影片截圖)公仔箱論壇1 w$ E; i$ w$ q/ a2 F4 H- V
公仔箱論壇4 s+ u% W$ b! o- A0 ]1 V$ j
: Q( B: q3 {" h; \& G3 I; s
勞榮枝被捕後還向鏡頭微笑。(微博影片截圖)tvb now,tvbnow,bttvb# m1 x8 ~4 Q2 j/ T+ c
公仔箱論壇$ @, v8 u  u* ~) l) k! d

% n5 }" j2 h. \4 ltvb now,tvbnow,bttvb勞榮枝逃亡了20年,圖片為她當年被通緝的照片及撿獲的手槍。(微博圖片)公仔箱論壇( i: f9 o; {4 H# X" R$ ]
5.39.217.762 o; k/ T+ U9 C& g; `  F

& d; u( ~' d. n1 \# Q  l% O  J3 D5.39.217.76勞榮枝逃亡了20年,圖片為她當年被通緝的照片。(微博圖片)
- z/ h0 c3 ]4 x% i( ?9 D6 b0 y, ~1 Htvb now,tvbnow,bttvb
, E  q8 C3 V6 m$ N- d. G8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內媒曝光勞榮枝在酒吧工作時的舊照,該照片為多人合拍的聖誕主題宣傳照片,其中勞榮枝在中間。(網絡圖片)+4
/ ^8 H6 e4 F+ _' n) J( O3 A% @tvb now,tvbnow,bttvb在法院判決前,其中一名受害人小木匠的遺孀朱大紅表示,她將和孩子一起帶著判決書去給丈夫上墳。勞榮枝二哥勞聲橋則稱,作為勞榮枝家屬,對於已經逝去的被害人,他們深表歉意,並願意主動幫助妹妹完成民事賠償,「哪怕把我的房子賣了,也要賠給人家。」但他堅信妹妹不會如此殘忍。
& C) U, P7 F7 |( ?( o: Y! N+ etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! z/ I! T5 c' }: v, c# ?. V( F
據南昌中院的民事判決書,判決勞榮枝賠償刑事附帶民事訴訟原告朱大紅4萬8千餘元,對此前朱大紅及其代理人劉靜潔提出的135萬元民事賠償未完全支持。朱大紅當庭表示不上訴。
8 F4 C* p0 R, G% U0 ?# Mtvb now,tvbnow,bttvb8 p' a/ y! k# v/ \1 [/ p
返回列表