本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-30 10:17 PM 編輯 5.39.217.76( D P, H: n5 _1 z$ ]* Q- G
$ [' b: _. a1 O' q陶傑: 口號治港
% O5 y/ V0 U- l, v' S1 s5.39.217.76公仔箱論壇' X' {/ G( D H" Q2 Y9 H0 [9 G
+ d h3 v- j' i% f' A1 L+ [& @8 [
財政司司長曾俊華忍無可忍，終於強勢反擊，自辯「審慎理財」，符合基本法，天公地道，並指摘不該因為政府有點錢，「就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施」亂花錢。& q. {+ m+ \7 g0 K- U
tvb now,tvbnow,bttvb7 [+ \& [& w* S
曾俊華在中國式思維的梁班子，受夠了氣，香港開埠以來，從來沒有一位財政司被自己的陣營定性為「大罪人」。怡和和滙豐，都是從前港督和殖民地政府的背後金主，但是怡和老闆凱瑟克、滙豐主席沈弼，從來不敢破口大駡財政司夏鼎基、彭勵治、翟克誠是「大罪人」。
2 u; h/ Y# D# M0 _4 L公仔箱論壇
0 A5 H# q5 X. [) V2 }tvb now,tvbnow,bttvb英國人的財政司，一百幾十年累積了威嚴，這才賺得了民間呼喚的這個「財爺」的尊稱。一個人要熬成「爺」，是要半生的時間來建立公信力的地位的。中共的「總書記」，從來在大陸的民間沒有叫做過「總爺」，只有殖民地才有「財爺」，可見英國人經營香港，費了幾多苦心。
" T7 i" i* s( u- R- o
; ^/ V5 @/ V4 D, s1 m: a: ^公仔箱論壇但是到了特區時代，中國人給中國人砸招牌。這個民族性好自相殘殺，聯群結黨，自從曾蔭權退休，其好友曾司長又被視為「港英餘孽」的最高代表人物。北京的共產黨，反而不糊塗，知道還是英國人訓練出來的文官尚有誠信，不敢把一隻毛手偷偷伸進庫房「胡緊掏」，所以曾俊華受命留了下來，對一見到金山銀山，就手癢想挪刮一層的人，予以制衡。
2 I1 ?0 h: \- |3 f! e4 V: i- N+ X5.39.217.76- e) R; |. L2 h1 _2 j; @
但曾司長畢竟是受英美教育的，對模糊不清的中國式「口號治港」，無法適應。如果他能學習做一個完全的中國人，就知道中國人離開了口號，活不下去。六十年來，「人有多大膽，地有多大產」、「十五年超英趕美」、「建構和諧社會」，種種口號，模糊不模糊？當然模糊。「中國夢」的口號，模不模糊？將來對你姓曾的，用完了，也會用一堆模糊不清的口號，要你猜謎：「埋藏在梁振英身邊的那個人肉計時炸彈」、「港英餘孽的代理人」、「思想尚未完全回歸的那個野心家」等等，曾司長如果還留下來，將來還有得好受呢。
: b& C4 O$ h+ Q2 Ltvb now,tvbnow,bttvb' j6 |* h$ A0 p6 S! H' z/ r
# V6 [3 n1 \% y$ _
曾俊華轟「口號式」施政 劍指CY？
2 b9 I# }9 b2 e; |- Y" p8 n+ s: P- w4 G8 F5 ~6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l2 X Q) d0 ~: l
/ ]; @/ Z9 {2 L. `tvb now,tvbnow,bttvb
+ i M9 Z0 x$ O5 l7 Q' ?, i財政司司曾俊華出席新界潮人總會的閉門午餐座談會，再談到管理公共財政的理念，兩日內兩度隔空反駁「梁粉」、恆隆主席陳啟宗的「大罪人」指控，而且直斥一些天馬行空、未經深思熟慮的「模糊不清的口號式」施政，矛頭似直指特首梁振英。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `9 f) l3 o4 Y, p
曾俊華在會上表示，穩健理財不是代表守財奴，要按基本法量入為出、收支平衡的原則審慎理財，政策需按緩急做事，應使則使：
+ u1 G! X& S* V7 r; q/ j2 g- Ltvb now,tvbnow,bttvb「絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施。」: x: ]1 S& b5 \
2 [, I7 J8 e3 _; j, E; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，曾俊華在座談會後，並無回應記者提問便離開。有份出席座談會的立法會議員林大輝認為，曾俊華做了6年財政司司長，不敢說他有功，但不同意他是「大罪人」。屬「深唐」陣營的林大輝又補充，「佢（曾俊華）講咗句說話，『穩建理財不等於守財奴』，我哋全場畀掌聲。」
! ?8 n7 u4 T4 O$ r5 M. r5.39.217.765.39.217.764 a, P& t6 V7 ?. p
「天馬行空、未經審核、模糊不清...」
: f% I% a% [( a 公仔箱論壇$ r6 ]* k/ s. U. n/ D* E" I
政府新聞處在傍晚發出新聞稿，轉載曾俊華會上的致辭全文。曾俊華在發言中本來聚焦中港經濟前景，中後段突然話鋒一轉，「以下，我想和各位分享一下我對香港公共財政的一些想法。我相信最近發生的一些事情，可以說是一些頗為有趣的事情，可能令大家對這個本應沉悶的題目，增加多一些興趣。」3 x3 x& t" X9 m- z0 x# Q+ l( a
) i. D4 A1 g6 ~$ w. I曾俊華指出，《基本法》對香港的公共財政是有清楚的規定，財政預算需要以「量入為出」為大原則，力求收支平衡，「預算案的方向必須要以政策為本，不是單憑我，財政司司長，一個人的意志去作出決定，更絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施，『為使而使』，否則無論是政策的質素，以及公共資源的可持續性，都不可能得到保障。」tvb now,tvbnow,bttvb1 N' F0 o' Y$ } n+ Y1 }* P6 B3 t
9 {! {. Z: J s' j! o1 _: Btvb now,tvbnow,bttvb他又話，政府推出每一項政策，都是以社會大眾的利益為依歸，先經過政府內部深入研究、分析和討論，在社會上尋求共識後就可以推出。
1 k% \9 k) d" Q/ G! b* R$ b公仔箱論壇財政司長曾俊華昨日於網誌貼出題為「錢不是萬能」、超過2000字長文，以就任6年以來的政府開支走勢，證明自己「應使得使」，反駁早前批評他是「大罪人」的恒隆集團主席陳啟宗。5.39.217.76. I0 o! L$ G( A7 ?
$ ^2 q& p( M8 s1 [& q( {( K「未拒為成熟政策撥款」tvb now,tvbnow,bttvb! j/ _, L# M# a; D
) e4 d! m. d9 A5 }& n" Z/ O ]# Q3 L曾俊華指出，有人認為政府施政是「無錢萬萬不能」，他反指金錢不能完全解決土地、人手及其他方面的樽頸，「（金錢不能夠）令到一些模糊不清、不合理或沒有效益的訴求，變得清晰、合理和有效益」。曾俊華又說，「在我記憶所及，過去6年，我從沒有拒絕為成熟的政策撥款」，似是隔空反駁，陳啟宗批評他無配合梁振英施政。
. F7 b5 x4 q3 h& \1 A& R1 u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O5 K8 K, C" N
陳啟宗早前批評，曾俊華可以用派錢的公帑，去興建新大學、醫院以及基建。曾俊華回應說，「以為我們忽略了投資社會基建和加強經常性社會服務。這是出於誤解。」他並引述數據指出，基建開支由2007/08年的205億元，增至今年的701億元，增幅超過兩倍；大學開支由2011/12學年的120億元，增至2014/15學年的150億元，政府基建開支6年增幅超過2倍，大學教育開支也在過去四年增25％，證明批評者有「誤解」。曾俊華重申，今後還是繼續其「應使則使」理財原則，不會亂花7000多億元財政儲備，要「繼續審慎地守護大家財富」。公仔箱論壇% l$ W" A2 m9 N: E. X
. e' w, ]9 Z$ u [tvb now,tvbnow,bttvb「熱切期待估錯數」公仔箱論壇7 m4 B" u: R- e# ?% X" U* c
4 Y3 R" F. X$ a3 v2 u# _, X5.39.217.76至於7000多億元儲備如何善用，曾俊華指社會可提供具體建議，但反駁儲備「投閒置散」之說，指儲備作投資用途，去年回報約380億元，相當於政府總開支一成。曾俊華多年被批財政預算案嚴重「估錯數」，經常低估盈餘，他在文章形容自己「毫不介意」，甚至「熱切期待」，「如果每年該提供的服務提供了、該作的投資作了，我會毫不介意甚至熱切期待在年底時再一次『估錯數』，錄得較年初預期為多的盈餘，甚至轉虧為盈。」 |
發表於 2013-7-30 10:16 PM
| 