返回列表 回復 發帖

希慎挑戰銅鑼灣樓高限制


: l9 R3 F" |1 ~8 H. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。


7 Z. F8 y+ g, u0 {. h0 B8 S! F- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B5 u0 a  K8 r7 O, W! n) L" {在銅鑼灣擁有多項物業的「大地主」希慎興業,早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策,入稟高院提出司法覆核,案件昨開審。公仔箱論壇: Q) ^% x8 ?# n

4 F: {9 c5 _3 t7 m9 c5.39.217.76代表希慎興業的資深大律師余若海指,城規會早前「拍心口」保證物業的建築密度不會受到影響,惟其後「分區計畫大綱圖」中的限制,令物業的總樓面面積下降,影響未來的發展及設計彈性。
; e! J  g3 z8 D  B" V9 `. d. v+ \tvb now,tvbnow,bttvb
2 A8 G: ~( Q1 R0 K* j. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,余大狀指出,希慎曾跟城規會開會,提出放寬高限,但會議以馬拉松式舉行足足一天,不容他們消化資料,而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由,也沒有考慮所有提出的放寬提議,認為在程序上出現不公。
5 f% X" U) \1 O: r2 J1 S$ O2 R( `- J
城規會則派出資深大律師翟紹唐代表,翟回應,城規會在設定規限時以整個區域作為考慮,並基於公眾利益作為大前提,設定建築高度是要配合整個區域的景觀,所以一百三十米是合理高度,而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準,不能接納發展商提出的所有考慮因素。5 M% M- x# I) P

* S( h' `0 f4 H6 T9 r5 D希慎興業於○五年九月根據分區計畫大綱圖顯示,地段沒設任何高度限制。
+ @! P6 m5 S/ M9 W: b1 y( P1 `: [7 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 f" `, \# T7 D. ^
希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度,惟至二○一○年九月,會方修訂該「銅鑼灣分區計畫大綱圖」,將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等,更將地段內的行人路規定五米的闊度,以改善空氣流動,令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。* i5 {% N2 m1 C

希慎挑戰銅鑼灣樓高限制

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。

# H$ t3 e! q  ^6 L- E5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \' Y5 h. R3 `/ ]% O
在銅鑼灣擁有多項物業的“大地主”希慎興業,早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策,入稟高院提出司法覆核,案件昨開審。
, M5 m7 |1 G, `/ H& x公仔箱論壇
1 [" |! u3 C( b0 R  m/ u9 C5.39.217.76  代表希慎興業的資深大律師余若海指,城規會早前“拍心口”保證物業的建築密度不會受到影響,惟其後“分區計劃大綱圖”中的限制,令物業的總樓面面積下降,影響未來的發展及設計彈性。 5.39.217.76  F( Z$ j  ?9 ^5 u0 Z0 K
! X( R4 D0 t1 n- M/ X% l" m
  另外,余大狀指出,希慎曾跟城規會開會,提出放寬高限,但會議以馬拉松式舉行足足一天,不容他們消化資料,而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由,也沒有考慮所有提出的放寬提議,認為在程序上出現不公。 ! T) e1 I' F6 |( M* c
tvb now,tvbnow,bttvb8 z9 E( E8 r: b
  城規會則派出資深大律師翟紹唐代表,翟回應,城規會在設定規限時以整個區域作為考慮,並基於公眾利益作為大前提,設定建築高度是要配合整個區域的景觀,所以一百三十米是合理高度,而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準,不能接納發展商提出的所有考慮因素。 tvb now,tvbnow,bttvb) i% w$ K3 C2 y% r+ O% |7 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B2 J; F2 J, F- y! }8 K
  希慎興業於○五年九月根據分區計劃大綱圖顯示,地段沒設任何高度限制。 5.39.217.76! T/ I" w$ Y- v. ~& r

* M$ ^$ E1 j6 @, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度,惟至二○一○年九月,會方修訂該“銅鑼灣分區計劃大綱圖”,將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等,更將地段內的行人路規定五米的闊度,以改善空氣流動,令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。
返回列表