中醫管理局申永久禁令案高院擇日判決tvb now,tvbnow,bttvb- ? T: i8 I5 X1 F; c1 Z
5 n# n. Q0 x* w* x4 v1 P
安省中醫師及針灸師管理局(CTCMPAO)與安省中醫聯合會(FOTCMA)等中醫團體及個人之間,圍繞中醫行業註冊規管事項進行的法律訴訟,昨天在安省高等法院(OntarioSuperior Court of Justice)再展開一回合審訊。法庭聽取中醫聯合會代表及代表省生廳和管理局的律師當庭陳述,將就中醫管理局申請永久禁令一事擇日做出判決。
9 g0 r7 ^/ b9 R' y% X3 b7 T1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- M. O% R4 P" r1 \: m% Y4 }
雙方今年以來在安省高院進行多次纏訟。1月初由安省中醫學會聯合會、兩位在安省執業的中醫師李嘉、袁曉寧及另3位病人,委托人權律師格拉提(Rocco Galati)訴訟中醫管理局,未向真正有資質的中醫業者授予中醫師(TCM Doctor)職稱,及允許註冊會員使用中文參加考試。案件後被法庭駁回。tvb now,tvbnow,bttvb; D6 C5 W! W( N9 A8 `
# a" C& W! l: e" B+ a4 v+ Q8 U
指6中醫團體違反專業法
/ z* R: o% i) q. I- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n; G# d, Y6 x% p9 x) u
管理局於今年4月入稟安省高院提出訴訟,指安省中醫學會聯合會、加拿大中醫藥學院、安省針灸考試委員會等6個中醫團體,以及袁曉寧、李嘉、趙志宏(Zhi Hong Zhao,譯音)3人違反「規管醫療專業法」。訴訟指控有關團體將自己當成安省中醫及針灸行業的規管機構,有關個人未經註冊涉嫌非法執業及不當使用醫生銜頭等。中醫管理局於今年6月初就此成功向法庭申請臨時禁制令。有關頒布永久禁止令的申請訴訟隨後在法院展開,昨天是高等法院繼9月10日開庭聆訊後,再次就此進行法庭聽證。
( V% e2 [4 \: ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ q. x2 v* e ^6 S
代表安省中醫學會聯合會在法庭答辯的會計師胡商繼上次開庭後,昨天在庭上發言,列舉大量證供指稱中醫管局是歧視組織,其註冊管理條例有關語言要求、兩個考試及扣押醫生類別的條款為歧視、違憲及無效。兩名當事人袁曉寧、李嘉亦有出庭。& R! [4 _$ t' w( N3 w$ L* V
- e1 [7 \# o' V: ?# p9 b; F
代表安省生廳的律師格林(S. Zachary Green)向法官表示,今次訟訴與1月的訟訴當事人為同樣團體和機構,且圍繞訴訟的核心問題也是同一個。法庭於1月就有關問題做出裁決,應對各方有約束力。他指中醫聯合會以相似議題佔用大量時間,有濫用法律程序之嫌。代表中醫管局的三位律師到庭作簡短陳述,指中醫管局被指違法、歧視及不尊重大陸中醫等說法不能接受。
! g F( ?& Q$ R+ E) ^4 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ K5 x7 F' I0 d: j( |% j3 Y* ?& T
法官:臨時禁令仍生效tvb now,tvbnow,bttvb% v# T8 ?+ i: G& H7 ^3 n
9 y/ y2 ^( ~( w* x$ ~9 wtvb now,tvbnow,bttvb胡商表示此次聯合會方雖然處在辯護位置,但在庭上闡述大陸中醫作為群體受到歧視的問題。對被指濫用問題,他指兩次訟訴涉及的主體不同,一月份以個人為主,此次涉及6個中醫團體。另外雖然對中醫聯合會而言兩次訴訟目標一致,但提出的問題側重不同。此次強調大陸中醫作為一個族裔群體,因為普遍有專業技術水平高而英文能力有限的共同特點,受到中醫管局排斥、歧視和針對。此外,他在法庭引用安省人權條例及一些判例,界定歧視行為的確存在。公仔箱論壇5 k/ U, V. p- g1 [0 \$ H9 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ], E7 \5 q' R
胡商表示聯合會向法官請求宣布中醫管局的管理條例違憲,有關團體和個人沒有違反任何法律,要求撤銷禁令。法官聽取各方陳述後表示將擇日做出判決。他在退庭前提醒各方,早前發出的臨時禁令依然生效,直到法庭做出正式判決為止。 |