本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. S+ M, m" n1 m' `
3 |* m Q& W$ W; G0 K. R/ g2 Ntvb now,tvbnow,bttvb事實是：護憲政就得反憲法 , T# {% ?7 n3 p5 v7 A
- L* H( ~! y/ ^+ M0 g! P* `* b- jtvb now,tvbnow,bttvb張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb7 ^, |, Z0 m9 C" ]7 `# X9 v. t
6 _1 A) A0 j+ v% H7 s6 F: f
" E+ V9 I" c6 T公仔箱論壇共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
: O1 b; d5 e6 a% p9 s3 X公仔箱論壇
9 @6 k! r" y0 d有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。' E: ]/ z; a5 X" d
公仔箱論壇* Y8 g- M& `# I2 Y6 \! w3 a
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。公仔箱論壇+ v9 U) P0 \& W9 M
5 n$ \: {, W6 Z* \0 Z" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？" H9 \; p; c3 A. V; N4 W; b
3 U$ _3 S- k: j# ]. `公仔箱論壇說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
" x0 G2 b0 O, U
% H9 |6 p0 {- c/ D/ }4 j5.39.217.76有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。2 y* f5 C: E2 m# _, r
* N; I5 ]7 E* b% J* L# a公仔箱論壇我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。公仔箱論壇; T n+ p8 N: p) {% o1 @& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }6 }+ H: b4 ^9 { ~1 R
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
7 Z" i% r* C, j+ H2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 p5 i$ E8 O6 n( M1 T N) Stvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
% u! d( ~' E6 z* r7 C: d公仔箱論壇
7 e+ y. F: u* I: B! e0 Q8 M* R公仔箱論壇憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
, p) @/ t8 G( z! G- Y3 x$ u1 l公仔箱論壇
+ V: U' J; E# }$ f! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。+ X: H. J9 Q/ F2 g6 i1 v
公仔箱論壇0 v- Y: O ~: k f' n; H
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
0 w+ v! E, G8 B0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 a; Z. K' |/ m) H6 T" n
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~' b1 H$ P4 A' {' v
% i* e/ R$ T$ E5 l$ b/ [共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
- L5 B* }; P& g; q5.39.217.765.39.217.769 s) q4 O4 F2 a
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
' p2 q* ~9 I4 I; ]2 p" a5.39.217.76
% M+ F4 ^% ]% m! n- J公仔箱論壇南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇) J5 W* ]5 i3 U/ X
( [9 \* K( {( N S& \1 ^ |, N! Q" W看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb4 h D8 N* m* P; [. ~* h
! O% z, u6 b7 R, ?$ x, k' G: s* e南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
, o# F \( z$ k5 ~$ ^公仔箱論壇
" i' p* r7 |/ j南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
( W9 F/ P1 m' _7 D公仔箱論壇5.39.217.76" a' M" d4 |6 I0 U& _1 @
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
, r) @4 l8 {* H$ g1 N3 s3 k
, X7 G9 H; w- n4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我非常贊成這一結論；本文也就此作結。& _) V V* [! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O4 k" X! x9 Y; S( m
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
1 a$ \9 E: ?$ v. c# k公仔箱論壇
, [$ E; g2 I$ n20130701 香港
$ t' o o. B& V6 v公仔箱論壇E-mail: zsyy8964@gmail.com公仔箱論壇 g$ R+ T, [6 `, |1 J; O' o
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 