+ g, O- r' ]0 o6 n
「我要回家運動」指摘翻印等三宗罪香港記者協會前主席張炳玲為六四20周年紀念工作，一度出任「我要回家運動」的義務總幹事，詎料捲入「三宗罪」，包括被指未經「運動」授權，私下向外募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，然後以「運動」的名義發出收據，但「運動」卻聲言至今從未收過她轉交的捐款，而經了解事件後，發現私下募捐並非單一事件，認為事態嚴重，已中止她的職務。公仔箱論壇" u% S, H% s: n9 X( d! X; W' }3 |5 e
+ C" n v. o% C F7 _ 2 `! S) d, I; F7 u: l# M
5.39.217.76/ N& \& ?5 |( L* N4 X X+ I
張炳玲卻再三澄清，當初是「運動」主席朱耀明開口說缺錢，她才出手募捐，又聲言已將款項交予朱耀明。
7 J9 w0 Z/ Y8 t& V/ X5 G, i) U6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p9 y" g* i) _( j" N7 [
曾任「我要回家運動」（下稱「運動」）義務總幹事的香港記者協會前主席張炳玲，不單被指涉及侵犯版權，翻印紀念六四20周年的《回家》一書出售，同時更以「運動」名義私下募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，涉及款項以萬元計。「運動」已發律師信追究版權問題，並中止張的職務，並已發信給海外民運人士澄清事件。5.39.217.76" n; s- T* _; A
tvb now,tvbnow,bttvb, o) [3 l0 q6 f( M/ \, n7 X/ v
公仔箱論壇 C/ A' Y( V( s' G. ^% `
「運動」的社團註冊法定成員張文光證實事件，承認見過張炳玲發出的捐款「收據」，認為事態嚴重，所以年初已中止其義務總幹事職務。張文光稱，原希望張炳玲「回頭是岸」，但當他們知悉上月仍有海外民運人士獲贈盜版書，便認為是時候來個了斷，「好擔心她以此（盜版書）證明她的位置（義務總幹事），『代表』我們去募捐」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U; s+ m$ J1 m
tvb now,tvbnow,bttvb0 k$ D9 x$ G( Q( ?$ e
/ a' E3 L; _) f9 Ptvb now,tvbnow,bttvb張文光承認，早前獲悉事件並沒有即時引爆，是考慮到六四20周年前夕，不想影響社會的討論焦點，因此「運動」的行動限於發出律師信。公仔箱論壇$ K4 \% \3 W/ h1 `
6 C$ r7 i3 B' |; ~1 g* J# Q tvb now,tvbnow,bttvb# O+ K2 O) Q2 {) Y$ _1 k' r6 C
9 w: w: U% k1 B/ g: j# Y收據蓋「我要回家」 非官方印章tvb now,tvbnow,bttvb) Y5 c; u$ c2 ^% X! f
0 N1 x- O7 R" W4 v" V H+ K6 s L( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合本報取得的多項文件，「運動」對張炳玲提出三大指控（見表），包括張炳玲早於2008年夏天，已經擅自以「運動」名義向外募捐，但捐款是直接存入其私人戶口，而非「運動」登記的獨立銀行戶口，涉及款項以萬元計，張氏更向捐款人發出「運動」名義的收據。
" R; B. |, Q3 B# I; L! e3 W4 v6 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& H& @3 r4 g7 N6 n6 s$ Z; V
張炳玲發出的「收據」，上面寫明「HOMECOMING」（「我要回家運動」英文名稱），並蓋上「我要回家」的印章，但並非「運動」使用的官方收據及官方蓋印，卻令人們以為捐款是給予團體，而非她個人。5.39.217.76 R9 E; Q# c1 g# F
- j5 E7 P* R d) q# u# c5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u6 _% `, K. n4 n
公仔箱論壇; ]" Q( R# J0 ?
朱耀明否認收到捐款默許翻印tvb now,tvbnow,bttvb$ }/ H/ Z3 [' X7 h; R( b2 S2 }# P
5.39.217.76& A3 Y! L1 j2 V" ?6 a& x. S# A
有關款項，「運動」稱張氏至今並沒有交出。由於事態嚴重，「運動」今年2月解除了張的義務總幹事一職。「運動」主席朱耀明回應張炳玲聲言曾將 5000元捐款交給他時說，他從沒要求張替「運動」募捐，而由今年2月初至今，他從沒與張見面或有飯局，因此轉交捐款的說法並無可能。至於版權問題，朱耀明否認有默許張翻印《回家》，重申《回家》一書的版權屬「運動」，即使張稱翻印書本主要用作送贈，亦不代表她可以此理由來侵犯他人版權。
\9 X8 \7 I% w. k O5 c# i2 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, r* @7 ~; c+ {+ b5 T2 S$ ]
3 a8 |1 W* A: n, v! `5.39.217.76除此以外，張炳玲涉及侵犯版權，令《回家》一書出現「雙胞胎」。朱耀明早前曾向海外朋友發信，指《回家》書中內容全是作者，即一班民運人士授權予「運動」，並非張炳玲，而張在正版書中的唯一作品只有「序言」。「運動」徵詢法律意見，認為張其後出版的《回家第貳版》內容版權應屬「運動」，故今年4月向張發律師信，阻止其侵權行動，其後張亦退回600本書，但餘下1400本的收益並未交代。tvb now,tvbnow,bttvb: V, w- P# d7 d* k) Y
% g* j7 F7 Q* w) ~* U% P8 ?5.39.217.76另外，「運動」去年10月至今年1月，曾將18萬元捐款交予張炳玲，她亦按「運動」計劃，出訪美國、法國、英國及台灣，訪問海外民運人士，以便為第二輯《回家》作前期工作。後因張不滿「運動」決定將《回家》收益交給向「運動」借款的學聯而與「運動」決裂，這三次出訪花了約13萬元，但經「運動」多次催促交稿，張只退還用剩的約5萬元，至今文章、照片、錄像從未交代。
7 a, K7 b* A+ B5 G9 \. S% Z公仔箱論壇
* b l9 ^9 z0 X ]; p# k7 }* wtvb now,tvbnow,bttvb4 s+ F: _' ^0 A* H5 l4 \2 J2 @
|
發表於 2009-8-17 07:37 AM
| 