返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 许汉宏:不满主席而半途离席 民联市议员不负责任

二零一一年五月三十一日 晚上七时十七分
4 [. A, k) \. h& Y8 V) X% o) itvb now,tvbnow,bttvb(双溪大年31日讯)国阵峇甲亚兰区协调员许汉宏指民联17名市议员对市议会主席不满,在会议半途中离席的举止,不是英雄行为,而是在避开责任,以廉价政治伎俩来骗取人民的同情及支持!
/ y$ t: V  V" ?) S0 z* n5.39.217.76这些市议员频频指责市议会主席,而且还在会议召开半途中离席抗议,别忘了市议员是代表人民,他们这样的离席,是属一项不负责任的作法;许氏表示,民联市议员党鞭伊萨曼指他们已对市议会主席的领导,完全失去了信心,这等于投了市议会主席不信任一票。
; P5 g8 x2 W, b' bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。制造借口掩盖无能
8 u  R& M2 s! |' _7 Q公仔箱論壇如果他们没有信心,又何必要等到今天才这么做呢?这完全是他们在制造借口来掩盖他们本身的无能,如果没有能力为民服务,就应挂冠而去,又何必说不再信任市议会主席,从今天起不会再出席任何会议,简直是令人啼笑皆非。成为人民笑柄而已。tvb now,tvbnow,bttvb& v4 U- P8 m2 |1 g/ Q. l9 R6 B' t$ M0 ^
许氏表示,自民联掌摄吉打州执政权后,州内各区先后出现一箩筐民生问题,这完全是州政府不守信用造成的,民联市议员更无能,无法捍卫人民的权益,如今更以青松岭路路旁小贩摊格被拆除作为借口,指责市议会为何展开拆除行动?其实这全是市议员们的过错!他们无法为业者保住这些经营多年的档口,自己没有能力,却怪罪在市议会身上?这完全是懦夫表现的行为。
, V3 f2 p) |! j5.39.217.76路旁摊格事件怪罪市议会TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y$ W  Y# u" J2 ^
这些市议员别忘了市议会是受州政府所管辖,在东部环绕公路附近一座神庙被拆除后,他们又逃避责任,说不是市议会,而是地主本身展开的执法行动,他们当时很明显的在维护市议会,如今路旁摊格的事件,他们反而怪罪在市议会身上了。5 _" k  |: }6 y0 s/ H5 Y8 f& C
实际上,这些事件之所以发生,根本就是市议员失责,17名民联市议员更没有进行内部协调所致。
, F+ M/ j1 x+ T1 _所谓事出必有因,这起事件发生之前,州行政议员马尼古玛也出面商谈,最后还是逃不过被拆除的命运,这些市议员过后竟表示不知道当局会展开这项行动,这可要质问市议员在市议会扮演什么角色了!是市议员们后知后觉?还是没有负起责任?
4 f# Q1 O  S( T7 B( U/ z$ `从这起事件中,也显示州务大臣根本没有重视及要解决这个问题,他根本不卖州行政议员的账,这就是吉打州民联政府目前的状况,3党联合只是勉强,实际上却是各自为政,一州多制!由回教党主导的州政府,只是注重于如何将吉打州转型为回教州,他们那有时间去关心行动党及公正党面对的问题。公仔箱論壇. N+ p! ]8 P& `6 d& ~3 {  c! I
逃避责任做法
! A" r2 y$ t  a% m6 N吉打州民联政府在掌权不久后,以整顿市容为理由,强行拆除亚罗士打过港街宰猪场,当时的民联市议员,为何没有站出来指责市政厅呢?说此做法过于强悍?双溪大年市议会如今开始展开迁移路边小贩的计划,他们就说这是过于强悍的行为,早知如此,为何没有在市议会中提出反对?为何没有全面的规划?为何州政府不知有此计划?发生问题了才指责某方的不是,这简直是逃避责任的做法。
" K$ e. V1 n# b) c: V% {8 ^+ w4 `5.39.217.76他们口口声称指民联州政府,要积极造福人群,照顾人民的福利,却在同一个时候,却没有另寻适合地点兴建小贩档格,供路旁小贩搬迁。
; g8 h# @" L; m0 U5 V7 F公仔箱論壇双溪大年17位民联市议员,如今更以不再信任市议会主席为借口,不再出席会议了,这完全是一个没有责任的行为,人民必须深入分析这群市议员的举止,再重新评估吉打州民联政府执政的方针、政策的方向及利民的计划,不要再被他们所欺骗了。
返回列表