10月12日電/近期移民至加拿大不列顛哥倫比亞省(港譯卑詩省)的3萬名中國富人中,大部分向有關當局表示他們將在加拿大其它地方定居。這種欺騙行為將導致該省損失數十億元貸款。
7 y3 q% v" l; V6 b6 O3 Q. V
! ?+ M2 F0 `7 j) ^( [5.39.217.76 本報早前的調查顯示,根據投資移民計劃(IPP),獲批的中國移民人數及實際前往該省定居的人數之間存在巨大差距,顯示這種非法行為很普遍。本報調查之時,正值加拿大政府準備推出一個財富移民計劃,以取代聯邦政府的IPP計劃。IPP計劃已於今年6月取消。
5 n* d7 h, v! |& y$ f3 b
% `/ `( f/ g/ y" f 溫哥華房價飆升,因此內地富裕移民蜂擁而至的現象,引發當地社會熱議。
% B+ k; r/ j" v- S2 d2 G2 V7 ytvb now,tvbnow,bttvb
/ ^" z& |- d% R2 S" ]7 j0 v' w6 e. N; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 根據投資移民計劃,申請人必須擁有至少160萬加元資產,且每戶須向加拿大政府提供80萬加元(約合554萬元港元)貸款。自2005年至2012年,有29764名中國富人移民至不列顛哥倫比亞省,其中大部分是內地人,也有台灣人和香港人。然而在同一時期,該省僅批出13872個永久居留身份,頒發給大中華區將該省列為移民目的地的申請人。
+ F6 ?1 L, h) v+ k0 ^# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A6 X$ q7 w9 J& G1 }. j) s公仔箱論壇 這表示,根據IIP計劃移民至該省的中國移民當中,至少53%在申請時聲稱打算在其它地方居住。移民專家表示,這主要是為了獲得優惠待遇。例如,聯邦政府取消IIP計劃之前,有許多未處理申請積壓,為免輪候期過長,因此有人選擇申請魁北克獨立開設的移民計劃。 公仔箱論壇; g) \$ L( q2 P, }9 k
tvb now,tvbnow,bttvb. T2 h, r6 q* m. b* W. |$ q
由於IIP要求的貸款是根據申請人列明的移民目的地分配到相關省份,因此據本報計算,上述欺騙行為將導致不列顛哥倫比亞省損失約20億加元的五年無息貸款。
4 X5 Q( B- S4 G8 f, ~: D5.39.217.76
1 k9 R0 _) q4 T3 R' V 移民至該省的內地移民中,至少60.3%明顯存在欺騙行為。而由於內地移民佔IIP計劃中的大多數,在顯然存在欺騙行為的人士當中,內地人佔86.8%。
4 b% {- U% L; ]4 itvb now,tvbnow,bttvb
0 K2 g1 _% }$ i M公仔箱論壇本報的數據,屬於首次就這種非法行為進行的公開統計。
R( M e* M- {. l; x
/ z+ V. |% U3 M. y" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 加拿大一位不願透露姓名的移民顧問埋怨稱,中國的移民諮詢顧問鼓勵移民申請人進行欺騙。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^# Z% y5 K: M; g: {& H O
/ P% _% z5 c& Z1 K( e& A公仔箱論壇 他表示,部分移民諮詢顧問建議申請人前去魁北克,在名義上註冊移民,獲批後移居到真正想去的地方。以他的經驗來看,這種情況經常發生。 tvb now,tvbnow,bttvb6 t9 s1 b; z& L$ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }2 g' z; U+ x2 p2 l; u
加拿大公民及移民部用了一週時間審核本報的數據,並未對其準確性提出異議。筆者書面詢問移民部之前是否已意識到欺騙行為的規模,這種行為對不列顛哥倫比亞省是否公平,以及進行欺騙的人應否受罰。移民部發言人南希.卡倫(Nancy Caron)對此僅表示,期望移民能定居在所申請的省份。 5.39.217.76# Y5 V* o4 S7 a
6 e& p, m2 @( l1 d C: E7 F 卡倫補充道,替代IIP的新財富移民計劃細節將於數月後公布。
& ~: S8 }1 \+ W5.39.217.76
1 x0 w9 K5 n4 {: f* v公仔箱論壇 儘管加拿大要求移民人士準確表明其所希望定居的省份,但很難要求他們信守承諾。移民人士可以辯稱,當初真的打算移民魁北克,但到了加拿大之後立即改變主意,決定住在不列顛哥倫比亞省。
. W% D5 p ?' w* i8 G/ o! F5 W公仔箱論壇3 I: a3 W$ H6 H; ~8 c) B8 W
阻止永駐居民選擇居住方,違反《權利與自由憲章》。 |