本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 5.39.217.767 E8 w, [$ M |, {
5.39.217.76 E: W6 W9 ]+ m0 {* _" z
事實是：護憲政就得反憲法
5 b) T4 ?* o# |1 u
9 B+ ~9 n- G# Z5 \! {: @公仔箱論壇張三一言 3 R& y# m0 N2 F2 s" l% T" s% H
, T7 ]' v" Q; g) o" c; ]# [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A( T5 z3 U: [
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
2 Q! m2 @$ i9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o$ N. }- V0 _6 V2 O2 v5.39.217.76有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。5.39.217.76# D% C6 C, |4 N8 `$ ]+ w! j
6 a z" d+ J7 R f% c3 `0 I2 R1 P但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
+ A s h. ~8 J) l. z7 B) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o- u; R% b) V8 X- s共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
9 I% P$ V! b7 I3 u: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 r& Y$ n6 D6 \5 u: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
Y* \2 C( i5 |( ?* W
& D6 k* D. J% G+ W1 S公仔箱論壇有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
& Q2 t" u. x/ Z# U& s4 Z0 A
" D8 [0 @2 D. e. K, ~& Ttvb now,tvbnow,bttvb我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。5.39.217.76* i( P, U8 i$ V7 N5 G
tvb now,tvbnow,bttvb# A8 V9 q) { S7 A) {- u
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
! J4 s/ ], S) w- F3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n: ~; D5 P2 c, N
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。5.39.217.76! l4 W6 Y* X. p0 {: | k+ `
& ]( f8 k/ D/ J- `憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
! K0 L9 m1 B/ W' b. p, z0 W: A, {9 k# ]. ]$ |& L- E
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
& G- K9 f p( f4 ~% _
0 [' @& U2 a1 X0 r' o5.39.217.76共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
( o% I Q0 j& F- g. U. H( i, z* v公仔箱論壇
1 `/ C1 J/ \! y# T1 L" ?# d共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。& p0 R' H w/ f* O
9 F, p( J/ C% w; b- C% a: B! R5.39.217.76共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
( N, y/ j' E- Z: M, r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ I* z7 N, S M! u1 Y$ ]" s( z
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
0 U6 V8 Z% [8 N* R) e; N5.39.217.76
5 k4 |2 K' r5 e* s南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
4 j$ u$ o( K; B2 S x0 jtvb now,tvbnow,bttvb
4 L$ w; c; V* _" g- R1 |公仔箱論壇看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
! X9 K5 t. x+ S- _2 T/ y" M4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 ~) S" i ~) G7 ntvb now,tvbnow,bttvb南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
' x5 ~3 @, Q9 L5 s, x# A K. Z5.39.217.76
0 \( v% X7 ]3 G7 ~- T# ktvb now,tvbnow,bttvb南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
% P9 d6 C" F9 R' k公仔箱論壇
5 u; ?' P' a* r* U公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
' ] {5 v8 I! i* ^7 Z" e+ htvb now,tvbnow,bttvb
1 v# q2 |* p: [7 ^9 `8 ttvb now,tvbnow,bttvb我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
1 s. _- t& d1 ~7 e3 xtvb now,tvbnow,bttvb' k) v* A) b" [7 s& }
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C; L: M' }. [5 S
tvb now,tvbnow,bttvb" o& c) q# y4 y; l
20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {, @/ g; ^9 d, y) [( Q: i
E-mail: zsyy8964@gmail.com
( R% F4 ~5 {% o/ j7 n( B3 `' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 