本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-23 09:57 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X B9 C# ^$ j3 Z/ y
5.39.217.76$ A, _3 X# P% `2 |, o view finder﹕find a view﹕攝影何價?5.39.217.76 s$ m- t5 L' V3 L2 a
文何家達TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T3 S3 L4 x3 ]5 z$ g
# n' Y( X% Q! F2 e: N" R- i+ a, \9 f- f
《芝加哥太陽時報》(ChicagoSun-Times)早前宣布結束整個攝影部,以後拍照和拍片的工作由文字記者兼顧,只有遇到重大新聞時才會聘用自由攝影師。讀到這則新聞沒有太驚訝,碰巧敝會最近正為有「新聞攝影搖籃」之稱的觀塘攝影班籌備結業回顧訪問,傷心的消息接踵而來,似乎只是加強說明專業新聞攝影已經風光不再,取而代之的是手機攝影,到底攝影記者何價?照片何價?, n. ?/ X* U9 i& ^% G
3 n- n {3 ]( H8 ]( D0 q8 q/ H3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果要從商品價格這一定義來說,照片可真是有價的。維基上有一個全球最貴照片價格表,第一位的照片價值足夠香港人買一個豪宅單位。一位前輩告訴我,幾年前Edward Steichen的The Pond-Moonlight是全球最貴的照片,數年間已經跌至第五位,看來照片拍賣還有上漲空間,真不能說照片不值錢。0 @; b) I' S; Y6 b6 |7 R; ?/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n5 b: G6 E3 P- l( Z8 K B: P( b
然而商品價格是否唯一決定照片價值的標準?新聞照片的責任是紀實,亦是新聞攝影的價值所在。每年六四前夕,社會上總會有點對六四事件定性的爭論,直到二十四年後的今天,城市論壇上仍會有年輕學生侃侃而談地說沒有證據顯示當年死了人,沒有人看見解放軍開過槍,沒有人證明當權者下令殺人。$ z: x5 ~# M! r4 {