7 O: } v; @+ ?) Y, Qtvb now,tvbnow,bttvb
: J& \+ e& J3 g3 Z6 H* Q5.39.217.76 梁振英上台一年，雖然破天荒推出《施政滙報》，竭力展示自己「務實有為」，但港大民調顯示，他的民望再創新低，看來就算怎樣滙報，也難逃今年七一厄運。事到如今，民怨沸騰，有大食大，梁振英自然首當其衝，負上最大責任，但當初或私心作祟，或有眼無珠，合力將梁振英抬捧上台的所謂「梁粉」（包括一些在社會上也曾受人尊重的名人），亦難辭其咎，因為他們雖不殺伯仁，伯仁卻因他們的誤導而死。
9 R! Q6 ]4 L/ C8 v4 e5.39.217.76
k- i k+ w0 H7 p3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 兩座大山？
* {" \8 A2 V) F, q" s( g/ q2 g公仔箱論壇
* x6 S! P2 x" x; u. B: ?6 ^' h! _ 如果他們還有半點良知的話，一年下來，面對香港今天覆水難收、民不聊生的殘局，坦白承認自己的抉擇和推薦誤盡蒼生，公開致歉，覺今是而昨非，人們還會願意接受他們終於肯說真話的勇氣。tvb now,tvbnow,bttvb& Q }6 M4 _1 \$ Z" @7 a
) r s' r% D1 n: G/ B+ ztvb now,tvbnow,bttvb 可是，他們竟然沆瀣一氣，面對無可否認的事實，不敢否認之餘，卻亂玩語言偽術，諉過於人，將一切責任都推到別人身上，企圖力挽狂瀾，為主子說項。其中的表表者，就是為梁振英騙取基層市民信任的社區組織主任何喜華，以及梁振英的親密戰友兼大內總管羅范椒芬，他們厚顏無恥的嘴臉，真的令人倒胃。公仔箱論壇8 _: L5 F. T5 D0 J1 A
tvb now,tvbnow,bttvb. K% j( o* d- {9 D7 P5 M
至於另外一班人，則紛紛跟他劃清界線，爭相跳船，真人表演大難臨頭各自飛。這方面的人辦，則有工聯會榮譽會長陳婉嫻。5.39.217.761 V& n. M9 Z0 R: a5 C
公仔箱論壇9 p( V( F8 K: v8 w5 E; t; [
先說何喜華。; ?/ R: y5 U' k7 k5 { G& y
0 f8 Q0 W; Z k# e& e8 n3 b* y公仔箱論壇 口口聲聲為民請命的何喜華，不正正經經認認真真批評房屋和民生政策的根本問題，卻將責任推到公務員和財政司司長身上，指斥所謂「兩座大山」是梁振英政權政令不行的最大因由。
: O9 M. D/ N; q! R0 dtvb now,tvbnow,bttvb
3 @, E Q0 B* d0 r8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 何喜華接受《明報》訪問時雖然承認自己看不到施政藍圖，對政府扶貧工作很悲觀，但他卻沒有給梁振英零分，因為他「有一顆關懷基層的心」。政策推動不成，因為有兩座大山：第一座山是官僚系統，因循保守，完全沒有改革動力，做一日和尚敲一日鐘，完全沒有急市民所急；第二座山就是財政司司長理財保守，只會緊守量入為出的理財原則，不肯落實梁振英為社會帶來改變的理念。
5 w5 p, y, W0 F9 g$ d, g
9 @8 \. m4 M3 s* ]8 k& F% Q+ o5.39.217.76 何喜華對公務員系統誣衊，名副其實含血噴人。是誰敗壞綱紀、違章枉法、破壞行之有效的行政模式，致令所有出籠政策甩皮甩骨，錯漏百出？還不是新領導班子領導無方？如果公務員系統發揮不到過去長期存在的高效，責任顯然易見，就是特區政府領導不力，又豈有他哉？
- y' k& G& k4 w% B9 k! ^5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb3 I, F4 D) x3 \
諉過於人？tvb now,tvbnow,bttvb1 L$ X( l/ x5 C, }3 `" z; }! R
tvb now,tvbnow,bttvb4 A3 L( F# u+ B; J, r: P
至於批評財政司司長不配合，也不是公正的評論。是誰撥款100億元予扶貧委員會備用，還不是財政司司長曾俊華？說曾俊華不肯配合落實梁振英的施政理念，作為特區之首，難道梁振英不可以當機立斷另覓高明嗎？如今曾俊華老神在在不動如山，而香港經濟政策亦能做到「穩中求變」，不是正好證明其能力嗎？公仔箱論壇8 L5 ?2 k7 @+ t1 {/ r
公仔箱論壇- @% x# V4 R3 e& K d+ X
最令人齒冷的是，根據何喜華所言，身為公務員之首的政務司司長林鄭月娥，竟然鼓勵扶貧委員會成員批判公務員，儼如修院院長慫恿賤男強姦修女，無恥之尤，天理不容！這種吃裏扒外、肆意出賣下屬的首長，還配當上政務司司長，還配統領十六萬公務員嗎？答案恐怕是路人皆見吧？, d$ h2 Q: ~3 q& b( w
( I; C, Y: |" z( B) Z6 X; q
作為梁振英的大內總管，羅范椒芬的說話更令人憎惡。對於新政府一籌莫展的爛局，羅范椒芬雖然承認落實政綱方面好低劣，但同樣諉過於人，責任全在立法會的反對派議員和不肯給予機會和時間的社會大眾，所以問責官員推德政也不獲讚賞，動輒被外界批評。結果，有能之士都不肯挺身而出為政府和社會服務，因而施政困難。公仔箱論壇8 ~- }( Q. B9 g- `
6 a1 d% _# Q. ?
最離譜的是，自己施政無能，羅范椒芬一類謀臣不反躬自問，進行自我批判，反而戀棧權位賴死不走，竟然還敢厚着面皮要求公眾給予更多時間落實政綱，因為問題存在已久，積習難返，梁振英的政綱十年也做不完。這類所謂的謀臣，不但誤盡蒼生，更只會令主子眾叛親離，不盡快清除，結果只會落得與子偕亡。
) H. ]* Y- y+ I0 B- R# k5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [' w7 W; ^2 A
還有陳婉嫻，她狠批政府欠缺短、中期民生措施，社會仍感覺負面，又認為梁振英以為自己「掂」，其實「唔掂」。她更急不及待的指出，梁振英在選舉時為爭取選票開出不少期票，但即使是他專長的房屋政策亦未如理想，認為現時梁振英提出要2018年才能完成公屋建屋指標是「笑壞人」，認為對方既然未能短期做到，應提出過渡計劃解燃眉之急。
" \" L5 i3 `7 o, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G& ?1 @: d2 C$ I4 N5 @. T公仔箱論壇 她還批評梁振英制訂政綱時，根本不了解勞工具體情况，指應「不恥下問」，又指最初以為他願衝擊制度，但他對反彈評估不足，結果兩面不討好，云云。
( p% H1 A2 X' w& r
/ ^0 m: v& v# c2 f, \公仔箱論壇 劃清界線？% M' {) v: `. G; J: L$ l/ X
5.39.217.76. M+ e4 N& S: o' X' }
凡此在在顯示陳婉嫻但求盡量與梁振英劃清界線撇清關係，渾然忘卻當日特首選舉，工聯會60票全投梁振英。如此反面不認人，任誰做特首都會死得好慘。
) B; u& I4 A( I5 E & l: J) U3 @8 t ^- V1 ^4 V
本身民氣已不足的梁振英，就是在何喜華之流的逢迎下，就是在羅范椒芬之流的奉承裏，就是在陳婉嫻之流的轉軚中，而深陷管治泥沼，愈掙扎愈沉得快。公仔箱論壇; G6 R2 G# ]- q$ s$ f4 y
2 K2 M$ X4 C8 x8 l 正因如此，今年七一，遊行人數勢必洶湧，極大可能打破去年紀錄。事實上，回歸十六年，香港人一忍再忍，已經忍無可忍，再也不能忍下去了。如果梁振英再讓身邊的一群宵小之徒胡作非為下去，香港就只會不斷沉倫，永不超生。
1 U6 A& H4 A" `" Z3 C/ Y8 L ctvb now,tvbnow,bttvb
* k2 s; `1 N& Y$ h' p# _ 為了我們的下一代，為了香港的未來，為了捍衞締建香港經濟繁榮和社會穩定的核心價值──自由、法治、人權和民主，為了落實雙普選，建設一個公平、公正、公義的社會，保障廣大香港市民的基本的權益，我們別無選擇，只有站出來，參加七一大遊行，發出人民的怒吼！ |
發表於 2013-6-29 10:58 AM
| 
