返回列表 回復 發帖

[美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理

 ,  描述: 加拿大新聞
四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理tvb now,tvbnow,bttvb" F5 [& ~3 t3 H7 g
  5.39.217.76- C' }! x0 T; m9 J  F
3 ]3 C8 z! n) F  D# a6 I

$ }" x- H6 {5 C8 R: @5.39.217.76有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲,但安省高等法院裁決指,法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決,但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議,原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。5.39.217.76+ x1 |5 \) |: Q1 n

( D9 Y- s2 j  D. Q6 o公仔箱論壇四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院,指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足,導致他們無家可歸,違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助,缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定,期望法庭能夠要求聯邦及省政府,實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
9 a( M% J+ ~- ?0 h* u7 w9 ^# Ltvb now,tvbnow,bttvb: ]' J$ n: ]# @7 V/ `2 U, T
安省高等法院裁決指,案件沒有勝訴機會,而且問題超出了法院的管轄權,因此拒絕作出聆訊,案件及後上訴至安省上訴法院。
5 {8 W  X6 S4 F/ x, v) Z0 `

/ }& X6 ]: h) l  q指法院無權干涉政策討論
4 }, F: G% z- ^! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a) G% S8 _" s/ ^6 |; [1 o
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決,支持高等法院法官斯特拉西(George Strathy)的判決。法官帕杜(Gladys Pardu)指法院無權干涉政策討論,經濟政策不適宜作司法審查,問題應交由政府處理。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~. I/ Y7 |) H9 [; {! M

5 p: j$ k; l2 S) P: H
然而,法官的費德蔓(Kathryn Feldman)卻提出措辭嚴厲的異議,她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出,涉及生活和福祉的基本權利,而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴,呈上共10,000頁的證供,而案件涉及住屋這項基本人權,她因此堅持法庭應該受理案件。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表