返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯
. w: i6 ?% O# m% V9 Q* W- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k) X; l. x' q/ p庫斯克: 劉德華資格選特首?
: F9 b4 ?. w$ d* r& \/ |
2 G( V# p# H% _8 t. h' `, z: L3 M5.39.217.76

9 P, c4 K& S" w5 p. ]' |
8 R0 s. Y# _9 u) _+ ~6 S& g- K, u( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z- m1 _5 N' o1 w3 d- _

: e' O! T  U" V. u; j* [' u公仔箱論壇
+ j1 N. z2 `8 H+ }8 K公仔箱論壇5.39.217.768 v% U: {7 g+ z1 s7 M8 r; C

' D' u& I" q# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                第1,講嘢呢個人,而我不知道他是誰*,唔好話我,呢張相出現響FB嘅時候,好多人都問佢係邊個,聽講原來係立法會議員,說明小圈子選舉幾有認受性。
4 z% I& Y4 U% n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p6 e( Z$ l0 X% Y( ]  d
6 K9 z7 n7 o9 t7 G% L3 k
                第2,「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」,如果有足夠選民認為佢適合,點解唔可以選?咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人,點解可以選?
1 k: [4 v  x5 c1 Q. m6 N; T2 s$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {, |. F* s* L

- s6 G0 }! Q9 z  Q6 H! m                第3,劉德華選有咩問題?個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星,參與政黨一段日子之後去選州長,卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題?(如果劉華真係選上,如果佢有合適嘅班底,有個似樣嘅政務司司長,一樣可以管治得好。), J# `9 L- R  {! |1 N. I0 @4 M
        
$ f* f/ L3 i' m& P6 `9 X' q公仔箱論壇好心啲人唔好再用劉德華做例子喇,講真,劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子,大家先至信架嘛。呢一點,唐英年阿媽好多年前都講過啦,佢用個例子好好多,佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥,令佢地唔可以一齊做特首,而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首,命運有時真係好諷刺。

1 P" H0 K. C: K  u5 I. W        公仔箱論壇2 c5 \* A, f* h$ y
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠,如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟,唔俾同北京溝通唔到嘅人去選,你有個普及而平等嘅機制,俾有足夠民意授權嘅人嚟選,由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港,咁已經足夠。就算有提名委員會,個委員會都應該充份反映民意,最後由候選人自己sell自己,由選民決定。

+ `2 |, \1 a2 ~# P) G. V$ ?公仔箱論壇        
$ |# E; Y( c3 N$ y香港人好現實,最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派,而唔係劉德華,個重點係個機制由提名到選舉都要公平,先至可以服眾。
tvb now,tvbnow,bttvb4 n; G* s7 S  u7 [' L

% P# }2 c7 _$ M公仔箱論壇* 呢個人叫姚思榮,旅遊界議員,中旅社副董事長。tvb now,tvbnow,bttvb* ^3 L7 c: z/ d" L; f; v
tvb now,tvbnow,bttvb) n8 `) d# X" [$ b6 n! I( W* r
公仔箱論壇. z1 U( S( W9 r: D3 u. X
tvb now,tvbnow,bttvb! V" v$ i; [' k% l- v
  
返回列表