[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首？

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb3 l' K( f3 o, y7 E( A! f' d

' m4 r9 x( A# O2 c( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庫斯克: 劉德華冇資格選特首？公仔箱論壇/ L2 Q% X. b& q/ _/ Q
5.39.217.764 v* i# P. _! w& b9 V6 I

, c3 \1 C; i4 K7 U; L. C- f) u5.39.217.76公仔箱論壇& D! H  Y1 r( y1 d
' v+ l4 v7 R% N0 o  S2 v) i
tvb now,tvbnow,bttvb- A  i' N( K5 Y3 b1 B! V9 ?
5.39.217.76$ |1 K5 I7 p2 ^- z, t9 T) O: A  V- d
; _! X# Y  e7 H- a: O- u
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z9 N1 \' E" N

                第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。
- @& S4 `& P6 D0 @. dtvb now,tvbnow,bttvb
% F  C5 k$ @- ]; A( m% o* Z  m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~6 u7 E/ n" h: @
                第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X$ {- E' j) ]7 J) ?( _

' g1 w: s) r/ ?; N5 B, Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 E6 A/ S) {5 `$ p/ t6 P$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)
6 M: t; [% s* ~2 F. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

        公仔箱論壇1 f: g5 p5 t6 p2 M8 h6 S
好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。
2 @0 e) E( E5 ?* l" H( Z        
# C! d- _5 \* d% r; V$ M  K佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。. D. D/ f( d$ L' O
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T$ o* a  Y* z
香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。; T: P# w7 C1 q6 |1 d( L

# d9 w9 a3 |. P+ X' o7 ?* k公仔箱論壇* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。
3 N. _0 m5 m& B8 E: T. P% E2 x# a/ M% B2 G" U

2 E2 n1 [# T4 j! D3 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( ^1 L6 A2 a1 _6 w4 X1 X