2001年，憑藉對人們在難以獲得關鍵資訊時如何進行決策的專業研究，A邁克爾斯賓塞榮獲了諾貝爾經濟學獎。但那時，斯賓塞已在哈佛大學和斯坦福大學擔任院長超過15年，主管學術，他的許多同事已經開始稱他為“前經濟學家”。去年過了70歲生日的斯賓塞並不認同這一説法。他反駁説，自己學會了如何成為一個更優秀、“更老”的經濟學家。
/ a, Y/ C8 C- d* r5.39.217.765.39.217.76" J! h# i$ N' K7 e
7 ~2 n- l4 q" r5 A; Y
近年來，在與世行前首席駐華代表林重庚一道接受中國的邀請，在北京凱恩克勞斯經濟研究基金會的支援下成立了一個獨立的顧問小組後，斯賓塞似乎已經成了關於中國經濟的專家。該顧問小組頻頻與中國政府負責規劃和經濟的重要官員見面。那些官員稱，該小組對中國發展面臨的挑戰，進行了前所未有的深入研究，並且在談及中國問題的嚴重程度時，斯賓塞也絕不拐彎抹角。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M; U( U5 F6 E/ F/ d; j
5.39.217.76 x6 S- G9 c* P
他在接受採訪時表示，在全球經濟越來越依賴中國的情況下，中國“發展路徑與其自身增長模式相衝突”很危險。中國必須脫離以廉價薪資推動出口的路徑，“並在國內創造出相當大的需求，否則便會失敗。”
0 {! Q4 [4 u( s' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u! E& }! ~/ \2 o8 F2 Q/ I9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中國面臨著一個名為中等收入轉型的艱巨挑戰，而發展中國家屢屢被這一挑戰絆倒。自日本二戰後重建開始，只有亞洲四小龍──南韓、台灣、城市國家新加坡，以及香港──實現了從中等收入水準，以今天的美元計算也就是每人平均經濟總量約為1萬美元(約合6萬元人民幣)，到2萬美元及以上的高收入水準的轉變。
1 Z& a- @0 F9 B7 W' W/ Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W$ Q. k( N U$ v! I5 g* x
現代社會，貧窮國家往往發現，啟動經濟最有效的戰略是專門從事廉價的出口業，利用全球的巨大需求。但斯賓塞博士主張，實現中等收入轉型，需要複雜得多的經濟政策，在生産更複雜的工業産品這個階梯上，各國要逐步向上走，而且重要的一點是，各國要增強國內對消費品的需求。
# w5 t/ P8 [8 X( }- ]9 X1 ~5.39.217.765.39.217.76$ K; t& c+ ?: y8 W: A) Y8 g
此外，出口導向型的戰略也無法再像亞洲四小龍當時那樣，依賴美國近乎永遠無法滿足的需求──亞洲四小龍對美國需求的依賴一直延續到了上世紀末。停滯不前的歐洲經濟和日本經濟進一步限制了全球需求。因此，中國面臨著異常嚴峻的壓力，若要實現飛躍，成為一個真正繁榮的國家，中國必須增強國內消費者的購買力。 tvb now,tvbnow,bttvb( L- t# Y. T2 T% {# F/ u$ Z( O
/ O3 f5 e- _" I/ \公仔箱論壇 這是西方對中國經濟所持的一個相當傳統的觀點。但出人意料的是，這也是2011年由林重庚和斯賓塞領銜撰寫的一份報告的核心主題。此報告詳細描述了一系列問題：持續加劇的收入不平等，以及工資在經濟總量中所佔比例從1980國內生産總值的三分之二減少到如今的不足一半。對於城鄉工資三比一的“巨大”差距，對於醫療服務領域加劇的不平等、破碎的教育體制和低劣的社會服務，報告表達了深切的憂慮。
$ n5 N9 ?) s) T2 B" o0 w
& j; I2 D# h$ W6 R8 ]tvb now,tvbnow,bttvb 另外，報告呼籲扭轉這些令人不安的趨勢，籍此提振國內需求，同時迫使企業進入更具創新性、生産率更高的領域。對於大型國有銀行和常常低效，卻控制了中國超過一半固定資産投資的國有企業，報告呼籲應讓它們承受更多的市場壓力。
# A4 C( T* i. Q# V$ z# H, C公仔箱論壇
# n$ C8 f' r7 b3 W 2013年他們開展的進一步討論，幫助習近平主席的高級經濟顧問劉鶴和他的同事制定出了重大的改革方案。在共産黨去年11月舉行的中央全體會議上，這些改革方案得到了批准。 5.39.217.763 i6 f! \, M' N! a. F
( ~% E5 t4 c: v _
雖然中國的高層官員支援了這樣一個經濟改革議程，並不意味著他們實際上會採納。許多中國人説，“眼見為實，”斯賓塞一邊嘆氣一邊説。中國的十一五計劃(2006年-2010年)也呼籲提振國內需求，但它實際上卻削弱了內需。2000年，私人消費佔GDP的46%，而到2012年，這一比例已降至36%。 |
發表於 2014-2-21 09:12 AM
| 