5 D6 m9 x% l) j# R此方案出現雙重授權而選民又可自己提名,嚴重違反民主選舉的原則以及違反《基本法》,方案不可能受到關注亦無討論價值。三個方案,提名門檻都由八分之一降低至十分之一,目的就是要普選特首成為立法會選舉論壇,三個方案都帶有極明顯的立法會及區議會選舉工程胎記,「泛民」謀取最大政治利益之心昭之若然。5.39.217.76- B( c6 ~7 t' N: w p
) E1 [: Q" |+ {8 `政府回應指會聆聽各界意見和建議,強調落實普選,「必須嚴格按照《基本法》和全國人大常委會的《決定》來處理政改。」全國人大常委會並無《基本法》修改權,無憲制權力具體規定如何修改指令特區執行,「提名委員會可參照香港基本法附件一有關選舉委員會的現行規定組成」,「可參照」只是參考建議,對特區並無約束力。附件一的產生辦法是達至普選的過渡性質,第四十五條已規定選舉委員會的代表性,不能過渡至提名委員會,常委會的建議本身已是違反《基本法》。tvb now,tvbnow,bttvb2 \1 [ B5 b2 A& h" B/ U6 g# a) u
5.39.217.76& \+ [8 T/ I4 e- K' ? n
方案一是「泛民」的心頭好,梁美芬已經表態話有得傾,中央及特區政府從來都不尊重《基本法》,經過微調妥協,方案一極可能成為2017及以後的「真普選」。社會如未能以最暴烈的憤怒回應,標誌真民主灰飛煙滅,香港人被搓圓撳扁50年不變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W! y/ b0 c. q: c k8 |0 ~; _$ @+ x
8 H! g1 S1 p! c$ Z% V
佔中發起人之一陳健民表示,提名委員會組成、十分之一委員提名,以及公民可以聯署提名,均符合民主選舉原則,如中央接受,便不用佔中。小圈子選委會過渡至普選提名委員會都接受,證明「佔領中環」與「真普選聯盟」都是搭個雞棚做戲,大家都係2仔底隨時準備投降,「真普聯」已經跪低亮出2仔底,戴耀廷只有做階磚2或是做梅花2的選擇。 2 u1 b' s N L3 N& F ^5.39.217.76: L# b x1 j/ i! B' d! ^
真普聯召集人鄭宇碩表示,有成員組織及公民社會堅持加入公民聯署,「任何政治人也不能忽視現實訴求」。普選的任何主張都必須符合《基本法》,面係人哋俾,架係自己丟,什麼政治學者?仗義每多屠狗輩,無恥皆因讀書多,前人的智慧值得尊重。拜託中大嗰啲同學,拖馬嶽同埋蔡子強出嚟打一鑊。公仔箱論壇# @- J& F- a; R. P, s1 Z7 a: m+ X