李怡: 換人雖權宜, 卻是免於淪亡之計 5.39.217.76" X# r/ F1 v/ h- x& b; C
; i, f8 |: o" |4 J6 m0 Z, N
2 V4 P2 i! X, {" I6 ~' jtvb now,tvbnow,bttvb
8 P, Z9 c& g7 t梁振英前天在立法會回答議員關於何時開始政改諮詢的問題,他拿「長者生活津貼」作推搪,說「我們早一年做這件事(長者生活津貼),老人家可以早一年拿到錢;如果我們早一年做2017年普選的諮詢,我們仍然是2017年普選,不是2016年普選」。
! l8 M0 p+ ]( R& N" D# K" G* D! E
1 r( p% F7 V9 J% q' m- q; t公仔箱論壇2 A7 C4 x, W6 _% a: E; C
按照梁振英的說法,政府在一段時間只能做一件事,在長者生活津貼拿到立法會申請撥款期間,特首不能做任何其他事,政制事務局和其他局,大概也要停下來去幫福利局工作。再說,如果依他的邏輯,反正都是2017年普選,那麼為甚麼還要諮詢?何不乾脆等到2017年去選就是了?實際上,越具爭議的問題,越要較長時間諮詢也。公仔箱論壇6 |5 p% q; h0 p( U+ s
- m& T2 V) y4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英被問到:「問責官員的民望一直跌,跌到淨值負數,負二十、負三十。究竟這些問責官員是否需要負上政治的問責責任?」他回答說:「特區政府這個班子,是一個用心用力、盡心盡力做事的班子。」「對立法會議員、公務員、問責官員(沒有人問他前二者)要給予公正評價」,議員強調只問他問責官員,他們的民望一直跌,「究竟特首如何才體現問責的責任?」梁振英回答說:「民調只是我們(評價問責官員)其中一個參數,但不是我們評價問責官員工作的唯一參數。」照行騙長官這種說法,不論民望怎麼低,問責官員還是可以繼續「好官我自為之」,但人所共知的是:如果一個官員沒有了公信力,他再怎麼努力,再如何能幹,不僅事倍功半,而且可能做不到任何事情,因為做甚麼公眾都不相信。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X7 t5 Q: @# c# `7 ~
( g/ @. A* t- otvb now,tvbnow,bttvb從梁振英這兩個回答,就知道他作為特首真是不及格,他根本完全不在意民望,實際上等於完全無力推動任何政策。稱之為廢柴政府真是不過分。
M* Z6 c) M. Y8 e* c3 G/ C' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 J) r4 L# L6 V! w( p2 Z8 X/ Mtvb now,tvbnow,bttvb答問會上,有議員問及近日多份競爭力研究報告都指香港競爭力下滑,「特別是劣勢分析,指我們產業結構單一、實體經濟缺乏,以及創新動力不足、科技創新停滯不前」,議員問:「有甚麼加強我們長期競爭力的策略?」梁的回答是土地,休閒設施,然後說,他出訪紐約「見到當地的金融、工商界,政府官員,幾乎是眾口一致讚賞香港的競爭力」。他顯然不知道世界的趨勢和對香港競爭力的挑戰。5.39.217.76, f' @7 [7 @/ W4 H+ E
- v+ l: \5 A a$ J* ^
香港不是沒有人才,日前筆者與一位財經界精英晤談,他準確地談論近年全球的趨勢:1,全球化;2,民主政府容易出現財赤;3,無錨貨幣(即貨幣無黃金作錨);4,新科技(大量取代人工);5,老齡化。這些趨勢造成資產價格上升、低技術工作消失,引致貧富懸殊加劇,仇富情緒上漲,香港因政制影響了政府政策向地產霸權傾斜,使情況尤甚。面對這樣的趨勢,要拿出有效政策,包括教育和創新動力的政策。他認為是有辦法的,也提到了一些可行的設想。他認為香港市民是講道理的,尤其是作為社會穩定力量的中產,但政府拿不出政策,只是一味民粹。實際上,民粹是政府無方向無政策逼出來的。若有方向,市民也清楚的話,又何須民粹?
8 h. e. G' ~* t$ v: M& o3 ^8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 q7 U: g/ e+ o* @) x
梁班子不僅無政策無方向,也不善聯繫精英階層,去設法對應香港的競爭力下降問題,這樣會導致香港沉淪。
9 Q& O# H1 Q& W0 J5 B' c3 Ptvb now,tvbnow,bttvb# q" W$ c+ n7 X
因應居住問題,他認為香港土地可考慮部份較少被市民使用的郊野公園,開發南丫島,甚而向中央提出租借珠海的土地。必須以大量公屋照顧基層,私樓價格就由市場調節。
" t5 x) z9 a3 V* ~& D1 e8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ i h0 g7 z: k8 u
; c* c7 S6 l, E+ I0 y) M: |筆者非經濟專家,但聽他所言,更覺得梁班子一缺視野,二缺人脈,三又傲慢而不肯聯絡精英階層,以為憑民粹就能敷衍政事。但現在羅致人才或聯絡精英都為時已晚,因為有才能的人對參與醜陋的梁班子運作都會引以為恥。
7 C$ @: w: `0 C0 f# R/ ^5.39.217.76公仔箱論壇# N( R5 y" ]0 a
中央沒有Plan B嗎?這位長期在大金融機構工作的人士說,任何機構做任何大事都有Plan B,中央怎會沒有Plan B?尤其是:若由梁振英參與2017年普選,肯定必敗。
1 A7 T( x9 Q5 J# q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u h6 W" i, U% F! v7 x
不過,筆者認為,香港人不能寄望中央的Plan B,而是要堅持表達香港人的意志,就是7.1遊行的訴求:梁振英下台,我是香港人,我要真普選。這位財經界精英也認同,無論香港問題還是中國問題,根本的出路只能是民主。換人,只是權宜之計,但目前來說則是免於淪亡之計。
7 s* i0 w+ h$ i/ W8 Z5.39.217.76/ U' [/ a7 r7 P* _2 ~9 h/ l6 y
4 Z& p% d" Y" F
|