方博: 沈祖堯說，對良知無悔...公仔箱論壇" G# R" F6 @) J% Z) ^
0 Y ]) y A" R+ k: s0 p( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)5.39.217.76. s; F& u$ o0 ]) X
tvb now,tvbnow,bttvb6 M# G# {/ C5 C, X
「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯
2 _, ~- K5 s% I' H/ h: e+ |$ Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 z5 k4 i( I8 e, L
中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。tvb now,tvbnow,bttvb9 v4 R. V, P( F+ ~# ^: i, @
$ `8 s1 d8 Q% g* ^ `- O2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：: o4 ?& ]. Q6 I" z4 H9 q, O
公仔箱論壇8 ^2 l# ]& J7 l' X* H
「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」# h, ] w4 A. S: R' S
( J" y" y7 K8 z3 g5.39.217.76他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：
9 M! l, H: y! H, K( p9 H( A公仔箱論壇
5 c) u) `8 p$ I; y6 l% K) `5.39.217.76「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」公仔箱論壇/ Q1 w8 c1 t# d. Q# Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t( c- U. g0 ^0 g$ K
六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？
* [9 E; A% a& T6 k% \+ w公仔箱論壇) y5 ?& J& r( M4 A
堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。
0 Q g; J" \4 i2 K% r h
. G7 R# r* L3 o# @大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w" F9 X4 X& p* ^- Z- I
7 u+ N; `6 |/ u1 z. C3 a如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？
/ X) M; ]7 [: q* M/ _5.39.217.76
8 M6 ]( i: F6 E$ o3 e7 U5.39.217.76假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？
% ~8 I) }5 Q$ f" q k5 e5.39.217.765.39.217.76/ x9 a+ s7 p( X- }9 c+ {+ f5 p
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。
; U A, z- Y* z! T6 b* m2 Z7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H6 ^- |, T# [2 k$ K; ]. l
蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。
0 W% G( _+ e3 ~8 m$ ^* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K* Q; K S8 D% X0 B7 P
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。5.39.217.768 d6 F* I' v9 U: c* E: E
tvb now,tvbnow,bttvb8 u. h- N7 F# a! g4 V" Q" w
我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？6 w4 ?* r3 F* `5 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s/ z) a* Q* i8 ]4 u/ ?: T+ C, e
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？% T* ~$ G# o& R* ?1 A) I
5.39.217.76/ {& t4 f( ?+ M1 H, Z5 w- _
5 F! R3 K4 p6 G# Y: R2 [9 v |
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 