洪仲丘的告別式定八月四日舉行，洪家開始為他選覓塔位。傳出軍方曾提議可讓洪仲丘入祀忠烈祠，但家屬覺得他並非「因公殉職」，意願不高，又稱最後仍要尊重仲丘的意思。 tvb now,tvbnow,bttvb* a6 x% l7 Y# b2 K
- X" U/ H; P, s X5.39.217.76稍早亦傳出，軍方有意為洪仲丘舉行「軍禮」之喪，但洪仲丘的家屬對此仍在斟酌。舅舅胡世和並說：「請問我們的馬總統，我們的國防部長，現在沒有戰爭，為什麼要入祀忠烈祠？」 9 \$ U) ~) R$ S X6 }( z& T# ~
tvb now,tvbnow,bttvb; ^/ Y/ u- s7 p( m2 ~: h0 S
對於這兩個傳言，國防部後來皆有解釋；謂將協助家屬為洪仲丘舉行一個「莊嚴隆重」的喪禮，但未必等於「軍禮」，也未說將入祀忠烈祠。
/ ^6 U# N2 z4 W3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 V) H- i7 \3 o, S5 V這又是一個羅生門。如今，軍方是否曾經提議，尚待查證，但洪家的回應卻令人感動與敬佩。軍方若曾提出軍禮之喪與入祀忠烈祠，其實不無以國家儀典安撫家屬之意；但洪家在慌亂悲慟之時，仍然對仲丘之死的性質知所明辨，亦知不可因此混亂了國家儀典，如此知禮有節的家庭，更加令人尊敬。
+ q% [$ a3 [% h0 `, B3 }# e
5 Y$ D* v: O* }公仔箱論壇洪仲丘之死，令人悲憤。但他是死於敗壞的統御，而非為國捐軀或因公殉職。若將仲丘之喪，辦成「因公殉職」的忠烈之喪，會不會更加添重了他的冤屈？軍方若曾有此類提議，其實是對他的「二次傷害」；而洪家對此類提議的警覺，則反而顯得是大智大公大義。 tvb now,tvbnow,bttvb9 K- W/ ]4 U2 | a6 i/ _( z* L, P% w* J
, r E- z3 y4 N0 V3 Q P7 Ytvb now,tvbnow,bttvb洪仲丘應當不會自認是「因公殉職」或「為國捐軀」；但他必定希望他的死能喚起軍隊的內省與改革。因此，仲丘之喪禮應當隆重莊嚴，但其表達的意義，當在彰顯國軍對他的歉疚、反省及醒覺，而非渲染成「忠烈的光榮」。
% L5 m# t/ G1 w% R. p5 g+ N9 q' B! Z5.39.217.76
4 ~" o" ~3 S6 F* V2 }& _0 v這個平淺的道理，若軍方不知，而竟待洪家來提示；這就為此一軍中悲劇，再添增了幾分愴然。 公仔箱論壇8 {4 k9 a% X' e2 X
9 B' p1 c, l9 [5 p8 e5 } @【2013/07/23 聯合報】 |
發表於 2013-7-24 12:43 AM
| 
