洪仲丘的告別式定八月四日舉行，洪家開始為他選覓塔位。傳出軍方曾提議可讓洪仲丘入祀忠烈祠，但家屬覺得他並非「因公殉職」，意願不高，又稱最後仍要尊重仲丘的意思。 tvb now,tvbnow,bttvb1 G9 x- W' m0 C3 f& r
5.39.217.76! c3 m& c) z: e% w
稍早亦傳出，軍方有意為洪仲丘舉行「軍禮」之喪，但洪仲丘的家屬對此仍在斟酌。舅舅胡世和並說：「請問我們的馬總統，我們的國防部長，現在沒有戰爭，為什麼要入祀忠烈祠？」
+ A/ Y7 }8 D! l) c J; gtvb now,tvbnow,bttvb
7 E a0 Y) D, d2 E; O) e% z* Y公仔箱論壇對於這兩個傳言，國防部後來皆有解釋；謂將協助家屬為洪仲丘舉行一個「莊嚴隆重」的喪禮，但未必等於「軍禮」，也未說將入祀忠烈祠。 公仔箱論壇# V. ]7 x( D# C# i" ] E7 K: K4 m
- ~# V% s7 K- J. H9 T d7 Y8 m9 n6 Q I
這又是一個羅生門。如今，軍方是否曾經提議，尚待查證，但洪家的回應卻令人感動與敬佩。軍方若曾提出軍禮之喪與入祀忠烈祠，其實不無以國家儀典安撫家屬之意；但洪家在慌亂悲慟之時，仍然對仲丘之死的性質知所明辨，亦知不可因此混亂了國家儀典，如此知禮有節的家庭，更加令人尊敬。 5.39.217.76! i3 c3 E. ^2 ] k, r8 P
公仔箱論壇* Z5 I3 u- D8 I) c) @/ U0 r
洪仲丘之死，令人悲憤。但他是死於敗壞的統御，而非為國捐軀或因公殉職。若將仲丘之喪，辦成「因公殉職」的忠烈之喪，會不會更加添重了他的冤屈？軍方若曾有此類提議，其實是對他的「二次傷害」；而洪家對此類提議的警覺，則反而顯得是大智大公大義。
2 J( o2 F. m6 F9 h' b: n$ atvb now,tvbnow,bttvb6 ^$ \( G) M D/ b% w% t
洪仲丘應當不會自認是「因公殉職」或「為國捐軀」；但他必定希望他的死能喚起軍隊的內省與改革。因此，仲丘之喪禮應當隆重莊嚴，但其表達的意義，當在彰顯國軍對他的歉疚、反省及醒覺，而非渲染成「忠烈的光榮」。 5.39.217.76. [) H) F" t" n% f1 l& d8 z
5.39.217.76! Y# d( v% S! \
這個平淺的道理，若軍方不知，而竟待洪家來提示；這就為此一軍中悲劇，再添增了幾分愴然。 tvb now,tvbnow,bttvb [; x7 _# a$ V- O! s4 \4 B' T
3 I% W' r# |7 O8 R
【2013/07/23 聯合報】 |
發表於 2013-7-24 12:43 AM
| 
