[馬來西亞] 威省市局308前亏2.3亿　林冠英揶揄前朝功不可没

二零一一年八月二十三日凌晨十二时十三分5.39.217.766 U, c( Q' }, A) ~$ o! X& f
(槟城22日讯)槟州首长林冠英揶揄国阵领袖，前朝政府确实功不可没，不过是在威省市政局制造赤字方面，因为在国阵执政时，威省市政局几乎每年呈赤字，自2000-2007年为止，共亏损2.3亿令吉，几乎破产。
林冠英出示数据显示，2000年的505万令吉开始，威省市政局的赤字逐年增加，直至2005年时，赤字更高达5700万令吉；紧接两年，即2006及2007，威省市政局仅亏损540万令吉及510万令吉，看似是好现象，但事实上却是威省市政局已没有钱继续亏损。
他说，国阵领袖一直强调槟州能够拥有目前繁荣的发展，前朝政府（即国阵）功不可没，并不是民联政府功劳而已，但这包括在为威省市政局制造赤字方面吗？
他续说，直到2008年民联推翻国阵执政槟州，威省市政局才首次出现盈余，当年的302万令吉已增至2010年时的2304万，盈余逐年增加，民联政府把威省市政局从垂死边缘救活。他是于周一，在光大召开记者会时，如是炮轰国阵。5.39.217.76$ g8 E- k& J) v
针对许子根日前提及，民联在2008年接手时，储备金已经有8.5亿令吉，民联却宣布储备金成功达到10亿令吉含有误导成分。对此，林冠英表示对数目很敏感，当年储备金的确是上述数目，但在2004年到07年国阵执政期间，储备金的涨幅是1.43亿令吉。公仔箱論壇9 [8 W3 R& s5 `
“然而，民联执政以来至2010年，储备金达到11.31亿令吉，其涨幅为2.84亿令吉；我要反驳国阵指责民联政府没有执政经验的说法，民联虽没有经验，但却能在3年内，让储备金获得几乎是国阵执政4年的双倍，这是因为民联一直秉持‘CAT’政策执政。”5.39.217.767 r- ^5 [  b9 d! X+ A$ B+ L3 p% G
全槟逾12万人领回馈金　国阵破坏民联计划失败
林冠英指出，自308民联执政以来，全槟共有12万6994乐龄人士注册为合格的乐龄人士回馈金领取人，注册人数近全槟的13万-13万5000名乐龄人士，这显示国阵欲破坏民联回馈金政策的计划失败。tvb now,tvbnow,bttvb' f( F! g, C; X+ L  A6 [; f
他说，乐龄人士回馈金是政府回馈槟州人民的政策，并不是根据种族及政治的发放，即使是许子根若符合资格，州政府也一样会发放给对方。他提及，第二期的乐龄人士回馈金领取人共有1万8656人，他们可于22日起至9月15日，在槟州各马来亚银行领取。5.39.217.769 m- Z# h- }! ~1 M1 j8 b# Y3 r, @
另外，也有出席记者会的槟州卫生、福利及爱心社会委员会主席彭文宝指出，国阵表示他们也施行乐龄人士援助金给槟州乐龄人士，但据资料显示，在国阵执政时的受惠人士只有少数。5.39.217.761 `8 L5 j2 E& s. {
彭文宝：国阵执政时受惠者占少数公仔箱論壇6 |  h/ v; F7 p. S+ a
彭文宝表示，乐龄人士援助金早于70年代就有，但国阵似乎有意隐瞒，不让人民知道，因此真正知道的人并不多，直到2007年（前朝时期），仅有1966人受惠。然而，民联政府则大事宣传这政策，让符合资格民众申请，截至今年8月，共有7032人每月获得300令吉的援助金。$ p9 `4 i, c  `; A
丁福南：日落洞垃圾填地区问题　槟国阵将代民请命反击
民政党槟州联委会主席拿督丁福南指出，槟州国阵已做好准备，为日落洞人民面对垃圾填地区问题，向槟州民联开腔反击。
他说，人民是不适合在垃圾填地区附近生活，所以该党将会为当地人民争取权益。“我认为，日落洞垃圾填土区已经不合时且不适合，加上在敦林苍祐大道附近有很多商业中心，所以槟国阵将会代表人民说出他们所面对的问题。”
同时，他相信，槟州人民会再支持国阵，并呼吁党员要更积极地为来届大选做好准备。他是在民政党总部主持民政党日落洞区部大会时，如是指出。他呼吁，民政党部长级的领袖应该付出更多时间及资源来协助党，而协调员应该更加积极。
丁福南也是槟州国阵工作委员会主席。他说，国阵也不赞成槟州政府向领取塑料袋公众征收20仙。“我们赞同减少使用塑料袋活动，但是不赞成向公众征收20仙。”他解释，这样非但不能减少塑料袋使用量，因为公众有权购买，这如同向人民征税。“还有，所征收的20仙何去何从？州政府到底如何处理这笔款项？我们应该针对有关问题提出疑问。”
垃圾填地只处理建筑废料　彭文宝责丁福南误导民众( W9 f7 g( m/ p8 z& ]
针对丁福南指国政将为日落洞人民面对垃圾填地区及异味问题课题，彭文宝指出，当地向来只处理建筑废料，而不是湿垃圾（wet waste），丁福南似乎有意误导民众。1 E0 j7 V/ Z" s2 i4 z5 j# p
彭文宝揶揄丁福南，308前，对方身为地方政府委员会主席，应知日落洞垃圾填地区只处理建筑废料，可能丁福南忘记或一直都在睡觉，甚至为了误导人民来达到政治目的。他也指责丁福南对于民联的政策总是采取“为反对而反对”。
丁福南当初反对减少使用塑料袋，但中央政府支持后，他也加入支持阵容。然而现在，丁福南又说反对民联政府向领取塑料袋公众征收20仙，但对方好像忘了，中央政府也是有征收20仙。
另外，丁福南提及手头上有30个赤贫家庭的资料，彭文宝表示如果对方愿意把资料交出，他保证州政府可在一个月内处理。他说，槟州共有752个赤贫家庭，其中324个来自威北，即国阵选区，但他们仍着手处理，因此他希望丁福南把那30个赤贫家庭资料交出，证明对方不是利用赤贫家庭做宣传。

相关照片

■ 林冠英展示威省市政局在308前后的赤字及盈余数据区别。

1 評分次數

謝謝您的分享，請加油呀！ TVB + 8 元 功勳 + 8 點

civicboy1969

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

civicboy1969

分區版主

Rank: 24

分版勳章

2^#

發表於 2011-8-23 02:52 PM | 只看該作者

丁福南反对日落洞设垃圾场5.39.217.76' N  b1 Q) _- s5 ]- O
曹观友讥国阵才是始作俑者5.39.217.76! Q  [. ?3 t9 B/ {. y1 k
5.39.217.760 x* U" d8 [2 k

作者／本刊记者 Aug 23, 2011 01:42:20 pm

【本刊记者撰述】槟州地方政府及交通管理委员会主席曹观友批评说，民政党槟州主席丁福南反对在日落洞设垃圾场，但其实308以前槟州国阵政府自己决定把日落洞作为槟岛的垃圾处理中心的。  R! ]1 M( O' b: f+ P3 C

曹观友（右图）也澄清，民联槟州政府并没有打算在日落洞垃圾场推行任何计划。5.39.217.76" t0 P w4 n, m9 M+ o1 F
曹观友今天发表文告说，丁福南昨日在民政党日落洞区部常年大会上表示，愿意与人民一起，对日落洞现有存在的垃圾场反对到底。( @# s7 t4 U' o+ ?! u
曹观友说，丁福南一定是忘了他身为前任地方政府委员会主席，是他和国阵政府决定把日落洞作为槟岛的垃圾处理中心的。
2008年2月，丁福南还在位的时候曾表示，槟岛的资源回收中心将建在日落洞垃圾场以及威省的布隆岛垃圾填埋场。
曹观友说，如果308大选没有改朝换代，丁福南一定看到把日落洞变成槟岛垃圾处理中心的大计划。可是现在却突然转换立场，充当日落洞人民的代表反对垃圾场。这是非常不负责任的。3 o* U7 W% B) K
处理前朝烂摊子9 U$ A* G. F2 N6 ]6 i( n' Q
曹观友表示，民联政府必须处理许多丁福南及前朝政府留下的烂摊子。峇都茅垃圾转运站是基于第二大桥工程而必须暂时停止垃圾海运服务。由于垃圾处理课题并没有快速的解决方案，因此，槟州民联州政府寻找着各种可能性的替代方案。公仔箱論壇% C/ p2 x. m9 H) M

他称，槟州民联州政府虽然曾考虑把垃圾转运站设在日落洞，但最终决定在等待峇都茅的垃圾转运站完工以前，只把安邦惹惹垃圾转运站，充作为州内暂时性唯一的垃圾转运站。一旦峇都茅垃圾转运站后，将能更有效地管理州内垃圾，而安邦惹惹转运站只处理威省的垃圾而己。. n9 k: H% u6 {8 E' j
“虽然我觉得丁福南应该清楚，但我还是必须重申，我们并没有打算在日落洞垃圾场进行任何计划。基于地理问题，只有那些没有送往布隆岛的建筑废材才会被送往日落洞垃圾场。”
“在固体废料管理的课题上，槟州需要的是全面、安全及绿色环保的方案。丁福南可以选择对此提供建设性及诚恳的意见，唯他却选择借此课题作为廉价宣传，扬言要代表人民反对垃圾场，却忘了那是他过去推动及落实计划。他应该知道，固体废料管理的课题是不能在一夜之间就改变立场的。”
曹观友说，尽管前朝政府的政策、决定甚至是建议，都给民联州政府留下许多问题，但民联州政府承诺与人民共同寻找解决方案，为槟州人民打造一个更舒适的居住环境。
) v6 c4 m9 T3 r. a" [5 j( h8 |( S

發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持

回復引用

TOP

返回列表

[馬來西亞] 威省市局308前亏2.3亿 林冠英揶揄前朝功不可没

[馬來西亞] 威省市局308前亏2.3亿　林冠英揶揄前朝功不可没