從台糖售地案看民主與司法
/ r4 O% @: H# {4 [' H) r; a( o) ]
' j- Q4 N, s/ w0 r$ v- Q0 t7 V6 d
9 n5 [% S7 I( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣自由撰稿人 吳燕玲
7 H( O7 ]& d% ^/ ?9 ?, e$ N; B公仔箱論壇
" P# x" O+ _; P# M/ N: R5 X公仔箱論壇
) v, z* k3 i3 R- I. a公仔箱論壇
0 q0 D D" p" C! k* d9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 |. S, q2 ]0 y/ u+ X: b K6 R
公仔箱論壇3 V8 m9 {9 Y: d9 ]- q
1 o" }, f; J2 X9 N/ G5 \4 S
更新時間 2013年4月11日5.39.217.761 i& }' R+ i j! x5 |9 v+ ^
5.39.217.768 z$ P$ B7 t- t1 u! }# ?
公仔箱論壇$ W* a9 Y8 M: v7 _- ]( u8 P+ i
 2 m- V9 }/ ~" ^8 d
5.39.217.76: ?$ h$ j& T( L4 G
5 E2 u) C: p- G2 T7 U
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。8 F. S; l8 ^" a7 A$ J" l6 j! I+ E
9 \+ \' A& A8 H: u$ v0 ]8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 ^6 E8 s% P# I& `' f
6 [9 y3 x: Q8 b4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。5.39.217.765 _$ f$ u4 ^, O( |
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
! @* N5 ~" E4 w! h/ G( K; O) E' Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @8 V4 y+ b& ?5 a' F, X8 r
/ S( h6 k4 e7 S1 o; H" M0 V$ a) G5.39.217.76雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
E7 T- q2 t- m. _* e公仔箱論壇( F4 ]$ m8 ^# G
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
7 g, h* i2 p5 H$ J公仔箱論壇公仔箱論壇3 B6 n! T( I( i
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F. v6 i0 b& ^* O; H5 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U; ^4 b7 Y5 C
後任與前任
- Q/ }& T; s' I, C! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
9 Z6 ?& l, z6 ~( o7 v0 g" U
; N; I8 ?9 v/ \$ l `5.39.217.76 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
4 S# H$ N1 |( K7 R" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a x. s) u. p8 O9 } \, ^" p" k
+ X0 B* [. h! p5 y. y) W3 C- ]! k
0 x7 {2 h0 }. `! r" b. X公仔箱論壇這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
! a( t# G; J/ H' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N, y0 \" X+ f0 H1 t+ G' l
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」5.39.217.76- c$ g/ f1 M) B- [! r$ o0 T9 m: r3 r
$ l+ X$ d3 a( @
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。1 R5 M5 v% {$ ^' n5 ]% a2 c2 r( r4 I7 U
1 [' g, p: I( C
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」5.39.217.765 Y0 f U! |7 |. j- g. m
* R T4 e3 \! |2 _1 r# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主與司法
( a( I5 g$ m6 U- `& {, }. V 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y! H! ]1 N& S/ F; G( [- G
公仔箱論壇 X- m' w+ d5 Q* w1 x2 K
' _' R3 A7 o0 L2 ]公仔箱論壇
- R$ z" u: U' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
" _$ g* t5 K$ F* f
$ H: h/ m) d% U/ P作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
. a/ d+ X0 [8 i8 a" j( Y5.39.217.761 u- a9 n) w( m3 k9 I
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
