從台糖售地案看民主與司法
% S8 |% d- p) s4 _ R公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 \% K) X) ^. @" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K* D& r+ M |7 s/ ]
台灣自由撰稿人 吳燕玲
& j- q. \3 r9 Y# o4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z1 I0 Y5 }6 a6 o" d公仔箱論壇6 b& t: i* z5 |# q+ A# }
1 G5 s6 b- f9 R' r e3 a
% {! W5 T: G$ X9 H- K& n
5.39.217.76# D2 h. A1 s! [5 n# L
1 ^. I; _4 I* e, b( G# n! R$ L
更新時間 2013年4月11日
1 K1 r) `: r+ ?1 Z5.39.217.76
) L3 i8 Z. L. c! e0 ^
3 [4 f* j( i: D3 ^5.39.217.76
8 F9 Q8 ?% m) t) u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb+ q+ _' [8 T& E/ J2 l1 ?+ \
" h! g V! D/ t; Y1 q5 I公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
3 G4 {% y i6 \0 L* f5 vtvb now,tvbnow,bttvb
3 q. o! W, h0 F1 Q公仔箱論壇
: B$ |8 J$ ~1 o; D+ d( L; b5.39.217.76
# p; K% q# e; I; A+ d. L3 D) |/ E5.39.217.764月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
- g: C' g. n f% @tvb now,tvbnow,bttvb爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。; }& w5 d# O2 X
2 X/ L4 `2 l( h; G- y/ H
$ a( k& \& N. G/ }/ k c公仔箱論壇雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
" {! ~+ {7 v. D& h0 L$ G* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. X; ]: B6 ~8 D: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。/ c1 A3 X' f" i
7 Q( o" n5 Q2 T2 ]/ v( q當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
8 N+ D) @7 k" ^. R
2 J+ T9 M. `1 Y# v: N公仔箱論壇後任與前任5.39.217.768 z: }! t; y3 _0 C0 B% C- z4 e
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
2 j& S( ~6 V, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v8 p* \( r4 }- Rtvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
; L- f3 }4 m# @! h$ Y5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# w8 ~, q4 S6 I7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
% ~: i8 W3 Q; o4 C$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q# C/ Q. u# T/ N/ \ F5.39.217.76這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？tvb now,tvbnow,bttvb: p$ r) L9 M! {% d, L
" d, f" W: F" A4 ?0 |# W: L
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」) X+ }1 R, _( }7 y6 Q
% l! i3 ]( q4 Q9 r8 e/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \/ a6 H* J: G( a+ ^
! H: i' e% u; x& P4 c3 @) b# _公仔箱論壇民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」公仔箱論壇: S1 B |6 @* F+ L. K$ m
tvb now,tvbnow,bttvb+ d& V/ I: o* a2 ^. `: }, ?
民主與司法
' f2 K, W0 m, p$ K1 _5 U5 |: O公仔箱論壇 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
8 A) u4 G# i8 X5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j* f/ {: P. j; _) T& ^
+ {: `" D+ e. m9 K; O4 e: C
" N! b) V. W. o$ D! `' k m, r9 `5.39.217.76因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
1 V$ p) c! d, F7 n5 ^, E5 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N! w# v2 _) ~4 |. y) E* H
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
6 j' Q+ ?) s6 ^1 j9 }/ G5 ]6 x! r5 o1 {# o7 _
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
