從台糖售地案看民主與司法
% s- j# u. _& |) F ; ~. k3 W2 K. V# b" ]8 ~5 x
; H* ^( Y& G; T4 d* A5.39.217.76台灣自由撰稿人 吳燕玲
+ U' h/ o( k Z3 [& W7 v" E公仔箱論壇
$ A* R! h" C& f$ i& u公仔箱論壇: _( U k+ n: Y! l1 T7 d$ J
p: l$ R& }# W& O J5 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 K, I; `: D" \ G7 B8 _% w
5.39.217.765 P0 F$ R" H! J. ?/ m9 n/ }0 S8 q
5 r( |; v- X a. L$ o* o& X* N
更新時間 2013年4月11日
5 c. s# k4 p" k/ Z$ b, c
" P+ c3 N; r0 b. [/ F& gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g( H( C2 K) C5 o1 S1 \5 S" F
 $ s2 c5 R- k; V# E" v" C
5.39.217.764 A; x) e" g7 f1 P$ r
v2 ]% L. z. N, H9 `& D$ l' B: T
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。* Q* ^4 k+ q- D1 X" S7 P& u# R$ V2 y
公仔箱論壇3 w; o& L7 G: Z4 S8 C Z
3 E0 n( x2 p" h
2 h$ M+ m2 K% v/ O E. e0 l0 |4 V: P5.39.217.764月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
& y0 h: J* l2 N爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
, H. F' E. U6 s/ l0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 l6 l4 d$ T5 @0 y; o8 E9 r: \ 公仔箱論壇% R. X3 x+ F7 G# R& j0 r; @
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。5.39.217.76. x$ H$ D( [% s/ ^( o, s- F
tvb now,tvbnow,bttvb% a. r# D& ?+ R6 I1 j' Q& s
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
; O+ c5 U6 b8 a% v3 D0 I, y. f公仔箱論壇
7 T) [ t( l/ M3 k4 W5.39.217.76當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U0 O2 r8 h2 ]6 e
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]* G9 p8 i! D+ S; F2 D# Q) ~
後任與前任
5 L% v, ^. S; w4 P. {. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。* l! @' h) A4 Z" r3 [4 p0 Y
1 ] `5 R1 B+ {2 S$ I1 T6 Q公仔箱論壇 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）tvb now,tvbnow,bttvb+ L* {3 |- ~) w
5.39.217.761 @- s! Y: E+ e5 T* d; R0 r5 E
+ x0 y: A, F2 w, P* ~4 f公仔箱論壇
+ p; W) S$ h9 ]2 q這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
, O3 a, @, N2 ^: ~
; S; ]3 b0 X. m I2 o0 d公仔箱論壇前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」5.39.217.766 X1 x" G; n8 @5 o- n, ~
tvb now,tvbnow,bttvb; C! V/ x! n9 \- I- A, {
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
( z. }7 F+ `4 I5 X# C3 c6 e! y公仔箱論壇
2 V' E+ L# ~! q5.39.217.76民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
- @6 I R+ T' \$ ^7 N& ^& b4 T5.39.217.76公仔箱論壇8 r3 E/ ^6 h4 u5 V
民主與司法
- D/ K) s% `+ a5 p3 ^ 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌公仔箱論壇7 W4 K0 f. }- V+ i
tvb now,tvbnow,bttvb. W1 G, |, d* y+ i* U
2 x7 i3 P: D: f* x2 u3 S5.39.217.76( h) B: Z) j6 Q2 f
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」公仔箱論壇, t# P1 N7 g4 O+ c: M& N; n
' s8 \$ U8 `" n. K
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
7 }5 A' s! j( D9 V2 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i) C) A! U0 V i
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
