本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 5 J: T0 O5 }3 H! I
, K- O5 \3 ]! k W
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴5.39.217.76* Z4 V* l" u, o( b9 D- d6 ^2 q. @3 g, i
5.39.217.765 }+ A! {( \; x: _8 {+ @, B4 i
5.39.217.76/ K1 O4 N/ J" `7 ?% [9 c. I
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i2 p% O2 q* D* K4 o
5.39.217.76/ J2 p3 R7 @( V+ N! Q
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。5.39.217.76* t$ v; w5 r& X! `
5.39.217.767 s! R' a$ w% I
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
/ e& v+ h3 T1 V/ M T' rtvb now,tvbnow,bttvb
9 b/ x1 _; h! Y: _' _5.39.217.76死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題4 s/ o7 k8 c; ?) }/ B; |0 D
tvb now,tvbnow,bttvb9 L! p* i. U. E z" \& E
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）5.39.217.76$ @: v5 q- @5 s. {- {% A) [' `3 N _
; ?8 V3 G/ n. {' |' X6 ~3 {
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
8 x& {# o" p j; \5.39.217.76( W( N6 X* |( r5 t3 r# \& v- ?
死穴之二：問題有誘導性 ]0 C. `# q. g/ c
3 F0 L. w4 U; X' o$ @5.39.217.76請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
5 M6 P8 q, m2 U8 v+ ~( d; }tvb now,tvbnow,bttvb
7 x* q) x% j9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。tvb now,tvbnow,bttvb2 @2 _: B! ~) f% q3 Z4 V
5.39.217.762 o+ J9 Z6 j7 U4 E8 K3 Z
死穴之三：以偏概全
( Z9 U# o2 u& Y8 v$ F公仔箱論壇/ F$ M4 s& C; q% e7 t
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
" {# L) d7 a3 V) dtvb now,tvbnow,bttvb: n& w/ o: p3 {( J1 n/ ^! [7 H
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。5.39.217.76) i, ]5 W7 y s& R/ G& E) ]
5 x/ m, @- x1 ^tvb now,tvbnow,bttvb問題，更出於報道的傳媒。
! @, H" F; }0 _7 \! K4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?+ V' `! }* i$ `tvb now,tvbnow,bttvb明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
1 U% [! D6 k+ a2 e
2 q( c# V1 }5 s) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？公仔箱論壇0 |/ U! j2 x/ Y- k; ?* Y% [ L
tvb now,tvbnow,bttvb7 o: K0 U- H+ P6 [# q: E4 K
公仔箱論壇( t# b k. I) n/ A7 F, i
民建聯民調 七成人反佔中& B, [( w" ?- ?8 b, K
6 d* m2 [; i8 @. m! c
1 X, r4 N1 I$ ]4 w ]
/ L* s! k# a+ {民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
9 A8 P8 A9 i( \: k0 J, z6 N( c4 H5.39.217.76
) X+ l% ]$ P7 Q7 ]% g9 k5 n民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x6 N5 l# h- ]- O p+ k
% T; b0 R5 ?7 U' U( N6 w公仔箱論壇問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~9 [/ l3 J( U+ o5 U- E
tvb now,tvbnow,bttvb, S; p; b4 Y0 X2 l7 X
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
' `. b7 A9 L( b# b5 T8 Z$ gtvb now,tvbnow,bttvb
; [8 W( A: C. ]8 ~公仔箱論壇整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
1 n( ~3 D% [* M. F 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
2 A, e* L' h/ B% `' y8 m2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 Z. i% i, P6 t
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
' J. {; l7 s, w8 e: R% P3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」3 D5 t3 m0 Q3 F0 q# ]3 j
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。公仔箱論壇1 U+ h4 E) e0 K% W3 T
/ {% Y k f h$ Y1 p' X Y
+ g2 P- u) x }& ^0 `) n8 [: L
5.39.217.76: Z8 V, R4 d4 d# w: G: ]0 C5 b3 Y
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性公仔箱論壇$ @' o0 r0 C6 a$ y
# W, x( l6 B- b7 }
5 n3 L( I2 N8 L, t5.39.217.76【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
0 \5 s; p$ N( p
, L7 n0 E( R2 l T民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。5.39.217.76/ {3 |2 A w) B9 M5 i
( A$ [9 F# J( D$ }
四成年輕受訪者支持
( y: u' p4 V& p' S( y) o7 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# n5 R) M7 n5 W! Y: `8 j0 R
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
$ Z* A; A4 a5 ]" O j- F公仔箱論壇
* W0 s$ I' U/ p$ K" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認5.39.217.767 L7 k% F( H1 C' C
公仔箱論壇( k$ S0 l* R: ^7 w m+ f
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l' c9 A' h6 w8 v* T
$ r8 y$ t5 |$ P
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
}$ C0 a4 ]& k3 h# J8 @& Q8 R/ K5.39.217.76: D% X# I: r. L9 b
r% u* c, _: `" Y: S/ h) J5.39.217.76 |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 