返回列表 回復 發帖

[香港] 法援署欲替死人續上訴遭官斥責

法援署欲替死人續上訴遭官斥責
% i, ?- @; O0 O& ~& T. t/ l+ L: ?
公仔箱論壇3 k9 c( m6 M1 ^$ U% ^' C, F# M

0 P# N+ u! ~; N公仔箱論壇
公仔箱論壇: C' c& u. t$ o' c
居於樂富的中年漢前年10月就搬屋事宜與房署職員起爭執,並向職員潑水,他及後被裁定普通襲擊罪成,判監21天。他申請上訴並獲法援署協助,案件原定於昨天在高院審理。惟他不幸於本月中去世,惟代表法援署的大律師卻表明會繼續上訴,法官彭偉昌斥責上訴方「絕對係荒謬」,上訴人已死,繼續上訴是浪費法援及公帑。8 s7 T% b' E( Y, N+ l
  
1 d. r+ r% R, p, ctvb now,tvbnow,bttvb據案情,上訴人楊比利(55歲)獨居公屋,曾與房屋署職員因搬遷問題起爭執,20131017日,他在樂富再遇上該職員時,用水樽向職員的手淋水。上訴方透露,楊於本月17日晚離世,因楊在港無親無故,其內地前妻也不願回港處理他的後事。但根據案例,律師可繼續為死者上訴,以挽回其聲譽。公仔箱論壇1 L( q1 \. C* j2 M7 o' H
  & C4 f9 }4 o3 l8 k3 R9 S
官要求法援署再慎重考慮
8 ?& Z& M6 E6 V; D5.39.217.76  
9 w( z1 d" n) u8 Xtvb now,tvbnow,bttvb法官彭偉昌認為,再繼續上訴「完全荒謬」,直言上訴人,其家人也不肯接手案件,為他澄清聲譽,法庭不想浪費公帑,開庭前本以為負責的大律師會放棄上訴,故不會再審理這宗上訴,若法援署想繼續,日後可找其他法官。彭官又要求法援署「慎重、再慎重、再慎重考慮,基於公眾利益,係唔係要繼續上訴」。並將案件另訂日期再提訊。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表