美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
% h; O4 e+ o( }9 R$ z2 S& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* A! T- E" I: y- J8 M# b公仔箱論壇由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。5.39.217.76* Q' N' ]2 G8 }: r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d9 t |# b7 f5 c+ m3 A
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。5.39.217.76" O( G. F2 f* ~! s, A: m
! v' w* v/ ^+ m' f; c1 x
舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。' g- g0 K8 l* j b( F+ A
0 P" H- ?# b z+ A公仔箱論壇上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
- ?* B/ b* B0 a3 j公仔箱論壇
9 p2 J. b8 N4 a+ a法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
2 u1 k) @" N( O' \# x- W公仔箱論壇公仔箱論壇5 `& ], ]% {* A. {
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。公仔箱論壇' |, N" n6 j( t- k
- b X1 W6 `' O2 z' B3 K! |1 n歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 