本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-1 08:01 AM 編輯 ! Z6 |$ T0 _+ Y: F c
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]' A3 l) @8 q% n% g7 [+ o
溫家寶又演「親民騷」? 張華
* Q0 o2 F5 k7 O7 u, p( L/ _; P
# M" R6 ]. ~" W5.39.217.76農曆年前,溫家寶突到國家信訪局,花了兩個多小時接見八名訪民,稱「不只是了解個案,更重要的是了解政府工作、制度和政策等方面還存在哪些問題,從而更好地為人民服務」。這是共和國總理破天荒第一次與進京上訪的訪民接觸,本想顯示他親民、關心中國最弱勢群體, 最後反被批擾民及「做騷」!
! |3 f' D2 ]2 T' g( t( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O+ H% q; W# t$ R7 u* a7 l4 @tvb now,tvbnow,bttvb這些批評緣於溫家寶一方面接見訪民,另方面當局嚴格限制網上討論上訪問題,事後香港記者到信訪局採訪,見到訪民命運並5.39.217.76& u+ Q6 x( |) m8 U( b
沒改變:門外如常有大批截訪官員守候,準備將自己省的訪民強行帶走,保安還粗暴阻止記者採訪及拍照。此外,傳聞指當局事前到訪民聚集處「洗太平地」。這些做法,跟溫家寶的姿態大相逕庭,溫自然被批擾民及「做騷」。
5 c( ~6 A3 M2 K4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }1 b8 r* M& m- a3 U) y/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,溫家寶跟各縣市負責人每年公開接見訪民的「接訪騷」不同的是,他主要考察「信訪制度」,順便處理幾個訪民的寃情;相反,縣市負責人是替接見的數百訪民解決其問題。畢竟他是總理,不可能花過多精力在個案上。
" K$ d. P7 H, F% ]8 Y6 m% v& g. O
; [/ r! ]+ G% [* X" X; Q0 ?$ a中共設立信訪制度的原意,就是一切收歸「黨有」後,讓寃民在司法之外,有尋求公道、洗脫寃情的救贖之道,減少社會怨氣。但多年來,上訪制度不僅無法伸張正義,還令寃民不斷遭受打擊報復,製造更多悲劇。可悲的是,他們捨此別無尋求公義之途,惟有指望中央做包青天,於是滙聚北京。
, _' \+ J/ ^: Q- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l. h3 u" r" _- p$ q5 c6 I7 f+ r對上訪制度的問題,各屆中共領導皆視而不見,更遑論接見訪民!相對來說,溫家寶願正視,選擇做這個騷,說明他已意識到上訪制度的缺陷,也知道「訪民」這個群體被妖魔化及肆意迫害:被地方政府非法禁錮、虐打,送入精神病院、關進「學習班」或勞改營。不過,溫家寶今次注定只是演了一場「政治騷」,不可能改革這個制度,更不能改變訪民的命運。
# _8 ]/ [; | z; l1 {" S0 q5 g" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ F' h7 v" b* C; T1 ^: ~+ F. z
徹底解決上訪問題只得一個辦法:讓獨立、公正及具公信力的司法取代上訪制度,同時讓傳媒真正監督政府。但司法和傳媒的獨立,建基於自由民主的政治制度,而溫家寶呼籲多年的政改迄今連第一步都邁不出,甚至溫每次公開談政改,其他政治局常委及《人民日報》皆反唇相稽,這樣又怎能建立獨立公正的司法制度呢?
1 [5 o, f: u8 m7 F- X# [% v公仔箱論壇公仔箱論壇2 w6 w" c6 B# k$ K8 r6 w/ Z( x
民主化了,上訪制度自沒存在必要。即使溫家寶只是退而求其次,想保留上訪制度之餘,進行完善及改革,減少對訪民的侵害,也只是緣木求魚,因為「上訪制度」是中共體制的必然產物,政制不改、上訪不絕,中間沒有迴轉空間!
! m5 ~, s5 A& W5 V- P2 w5.39.217.76
$ G' Z$ }- D& W5 B# d. i% Dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2011-2-1 08:00 AM
| 