[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
0 k7 \; b5 u9 ^" [* d5.39.217.76公仔箱論壇9 |. ~! A9 {1 t% ?% E( v
公仔箱論壇$ T8 M2 {1 G2 Y9 T7 H* V

, ?$ ~& N! {' ]/ |5.39.217.76

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！5.39.217.76. S, V# y$ o! J$ {  m 9 ~8 h& Q+ M& @( {- X* |公仔箱論壇8 g( p# b0 D7 y! }6 M 据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。tvb now,tvbnow,bttvb4 V* `& \9 j4 m& ?* V% m. [' W 1 a& J) n7 c: [  {, Q, Q ) F& _( r( f! I/ y; d% H5.39.217.76他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 3 B. I6 N! ?- S8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K' ]. |8 |4 `1 Q8 w 公仔箱論壇8 c- c+ D+ z8 r3 a! e “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？tvb now,tvbnow,bttvb, f+ f$ y: q. a2 a

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

* l4 d2 l  D( g, x4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 t: C, u6 Y$ Y" l# a9 p/ D
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”/ @( C& \7 M1 ?6 |& Z
2015-10-05    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {; ~' N; v# I
我喜歡此文章，請分享  
$ o- c. r# n2 {' a5 E0 g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `) s: R+ A+ b3 i; m* _

# o% h: y+ m, u  Y% Q公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
5 J9 L1 P) i6 p9 i/ _3 C5 ^# O' z5 U/ a! P/ P1 }( {' Q
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
4 u! Q" i. T' w. n* Z7 n8 u8 Q
9 ?& a, e# h) D! g6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w) C% Z4 z1 S8 U4 O. n5.39.217.765.39.217.76, `) ?# t; P) ^7 l: T, O/ B, E
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。! d* O0 z7 |, I0 h! B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U# G" u5 g" s& j6 ?, G
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。" c3 {' g! t2 ~% Z" S' ]2 [, A
5.39.217.768 t$ l1 q5 f$ _3 Y  _8 o
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”% G$ o* I7 }2 E& p# i; }# Y$ l& W* R

9 s7 u9 v+ H) ?, X6 e公仔箱論壇询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
4 f; K# R* w2 Q" x3 V& `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ M5 ?' d, f, ^: z
WSJ不放弃抗辩理据
: i0 e; B: J/ }( W, t5.39.217.76
/ s. E; a) Z% ?( X5 |上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
4 [1 A& L+ w' ]; l- d% l0 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# q+ o, @! o4 [0 R+ E" G
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
' p) N4 j+ Z, Y" ^公仔箱論壇公仔箱論壇# i2 s2 L, Y; a) b
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
5 D0 f# s9 f" u% P7 S9 H0 V& b8 e& A- ?
# \7 E4 L2 r, x( @1 ~
2 @' V0 C& ^4 ~  w) _ tvb now,tvbnow,bttvb- [" g# A: ]& K

7 z) D& o6 T+ n! l1 jtvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _" d) ~# Z) z7 K
公仔箱論壇. j: `* |% t" p5 E' ?# p' t
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
  b4 F8 I- @' A+ ?! ~2 }tvb now,tvbnow,bttvb- H) L2 [% {  a- D( E& Q/ w% e
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”5.39.217.762 c- W8 V# P& o, g% w0 D% A9 |
公仔箱論壇3 W3 @' s# F" N& n5 T
喊告迄今未见有行动
& R! K' z2 D3 ^& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 s" P7 `- B/ m$ x- H1 q, J2 C
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇( o/ b1 c$ H- G/ k0 c& K

3 C& ^  u/ @3 d/ Q, W6 q纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
" V! t, _& Z! a6 O5 q3 jtvb now,tvbnow,bttvb
# D* @% K7 C% n. X0 {1 Ktvb now,tvbnow,bttvb而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。; e+ d% o: b5 Z4 m
6 K, T& w1 B% L- M! I( _
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z) Z/ T9 l1 ]1 t
$ b, X" n3 Y5 F2 N! d
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？