返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
  W- y. J5 d. o( y8 K6 R" v7 M5.39.217.76
# J7 W  Z  Q$ `公仔箱論壇; @7 X9 x0 Q- S8 W4 e( L% i
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?( o. f5 U5 R( R
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
- Q  G) \. a! B公仔箱論壇公仔箱論壇$ P. ]" [+ O. a3 c3 T- U6 Y6 k
; _0 s4 ]! E+ t2 q3 ^
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
* C. T0 ?# y9 o3 q9 G5 N* W7 `, U2 E. K9 ~! y% P6 o0 D3 @
5.39.217.768 ~+ C9 h: D  M* O
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。5.39.217.76! v" F6 d) D; ]# x/ x. \7 g) t
tvb now,tvbnow,bttvb, q* S$ r0 |8 t4 e2 M
公仔箱論壇& \* y( w- ?% m0 l
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?" s) \4 o. \% J( g/ T
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
" k0 u: d0 r. }! ^+ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- r% u5 |9 y0 Y2 }; N9 }# d
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
4 }3 r8 A/ p# T, ~% ?8 ^+ `) ?5.39.217.76 2015-10-05    5.39.217.768 k) q. Z1 r2 @& j
我喜歡此文章,請分享  
9 P; U+ d* A* o7 |5.39.217.76
* j: a. f5 C7 i/ i  [+ P5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb/ J0 l: U# X; L! K$ U
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。5.39.217.760 V' u5 M: k3 M! J

+ c$ U6 }1 b7 \+ W2 k6 M这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。! A: r! c* n4 {8 ]
7 e, |9 H4 h# T# i

- U$ [" _1 d' J5 @. k1 J7 l  _tvb now,tvbnow,bttvb2 d  `! ]" k) h9 Z) {
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
0 @+ P' K, P- w; u8 @% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @- \  ^- ?2 ~5 e, N& D9 W5 V8 v
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
; n1 L- e: P; s& y  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# p( n5 s& f0 }3 r6 a公仔箱論壇“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”$ I$ f8 u" f0 o9 a
" P+ q7 v# g- g9 ]" `" q' g  ~6 p
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。) Y- z* L5 ]& k' J

2 q9 f& W8 s1 x+ a. r# i5 O5.39.217.76WSJ不放弃抗辩理据TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  S  w* q+ z, ~3 S4 j

# O: Q/ }+ t: [# |! B上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
/ I' l( a  W; G5.39.217.76/ X, \- n! I( l
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
: g. u7 h/ `. S& Y5.39.217.76* D& S1 j2 X( L) L
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。" h+ p3 J+ R: J+ W, n

8 W* k0 K, g& p; w5 r6 U4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 k' @9 v' g+ n! B
5.39.217.767 |* m' [0 g7 ]' j) K

: K; ^. k2 [/ W5 Z《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
' `4 m( m+ I. k7 X. ttvb now,tvbnow,bttvb( A" f- r3 K' H0 v
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
$ e! o  P4 C$ {8 E0 @
, U4 W2 L& p' }, P“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
* }2 K5 f7 v3 m& M" M# \5.39.217.76公仔箱論壇; G7 d" d. V5 k. ?) y2 F
喊告迄今未见有行动
/ R' @6 S3 N* D# `% l公仔箱論壇
9 p" L% f' w$ |《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。5.39.217.76/ {1 @: u  ^4 R/ \1 R) ?
: n; g) i- m( P5 l- i6 u' M
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
! k" |8 G' S  D/ u/ ]  `0 M$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 v7 L6 {* N% r. h$ A. j
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。, ?5 J# g# C2 B

# d3 m1 ~" y" U8 P& G+ V反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
5 M( U. G; J/ P& u. g! ptvb now,tvbnow,bttvb
* {1 o# m# C! d/ I4 Z+ h2 J$ ~/ Btvb now,tvbnow,bttvb好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表