返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題
  K  E+ f( `2 K" g" V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y' O( |# Q' K6 R4 u
公仔箱論壇( r4 C2 C+ }4 y
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
2 H3 \) A0 `( {' X" M5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b5 W/ K3 a; p
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。公仔箱論壇9 v' l' @2 ]1 ]" v+ H
公仔箱論壇5 C9 j1 h5 k$ e5 Z) U! }1 P
欠可持續人口政策tvb now,tvbnow,bttvb6 R  K# h5 {3 T9 B; L( b

8 D+ a  E# \% C  i* E. j5.39.217.76香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。. D; ^; g2 s& F& O; A" i2 f0 c4 @

: Y: [9 e2 ~* I% Y公仔箱論壇觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。# B+ m/ S1 q  X( s+ j
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z& f: _% [7 A3 K  I
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?% ]7 @" S7 t& f7 \$ }% B
公仔箱論壇5 Y( H$ o5 @5 D
若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。
. s' z0 z8 C+ b! {1 @; G
0 B; p4 G5 D2 p; n6 \2 f* G* d' a, a
填海效益低5.39.217.76# j# C+ ~) C* s4 V; P, }

. n& }6 |7 U5 a6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!
. p0 l" o$ b0 i, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s4 [. l3 W5 N( J- g* B
更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?5.39.217.763 q6 k2 S" `4 H. g
* V5 y5 u/ n' Q; h3 d. G
最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!
- P. d8 P# c5 s, D2 otvb now,tvbnow,bttvb

9 j' o% w- J2 ]再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
7 O2 t7 H8 q. O9 c/ E: U! Y/ J6 Wtvb now,tvbnow,bttvb1 }5 E7 D3 c8 n' `$ o+ R" m
取捨方能住寬些
8 \( w+ N2 ~2 |# X' Q: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 c7 K' Q0 {$ j  Z9 L! j. ]
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q1 {/ r' _- g. _7 }. S  k% P
公仔箱論壇& D) F) E1 K9 C' J, M/ _$ K
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)4 v, ]2 X% s& R8 U
: L3 x$ h) H$ w

9 f! G( u" I7 wtvb now,tvbnow,bttvb
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?
  \/ i. q/ H  m0 V4 Q% ]8 I' ?8 G
, ?) S- }0 m! L7 M. {& P* _2 Y5.39.217.76

# N" |0 a) p# \8 l9 a  `- E  Atvb now,tvbnow,bttvb活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。8 {% y( o) V4 b/ n
9 D7 L& Y, L  n) l1 Q9 O' l
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。公仔箱論壇& n3 {% K3 b- |& u$ \8 B. Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F; W; E% L% T- {
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。% c2 V# m& b4 q# Y( K
公仔箱論壇1 ~% _7 i7 g% B7 b1 c
不如停一停,諗一諗,
* X& p$ T; J2 Z7 otvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! [9 M2 N% h; V/ i; O% R' T
為何要增加土地供應?5.39.217.76* I6 `0 v' p: k
+ N5 ^9 t+ Z* X# `% e% P5 M
什麼是土地儲備?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z1 p( m+ Y! A7 }
5.39.217.76) \. m6 L0 M6 p
我們真的不夠地嗎?公仔箱論壇; P5 s7 E6 A& I0 F0 V
5.39.217.76" H& C4 b/ P. }9 z+ x
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
0 T! K1 W: W( B2 j, C) e- b
- g8 ~- W1 _; |
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G" v4 M9 a1 L: N. A. l
公仔箱論壇" Q) J. U6 l- M
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。
; A7 c; O+ j& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* K. ~8 X; v# d, W4 k/ E$ z" E公仔箱論壇透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。5.39.217.76% A4 v) _/ Y; O, W: Y8 v
5 _3 T0 E* \) A  r- w
本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。" b8 |$ V0 S4 |. G( C

1 P' h0 K. |6 S: R. w本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。
8 U3 C: |& T; @9 H
) K, [( F' {6 v0 T& ztvb now,tvbnow,bttvb繼而推算出:
  @+ {4 @3 h% |$ O) r7 ?( ttvb now,tvbnow,bttvb

+ O5 t8 k0 Y* Z3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U& y0 o4 q# b7 p& b' d& j, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■每100萬人需要
' E5 |: ^, f* ~  m/ V- L  e9 s
2 [5 z) M3 m! Stvb now,tvbnow,bttvb1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施tvb now,tvbnow,bttvb0 p2 z% X) c9 `0 g' C# I$ s' X. r
公仔箱論壇9 F% ]! g: U# Q3 `' z& m
■新增180萬人就需要3 w. T+ C0 i* c0 W# Y4 M# F

7 q+ Z3 J3 E" O0 V2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃8 C, _0 n" }3 i5 {0 ^9 g

: P  t- ^6 L" B0 Q; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。. b# o& o' Y! ^  H, s
5.39.217.76; U7 I) O7 ]3 m9 N! \, R
不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。公仔箱論壇$ M9 x! `7 \( w0 T

9 e* U+ q! m# \( I1 h
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜 tvb now,tvbnow,bttvb; ~  i! N; H/ N# L" `: A

6 p6 I# {- [% V& |& i5.39.217.76 & C/ M; I  o% i) W5 v) X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y) e8 }- a- x. `- J5 M/ b4 W
.5.39.217.76; _1 F) B1 M4 Z4 A$ [, d; c( G

$ q$ s: Z" i# a% F6 K$ wtvb now,tvbnow,bttvb " E5 h" Z# C+ N4 M% d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D# S: P0 Q" C$ \# u
.
返回列表