[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題
. _  |/ J1 i- X  Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ L/ G( e; k) `; m* H7 j' E
( y( Z* o! j* C  g1 a政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J) O# K, H7 ?3 C/ r! s

3 ?( H& l; `, S5 i* h# i" qtvb now,tvbnow,bttvb但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。5.39.217.76% Z/ X6 ~6 i0 M& }' ]

" I, @, A- _4 |: F7 V: A# m5.39.217.76欠可持續人口政策
0 W: K1 G$ d% }5.39.217.76
% m, d$ n8 q- M# Z5 E香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。4 ?0 h  J! \( B) n! y  {
公仔箱論壇+ I1 q. J5 J" V! `; r
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。
* x1 T" `8 T: E5 n3 e7 U0 R
, `. v5 g9 s. Y1 t/ Ptvb now,tvbnow,bttvb其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？* F3 X3 @2 F- b1 o4 b  _& u

$ M# V0 e$ p9 ?% X: {若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。公仔箱論壇! T% q; A; f5 x9 a- a: Q$ l+ _

* \: F0 Q% C7 l! x8 c填海效益低
5 d2 J! q7 x/ T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: r/ O( F  L0 |) }
況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！8 q1 b0 E5 d  H: R! b4 J

/ c. D+ Z  U" [+ ]0 ~' @1 f7 m; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？5.39.217.76; h2 {* p- ]4 u3 C/ `
9 j6 ^+ ~( h! c1 |. N
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！8 |  P$ r7 {6 e( O, r# p$ S
5.39.217.76# o3 Z; a, L3 F3 r6 V( i/ I( D9 O
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！, C6 G7 T# _% C
7 L+ {, {* g+ P. A( Q
取捨方能住寬些公仔箱論壇" V/ U9 W9 w0 ?9 g+ w# }
) Y5 B; m  r, x2 s! C* C
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
6 j: Q0 f9 A2 J0 f) Ctvb now,tvbnow,bttvb
. F5 A3 o) S, I0 a$ ^& ~0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）tvb now,tvbnow,bttvb: S4 Q: R4 h( }) p& _1 |

  a8 ^# a% z3 Q" W( U4 k
0 v) Q& S6 J- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？
: L, }' ~+ E7 {
% y! N# C5 k: ]4 b/ ?5.39.217.76; I' U* B6 U+ ^! ?
活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。& A+ U1 s; Z4 E  v
5.39.217.76# \2 m3 G1 B2 u, z. S
因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。2 S& |4 T" ]" U  \

, V  m* ?# j7 f7 d3 h1 e7 M5.39.217.76日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
9 g9 q9 q  K* G. n  bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A5 L# l8 W6 }" e7 P% M
不如停一停，諗一諗，
9 g* N4 u( g- H8 }8 y( ?9 G4 y0 i1 A5.39.217.760 ^0 P, n- m1 u6 M0 R  C) w
為何要增加土地供應？
. i9 s7 F1 j! F' D0 B$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 H+ l, `; [4 K& [5 _0 |什麼是土地儲備？
/ p9 D& c% q5 @; i" }tvb now,tvbnow,bttvb
; k8 C1 r: C, Ktvb now,tvbnow,bttvb我們真的不夠地嗎？. H6 F! r2 c* n8 T7 F! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M: r& h; a5 N
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
5 i+ ?$ y1 N* g2 [7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K$ \& X, d+ d8 s7 K( Ptvb now,tvbnow,bttvb原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。$ i& a$ L& z3 M- o0 E! u: Z& V
tvb now,tvbnow,bttvb4 w0 ?/ a8 L5 J/ _% M  [9 j( M
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A! w, w6 e  z, s
tvb now,tvbnow,bttvb& Q; h, {3 m" T* w3 |3 ?
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。4 J$ _: k) \0 x5 k1 b
tvb now,tvbnow,bttvb9 X$ Z5 x9 N5 h; Z
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~, Q" v% a( J, m/ t) F

- J# ~/ e9 w( |6 v: ntvb now,tvbnow,bttvb本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。
* v9 i* g+ k% Y. \% g. F: M# `9 c# h" Q+ L
繼而推算出：% F& @0 f% M7 ~; @' k6 n

: L  @* N" ~% d  v2 y) H* D- W
& g; c8 I9 l( t: ~! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■每100萬人需要
, p; ?9 c6 Y1 I" x8 U: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n1 |: F; q; N% ^: F5 S" C+ }
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
, s+ L8 A2 G! b. J. p) m5 p公仔箱論壇4 k2 ^2 ?" O8 |6 T
■新增180萬人就需要
( r4 U9 C* \9 m, r$ a* ctvb now,tvbnow,bttvb
/ D6 g: c9 m: F2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃& @$ C) G0 ~. i  X6 T$ n

8 r3 \' e' m( Z0 ?前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。5.39.217.766 Q% w! a! y: M* b7 F0 j; N

6 C1 Z+ X# ]: V- Z* a" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb  x/ K1 F4 S% r' h3 x
5.39.217.76% P* U; o1 z9 }; o9 c

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 2 ~/ C4 F* h$ E4 s

: E+ @  j( j9 R6 s4 v- htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m( `8 e4 J. J0 X& K/ [! t

# y2 f7 l8 e/ i3 N8 p. @6 v5 ^5.39.217.76 .tvb now,tvbnow,bttvb+ j- P5 B2 H$ `1 |: P; h

$ `5 H3 P! r) j9 n8 {公仔箱論壇
1 N& [0 v$ X1 G7 S  g! Q& n5.39.217.76 " A( X/ S, p2 V2 {7 }4 I
.