本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-26 11:01 AM 編輯
2 X" f- r- X+ ~5 E6 h! g% D1 f* G; X# {
林天悟: 誰需要港獨？誰在散播港「毒」？
" V) }" I6 B z( b6 d2 Q5 u
5 g- p6 A1 A3 ~9 ~4 w練乙錚先生上周三（本月20日）刊於《信報》的文章〈港「毒」是怎樣煉成的？〉指出，製造族群對立、催生分離意識的最大力量，往往來自統治集團本身。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?0 W1 W, X6 ]% v# |8 Q: _! J5 J
& I; f* o- W) N$ D- V
練先生的論點可謂一矢中的，港獨議題源於回歸，十多年來絕非有異心的港人去催生，而是每次由統治集團發起。練先生鴻文探討了分離意識的崛起緣由，以及在撕裂民族帶來的悲慘狀況，藉過去經驗提醒當權者勿自製悲劇，意願良好。
u, z! d: e5 Y7 `" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \# e1 D/ i; Y/ V( ~9 j
本文則想按回歸後港獨討論的起跌，以及梁振英上台後，香港出現前所未有的「港獨大潮」的獨特性，其重點在於估計誰需要港獨？以及散播「港毒」的用意何在？5.39.217.76* ]/ Q; X9 j6 B0 x
0 j4 r& J% z2 x' O6 ^& Ptvb now,tvbnow,bttvb從慧科搜尋器鍵入「港獨」兩字，就能找到香港報章刊載的相關內容，但「港獨」可解作「香港獨立」或「香港獨有」，所以尋獲的結果會比實際目標為多，概略看過標題內容，發現搜尋到的文章愈多，偏差則愈少，所以仍具參考價值。: L- t W6 {4 I! B; N8 r
/ t. G" [7 K1 B% p( [董建華是「港獨之父」？" i& M/ c5 L8 ]0 M! h/ S$ K. ]0 N }
7 R6 l( m, D& |. \3 h5.39.217.76搜尋範圍從回歸後半年，即1998年開始，直到昨天（本月24日）為止，其中1998至2001年間只有數十宗提及港獨的報道，容易作出進一步篩選，四年內只有40篇提及港獨的文章，包括多篇左報的評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c7 q' u3 k( v/ ^% k
- Q' F& u$ l. [0 t
嚴格計算起來，前特首董建華原來才是「港獨之父」，因為2001年7月，在城大任教的美國華裔教授李少民，遭內地指控替台灣當間諜而驅逐出境，董建華准許李少民回港，而城大認為沒有足夠資料作出判斷，不作紀律聆訊即讓其復職。tvb now,tvbnow,bttvb# t7 b& R& {, D3 x m% ]
3 }7 b7 E4 k9 N5 [+ A7 M8 z* e- ytvb now,tvbnow,bttvb董建華捍衞了一國兩制，獲得國際輿論讚揚，但左派人士認為香港已回歸，港府讓驅逐出境者回來，是漠視國家的安全和利益。已故民建聯秘書長、港區人大代表馬力，當時直斥董建華的決定如同「宣布香港獨立」。那是首次有香港知名人士被扣上「港獨」帽子，但並未引起廣泛和應聲音，甚至沒有多大論述就沉寂下來。
, r' ]4 R$ z0 \1 ?# a" Ntvb now,tvbnow,bttvb2 j* u; D+ s# w5 A
換了今天的政治氛圍，李少民這類人物能否回港呢？特首是否願意因捍衞一國兩制而與中央唱反調？現實是近年不少民運人士被拒入境，輿論早已質疑保安局制訂了黑名單，一旦再發生同類事件，看來結果是悲觀多於樂觀，一國漸漸壓倒兩制，已成了大趨勢。
+ t" ^& Z, Z/ H8 y3 W+ Q5.39.217.76公仔箱論壇# x5 U! l7 k/ |' m9 V% f
2003年的二十三條立法風波，為本港帶來較多港獨討論，建制派人士企圖以港獨罪套在反立法人士頭上，並指泛民人士勾結外國勢力。$ g: a; i# L! O4 U+ P
$ r) k4 |( @" U) x當時經濟、民生和政治都一團糟，七一遊行亦有出現零星的龍獅旗和港英旗，但現實情況是香港沒有空間獨立，遊行人士亦無相關訴求，港獨議論還是泛不起多大的漣漪。
6 X( o+ v# m9 W- r
3 A# {6 | U. x, X* M G& \1 ?2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被指控者難脫「原罪」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n' u P! ]# i( t; M- ~; ~* d. X: b
0 x m: i- J5 htvb now,tvbnow,bttvb到了2004年，人大釋法令07、08雙普選幻滅，剛推倒二十三條惡法的泛民群起抗議，立法會議員梁國雄提交《全民投票條例草案》，即提出要讓全港市民在重要議題上有公投的權利，「公投」兩字觸動中共當權者神經，親中媒體發動空前攻擊，猛轟公投等於搞港獨，令一年內有多達885篇文章。
. v: v& y9 y2 Y% F2 C. A3 r
4 \) r% Y0 Y7 J8 g( ]6 i9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年香港曾出現「我是香港人連線」網站，呼籲港人公投建立「香港國」，但網站不久即關閉，沒有人認真看待。該年梁文道和馮振超於《都市日報》的專欄如此寫着：「公投為何叫人想到港獨？提出公投的人為什麼就會叫中央信任不了？其實這是國人思考方法的特色，魯迅曾經如此描寫：『一見短袖子，立刻見到白臂膀，立刻想到全祼體，立刻想到生殖器，立刻想到性交。』所以儘管民主派議員提出公投，目的只是想看看市民對07、08普選的看法，又不是公投香港應否獨立，但它還是會令人飛躍地聯想起台灣阿扁要搞的那個公投。」
; m) h$ h8 K! }! W公仔箱論壇 y! t# a* H: q
這種飛躍聯想方式對建制派來說是必需的，因為港獨原本就是莫須有的罪名，只有無限上綱才會出現指控，由於罪名虛無，被指控者如何否認也難以擺脫「原罪」，此策略成功在香港埋下港獨的分離意識，然後當權者就有了藉口剝奪港人的普選空間。
, k' X- j- X- v, t3 ?6 D5 Ktvb now,tvbnow,bttvb+ Y. ?; ~) N( Q2 U( r3 b
從慧科的搜尋結果可以看到，每當有公投、政改或特首選舉時，港獨的文章數量就會大增，但一番吵鬧之後又極速歸於沉寂。5.39.217.76( `. G; Y; [& V# J( e7 t( K3 @
0 x7 D) B, P7 O9 Q, c( T, y8 z; M公仔箱論壇這種現象正好說明，「港獨」是親中人士的備用工具，有需要時就拿出來揮舞，甚至把「港獨」跟「勾結外國勢力」連上關係，以「國土統一」的威嚇令社會撕裂，從而加強黨的統治性。5.39.217.76) r7 L/ c5 ^& F+ G! C6 W" o o
公仔箱論壇" F' q4 O+ c* N% u$ l
然而梁振英上台後至今8個月，報章提及「港獨」的文章總數已達1143篇，比過去六年半的總和還要多，這段時間的港獨是否發生根本性的變化呢？還是出現一股可能付諸實行的港獨勢力？
5 v" G' T; {5 D' o3 y) a
0 O+ p$ m" M7 I, A9 ztvb now,tvbnow,bttvb答案是否定的。
% u9 X, m3 @. t! I# h5.39.217.76; A4 ~8 F3 i7 H+ l
中央官員常說港獨從來不是社會主流，這點可謂與香港人看法一致。回歸以來，沒有任何傳媒機構是贊同或鼓吹港獨意識，因為這個話題根本沒市場，香港人最實際，對於無法達成的事情絕不奢想，所以「港獨」一直被指是「偽命題」。
0 J0 D# \6 C" e' z5.39.217.763 l+ ^) e. J+ i( _+ M; _5 M% |
過去與現在，從來沒有泛民政客說要搞港獨，學者陳雲雖然提出「城邦自治」概念，但其論述是從一國兩制出發，並曾對媒體強調「香港與中華民族的關係不能分割」；而Facebook群組「我係香港人，唔係中國人」發起人陳梓進早已說明，想捍衞香港原有生活文式，而非倡議獨立；就連思想最反叛的高登討論區，去年發起籌款登廣告，要求全港就是否脫離中國管治進行公投，結果都沒人響應。
# l) Z ]2 k( k- N% p) p1 [+ Z8 }tvb now,tvbnow,bttvb( B" I2 O% ]7 _. c( Y, ~
誰是「港毒」得益者# U6 v( ~! n- B/ f7 T- ~; P" y s& d# ^
tvb now,tvbnow,bttvb6 I1 b# s" v M$ {% V! i9 B% N: K
既然港獨不存在，為何又變成中央關注的熱話呢？大家若以「誰是得益者」的角度去看誰在背後攪局，答案似乎就只有梁班子等相關人士。
' R1 h' |/ t+ ~) b" S- p& T; b& e. u v7 ?
近月來傳媒圈子有個說法，指梁振英班子上任後醜聞纏身，誠信有問題，加上施政不濟令民望有跌無升，而港獨問題正好是一帖解藥，能夠把泛民或社會各界的攻擊，轉化成「是一群別有用心的人勾結境外勢力，企圖打擊中央對特區的管治威信」。只要這個說法令中央信服，梁班子和中央就有了共同的敵人，形成沆瀣一氣，特首再不濟，但中央對其信任度爆燈，地位就穩如泰山。tvb now,tvbnow,bttvb* i+ [1 f; V$ k+ c8 ]( B
+ k- M' v7 N2 T中聯辦主任張曉明早前說，他所知悉的特首梁振英的民望，「滿意度遠遠好於我們部分媒體所作的評論」，如今中央官員對港獨的重視程度，又遠遠超出港人的認知，到底為何會有這樣的落差？是不是有人故意行騙中央，實在值得研究。+ l4 P0 j, ?2 G( b D/ K% B
K) Y1 E) P0 r9 ]' D近數月來，京官不斷把「港獨」比喻為「港毒」，認為正在極速蔓延，呼籲要提防港獨勢力抬頭，正好是不諳香港民情的表現。
0 G" M8 t! c1 C* Y m6 xtvb now,tvbnow,bttvb) D/ F% a/ u h; F& F/ V
香港人不贊成港獨，但不能不提防有地下黨員為自身利益而在散播港「毒」。公仔箱論壇0 ^5 W6 g; M: j6 ]% T+ u, q
. N8 m3 C8 r8 N# @. s, E; Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 A. k" z2 f, w) L0 H9 _
傳媒工作者 |
發表於 2013-2-20 07:30 AM
| 
