返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京“井族”丑闻曝光 政府冰冷抄家(图)

+ i2 E0 l5 ~6 C7 R0 V9 L. P
66歲的權友芝(音譯)爬進她居住的地下

. s2 b/ a. B- a& d% E+ j

# v/ p! A3 X& T+ l) U/ h# I- R0 Y5.39.217.76
8 c% l) w  ^0 G6 \. V2 R. l' s: y近日,“北京有人蝸居井下”的消息在網上引起關注。據新華網的報導,記者6日來到現場發現,這些“井底人”居住的井蓋已經被有關部門用水泥封上,幾名“井底人”也不知去向。“井底人”居住的地點位於北京市朝陽區麗都花園附近的綠化帶,記者看到,綠化帶內的幾個井蓋已經被澆上水泥,並用木質圍欄圍住。記者進入一個曾經有人居住過的井內,發現井底面積大約只有2平方米,兩個成年人在其中就難以轉身了。
5 W/ q8 }2 i6 c0 z公仔箱論壇
# H3 `, n: d' D8 V, }  P7 r* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 S- @4 Q9 ~7 _4 n+ H! o5.39.217.76另據中新網6日的報導,經過探訪附近十多處井下發現,每個穴居井蓋有兩個出口通向地面,在平均不足6平米的“蝸居”空間裡,堆置著各類生活用品,例如吃剩的饅頭、用過的被褥、衣服、蠟燭、球鞋、雨傘等等,而住在這裡的男女老少中,最大的70歲,最小的只有4歲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z$ N0 v0 O/ O" e5 o( r

6 G1 k! y4 C0 {對此,作者王傳言的文章點評說,如果僅僅出現一條此類“井底蝸居”的新聞,那麼有可能這只是一起個案。然而,如果同時發現很多這樣的“井底蝸居”現象的話,就不得不思考一下,到底是什麼讓他們選擇這樣的蝸居之地了。試想,如果人們能夠承擔每月幾百塊錢房租的話,縱然地下室也是可以接受的。但是,他們之所以選擇井下,只有一個目的,那就是免費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V1 j8 o) Q, w1 o. Q

; W3 ^' z; k+ C. P而城市管理者動輒封堵的措施,與廣州為了驅趕流浪漢而在大橋底下澆築的錐狀混凝土樁異曲同工!兩者之間的共同點,就是城市管理者非人性化的管理思維,只是看到眼前的問題而忽視了長遠的問題,只是為了表面的好看而選擇了這樣的邏輯。試問,將井底居住的人封堵起來,他們難道就不會選擇其他免費居住的地方了嗎?
: N" d# R0 f. F# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z( C* o' G# U2 F" H7 e- t作者維揚臥龍的文章說,記者們曝光這些窮人居住的尷尬現狀,本意是想引起政府的關注,以便給他們送去關愛,而不是政府一聽到這樣的所謂​​“醜聞”曝光,就去抄了他們的家!冰冷的水泥封死的不僅是井口,更是這些交不起房租還想繼續在此地謀生人們的生存希望!試想,如果能在家鄉​​討得一份生活的話,他們谁愿意背井離鄉來到北京討口飯吃呢?再發達的城市,也是有流浪漢生活的,何必自欺欺人的弄這些,讓人感覺這個城市像天堂一樣沒有窮人呢?- g. F4 ]4 S0 }$ _6 |5 m

, h( Z& f8 o. a  @9 B! f要知道,天堂的美麗並 ​​不是高樓大廈,而恰恰是那些溫情的關愛才會讓人嚮往,我們國家的管理者為什麼就是不明白,非要做這些掩耳盜鈴的表面文章呢?記得本月1日《人民日報》的文章還在說:在封建社會,當官做老爺是社會生活的常態。孫中山提出了人民公僕,但官員是人民公僕,卻在中國共產黨人這裡才變為了現實。
5 J$ l; p$ z* l6 [; l5.39.217.76
) M2 d0 V. p1 v公仔箱論壇
1 d# R0 [, j; ^: q, K( F
現在底層人民的生活很困難,有人被迫選擇住在井下,所謂的“ 為人民服務 ”難道就是封井嗎?這些住在樹上、橋下、井底的人們,就跟那些小鳥、老鼠和螞蟻一樣苟活著,但他們為此並沒有抱怨政府,還在頑強地自食其力,拾荒、打工,心裡還嚮往著以後能有個好日子,可是記者一篇報導卻讓他們轉眼就沒有了家,這讓那這些窮人將來如何生活下去?他們未來的出路又在何方呢?
返回列表