本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
& K% [9 a" w7 ^! ~6 p9 Q, a- a" c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 A( C/ Y, x K. \& X+ {; ~+ L$ u `
添馬男：Green
/ H D( Y& _- m& l: n5 P6 C5.39.217.765.39.217.763 R3 u- l. W( A/ O; e
' V* O5 X$ w' S9 K1 ]$ m& r2 H
/ x3 u9 `% i' ^: T! k1 R# n7 R! Q , v# O( |0 L2 ^2 n5 T! X. V: z0 x
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
3 h/ w) O+ z q' atvb now,tvbnow,bttvb
& w: ?& f0 F+ \3 d. u3 S, c5 s+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F; r" `7 B: i( E- E; s: {/ k
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。
" N# e7 z1 w0 T+ E. \; P7 Q- N; h5 ~
# B( L( g. Y8 i0 b: n$ T4 p- }, j
政客fb反擊 死路一條5.39.217.76: k: J' P @, N
公仔箱論壇0 {% S0 V, U$ V0 a
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。公仔箱論壇4 P- L$ t0 ], S) z$ l
5.39.217.76+ _8 n- O; C7 c; w! D& F
當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。# K4 ]( U! q! x3 n+ x
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
* W' E' t: C1 k# Y5.39.217.76公仔箱論壇' @4 u, L1 n! n/ `2 x2 D
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。tvb now,tvbnow,bttvb& e& \; s( c }& c, ^+ C3 k2 B
% F. X% O: ]$ ~4 Y9 G, T dtvb now,tvbnow,bttvb
# e6 u+ ^# n/ _, f2 A( t/ P7 m* F Y5.39.217.76 |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 