[美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理tvb now,tvbnow,bttvb5 e) ?$ J/ M8 H
　　
8 `  o/ F! t- ^& K" M7 ptvb now,tvbnow,bttvb
. {# B7 q& q6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ }( f" W* t  _0 C* h  x: G有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。
$ H* u" s; f0 j5.39.217.76
8 e9 {  _" e' ]& H/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
0 O( ^& X& ?2 \9 x* dtvb now,tvbnow,bttvb
4 |* X3 E. B1 _, ~2 w! c: u$ N5.39.217.76安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。" a3 Q( N! u/ E- w; _. E
0 U, m/ T% C6 g( G% z$ k& o* i* ]! D
指法院無權干涉政策討論$ |1 X3 P3 H+ l8 l6 ?2 K. v7 F
5.39.217.76% e' r$ M$ z/ S8 e- o
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
  ^2 j0 v/ H/ G" utvb now,tvbnow,bttvb
+ J' p) H' C4 n* B$ R: D" r然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。