返回列表 回復 發帖

[時事討論] 經濟麻煩也是別人惹的禍?(圖)

: ^2 L/ @% e9 F2 c# O3 o' h0 D6 Z

) s' w2 M1 W$ {. |5 J& c  F0 N) Z1 R- ^' b4 u( n' w$ c  @
中共將言論審查的範圍擴大到香港,同時更多地創造“外國反動勢力”。除了政治之外,專家認為中國經濟也遇到了真正的大麻煩。
# X( g* `1 K) t6 R7 \  }) C8 ]公仔箱論壇
# X# x0 k5 W; u8 b1 @) ]5.39.217.76專欄作家、諾貝爾經濟學獎獲得者保羅•克魯格曼在《紐約時報》專欄中說,中國的經濟數據比大多數國家更不真實,中國政府行事隱秘,媒體受控制,國家規模龐大,更讓人難以捉摸。但是現在的信號非常明確,那就是中國經濟中國遇到了大麻煩。
9 l/ |/ E. I3 t3 |
$ G5 u: A( C8 i" h; A5.39.217.76克魯格曼說,“我們不是在說發展中的一些小挫折,而是更為根本的問題。中國的整個商業運營方式,以及推動中國經濟30年來迅猛發展的經濟體制,都已經達到了極限。你可以說中國模式即將碰壁,而且是像長城那樣厚的牆壁,目前唯一的問題是這次碰撞會有多嚴重”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P- f! f* T" p6 c) }5 c" ~6 U

2 {8 U3 D3 _4 ~/ h) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克魯格曼援引經濟學家W•阿瑟•劉易斯(W. Arthur Lewis)的見解,認為如今中國已經達到了“劉易斯拐點”(Lewis point),農村剩餘勞動力正出現短缺。工資上漲,普通中國人終於開始分享經濟發展的成果。但這也意味着,中國經濟正突然面臨急劇"再平衡"的需求。投資目前正遇到收益驟減的情況,無論政府做什麼,投資都將大幅下滑。
" x) }- v# `7 C, z( G5.39.217.764 J. d2 ]. K3 L- R
克魯格曼說,這麼多年來,再平衡的需求一直非常明顯,但中國只是不斷推遲進行必要的改革,轉而通過促使貨幣貶值,並提供大量低息貸款來提振經濟發展。“這些措施推遲我們正視問題的那一天,但同時也保證了,那一天終於到來的時候,情況會愈加艱難。現在,這一天終於到了”。
' a3 }* E, r/ k2 n* \1 {5 L
% t' u% B  X. g“外國反動勢力”這塊遮羞布tvb now,tvbnow,bttvb) o; H: o" {- V0 q  T1 z7 e- H$ e
: u. i+ @+ z  M  p9 v
中共官方《環球時報》發表評論員文章,力挺受香港輿論抨擊的《香港基本法小學生簡易讀本》。文章說,“(中國)政府與任何人打交道都需耐心,但對於其他愛國愛港的人來說,他們沒理由對那些反對者那麼客氣,他們有權蔑視後者,讓後者知恥。”時評家李怡在香港《蘋果日報》發表文章認為,這些“鼓勵”讓香港的一些“愛國團體”的背景露餡了。tvb now,tvbnow,bttvb" R' |1 r+ Q0 B8 p4 G3 Z

: b* w3 e$ }  ~  S, n, k; L) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡說,對於專權政治來說,民主就是分薄了專政者手上權力。用甚麼理由來打壓香港市民對落實政治權利的要求呢?其中一個中共享之不厭的說辭就是所謂外國勢力的介入。“天安門事件,他們說是美國中情局的發動。西藏動亂,他們說是西方勢力挑起的。新疆反抗,他們說是境外勢力主導。烏坎村爭民主,他們也歸咎境外媒體。香港無論是過去對中共施政持批判態度的大中華民主派,或近年出現的反大陸化的本土運動,中共也從不檢討自己的施政是否出了問題,而是簡單地歸咎於外國勢力”。5.39.217.769 E6 w( W4 m7 l* p, M, Q
6 o, @4 S6 U( \9 d. T; p
李怡認為,一切民主都是本土民主。香港本土民主的發展,要擺脫眼球離不開向北望、祈求中央恩賜民主的奴性,也千萬不要中了中共意識形態之毒,將佔中、爭取真普選的泛民主派指為美帝的陰謀。“至於外國政治勢力,同情香港人爭民主是可能的,介入香港內部政治活動既不可能也缺動機”。
" o# k( D* m, Z0 htvb now,tvbnow,bttvb
% H- m" }; g! Z# Y4 T+ ]9 ]tvb now,tvbnow,bttvb香港書展變香港書“剪”?公仔箱論壇, x% O- d6 w" p# `7 M" l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^% [4 {! u6 K5 z( x( g
香港《信報》發表紀曉風的文章,

警告內地出版審查歪風已然襲港,損害香港的核心價值。


, S9 {8 U' l; S: o) E% g5 K7 A% i) y5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ L. J2 X4 }* `  `, p* i公仔箱論壇

8 e1 ], M2 r, z& @5.39.217.76紀曉風指出,由港大學者高馬可(John M. Carroll)撰寫的A Concise History of Hong Kong,近日被翻譯成中文版《香港簡史》,本來可以為正在舉行的香港書展添上一抹重新認識香港歷史的華彩,但結果卻是令香港出版自由添上一抹大陸化的禁色。
6 Z# U% o; w! y+ w( J1 }5 A0 P7 N( c! p& \0 ~$ P; y# }* V
紀曉風說,市面上同一時間出現《香港簡史》的兩個版本。一本充滿敏感的嚴厲批評內容,另一本卻“被和諧”得一乾二淨。他與作者聯絡,發現作者很可能至今仍被蒙在鼓裡。
' [0 E6 C4 b+ f2 I0 u+ o紀曉風進行了幾個版本的對照,發現“敏感版”的敏感內文與英文原著完全符合。例如原著提及過,中國政府是“遠比殖民政府更專制的政府”,而且大多數香港人“寧願接受英國殖民統治,而不想被中國統治”,在“和諧版”中被完全刪去。至於對前領導人李鵬、前港澳辦主任魯平及新華社香港分社社長許家屯的點評,亦被完全刪走。很多不利香港和中國政府的民意調查也統統被刪除。
: x9 n3 o3 P" q/ d
8 |( ^& g) d1 [' }& ?5.39.217.76紀曉風指出,香港碼頭工人亦遇到相似事件。他們計劃在今年的書展出書《撐到底》,曾計劃在內地印刷,但是內地廠房要求先看初稿,本來願意為他們印書,但是後來又表示內容敏感,不宜交由他們印刷,最後找到台灣印刷廠幫忙,才順利把書印好。
返回列表