返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 : V  y$ Y, ?, ]" y: h" j

/ r2 N9 P  b5 K; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男:Green' `" e  T' s' U
5.39.217.76/ F; r4 t8 f& u7 ^8 e
公仔箱論壇' v) I: E+ I) F; f

7 v& f7 h6 m/ @. K$ Z# Q公仔箱論壇
* T4 N4 k/ a5 Q% L% `* c: u- [tvb now,tvbnow,bttvb■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。
2 ~9 t: g, F* j$ ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( p! p8 m# h8 X2 m- O7 K$ R1 W* x

* ^, x% r2 [2 U' [8 d, ?tvb now,tvbnow,bttvb政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。tvb now,tvbnow,bttvb$ V8 W+ Z( ?: N' O4 X3 x

. B' ?$ ]0 _( {, f$ V9 T2 f  o8 q
* |- y+ \  h2 p9 g. x9 {4 S5.39.217.76政客fb反擊 死路一條
) L; a' m: ?9 p& j3 q
9 S8 L+ r( g7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。
6 f2 @& c) q% N0 j& O6 Q

! V8 c0 b( M7 h$ G- s/ {) U( D0 K) h, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。5 d8 n2 A* _4 O
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
2 {: E2 A5 S- }4 S! h1 L' O

4 L% ^$ \% p& C. d5.39.217.76殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。
3 T3 N" z% x8 T3 L
) W7 m1 k0 P1 n9 t; G公仔箱論壇
, J$ j0 N2 y' z- G; Q9 L
  
返回列表