[時事討論] 添馬男：Green

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb0 [; e6 q- i+ U/ A1 f
9 ]; v/ R7 v+ d/ z; |2 |
添馬男：Green
6 W# H; S: V+ r! [: r
- b5 N9 ~5 P8 n* p7 x/ v& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" t& z' i2 K* ]# B6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y4 W9 |! t4 W+ G$ ]

- }3 A. {' Q+ O6 b5.39.217.76■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
' H. V; ?' k  D! W/ N5.39.217.765.39.217.767 v) K& A3 ?, r; u
1 W, b5 J! e" C' M/ O2 W( j3 Z
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。
% E, E: b6 [( b) e/ }5 c5.39.217.76' s: P. C, H( L( P

8 ?. ]: N$ c7 O3 Y$ V0 D5.39.217.76政客fb反擊　死路一條; P; i+ ]4 [6 N8 t0 ~1 e0 P

: @4 N: g8 c$ Z- P; J$ T/ r$ f現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
0 B; u1 {6 W" d+ Htvb now,tvbnow,bttvb% s" i8 t  @6 r# I! E
當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。
1 X3 T1 y  C; C4 ~+ v% btvb now,tvbnow,bttvb更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
( W# b, g9 O+ K( W2 d. A' e" btvb now,tvbnow,bttvb
7 \; p3 H2 h, n) ~' Ytvb now,tvbnow,bttvb殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。5.39.217.760 @! U! z- F* E2 E/ A# j5 f

3 f" V; A* Y9 t& K( c) F1 f7 G5.39.217.76+ A% g# z. [- t' c- Z; L  @5 q