返回列表 回復 發帖

纏訟大半年司機呼不公 的士「濫收」五毫獲撤罪

本帖最後由 serrurier 於 2013-5-18 12:30 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: B2 g: O* K  R! }5 S; C/ R

9 E4 i" n- k" s
- Z5 N2 u+ n* U$ y% C% i5 a  E5.39.217.761 K* D6 n* o  F

- z  X, W! }9 |) c. Ntvb now,tvbnow,bttvb
& g$ z0 [% T' @3 l' D% j: g4 f  j女乘客不滿一名的士司機多收五毫子,向交通投訴組投訴司機濫收車資,司機昨於東區裁判法院審訊時,獲律政司撤銷起訴。司機於庭外指案件令他「身心俱疲」,更不明女乘客為這麼小的銀碼都控告他,很不公道,更指香港社會繼續下去,只會應了港澳辦前主任魯平之前所說「香港完蛋」這句話。據悉該名女乘客為廉署人員。
& F$ c2 \# ]6 C$ _, ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# S; o' ~6 F( R6 m1 D# j* \
警方早前檢控一名五十七歲的士司機譚開志濫收五毫子車資,案件經傳媒早前報道,律政司刑事檢控科其後檢視案件,考慮到案情及當時的情況,以及罪行的瑣碎性質,認為不宜繼續進行檢控;案件昨於東區裁判法院進行審訊前,裁判官按主控官申請,撤銷譚一項濫收車資控罪。tvb now,tvbnow,bttvb. y8 d, M" C& r- f0 X$ F

" @, g7 I. h% V1 h! ^$ ?/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事發於去年十月二十六日凌晨一時,據悉涉案女乘客為廉署人員,並於北角廉政公署總部上了被告譚開志駕的的士;廉政公署現時有三個部門在總部工作,包括執行處、防止貪污處和社區關係處。
5.39.217.76. S# ]3 \% W* e. t9 M. [# m# x4 g2 M

$ j! w8 l: V2 |- Y( N* b# }女乘客查詢消委會後投訴
* O0 R3 e  U- X9 H- T* _" D: @的士經東區海底隊道過海到鑽石山蒲崗村道;到達目的地後,被告的咪表在案發時運作正常,當時顯示的車資為一百三十六元五角,她向被告付了二百元以支付車資,而被告則續回六十元給乘客,並保留五毫子。女乘客當時並未向被告要求取回五毫子。
0 D  G% \0 c% `6 y6 v* f0 Ctvb now,tvbnow,bttvb

8 k6 L# k7 h. k, [3 \; v: o7 b8 Rtvb now,tvbnow,bttvb女乘客之後向消委會查詢,得悉司機只能按咪表收費,於是到交通投訴組投訴有的士司機濫收車資,其後警方到廉署總部替女乘客錄取口供。
公仔箱論壇& f, e/ Y& H9 E7 Z# d6 E# j2 V
; k. Z: B: ]0 e1 p9 J0 z$ }
被告終於今年一月被邀到警署協助調查,其後遭警方起訴;並於今年三月份先到法院否認一項濫收車資罪,直至昨天到東區裁判法院準備審訊,才突然獲撤銷控罪。
& i0 O# m) d6 p0 ?- U( ~2 |. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' h7 k* I2 c, ~- C0 `9 g
稱「比任何人都更清白」
/ V$ b5 N8 v! Q5.39.217.76獲撤銷控罪的譚開志昨與太太到庭,他於庭外指自己才是受害者,受到不公平的對待,指「自己比任何人都更清白」,「事件搞足大半年,自己又揸車搵食,成日(為案件)思前想後,唔係玩,唔好應咗魯平先生嗰句『香港完蛋』」。
. o; F5 O" q" c1 w1 Y+ w2 O5.39.217.76
) z6 u5 u" m1 C! v" e
譚質疑警方為何要因為五毫子而控告他,又認為如女乘客當時真的不滿意他收多了五毫子,何不立即出聲,「當時表也有顯示出來,因為我有附加費,又有車資,我亦有給她單據」,但她卻要事後報警。
公仔箱論壇: |0 H* S1 c8 u+ D3 I/ p

' i: S  C( w( b) y1 N0 e7 _tvb now,tvbnow,bttvb
對於外界指警方執法太嚴,交通管理及檢控科高級警司彭樹雄表示,警方只是按指示辦事,起訴或撤銷起訴是律政司決定。

1 w) k  q* S/ @; v: N! C( E0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 l& |4 ^7 i, q/ O7 l: q律政署指乘客未要求取回
( V  k% G- g9 @9 q) [: X0 S律政司回應警方在提出檢控前,並未諮詢律政司的意見,但律政司檢視案件後,按案情,當時案中司機保留五毫子,乘客當時並未有向司機要求取回五毫子,但其後向警方投訴。在這情況下,律政司認為並不宜繼續就控罪進行檢控。
+ g7 |4 O' f" Y+ W8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* W) o, L1 T8 i! m9 U
另港澳辦前主任魯平上月接受港台《頭條新聞》訪問,認為特首若與中央對抗,「香港肯定完蛋」。案件編號:九龍城傳票五一七三──一三。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
同佢去街市買野實冇衰. 試吓收多我, 實告到你精神分裂.
其实,这5毫子,确实是客人的资产。但是,得饶人处且饶人,看来这位姐姐都系个有偏执狂倾向的人。其实,每一个司机哥哥可否多说一句话:这位客人,不好意思,因为我的毫子不够,可否少找你的?如果有这一句话,我相信争议会更少
撤銷控告算你執到,  點解老奉要收多人五毫而唔收少五毫 ?  個個的士佬老奉要收多錢咁就真係 「香港肯定完蛋」。另一方面,  傳媒質問特首就大大聲, 收多錢就冇記者質疑他是憑甚麼理由, 質素真差 !
返回列表