政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s( a- `- R$ E9 f- \1 ^
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
4 f/ I/ q9 ^* L# L- w! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
b& q1 Q: u# ~+ O x5 n+ [' {2 o( c公仔箱論壇▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
9 P* q* N9 R/ ^/ s7 \8 h3 Q* E
9 y+ b9 l1 T& C2 w% f; H k: Otvb now,tvbnow,bttvb▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
" i' T& g; p9 M- [+ `: g6 u l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b/ \5 z+ y) ]4 |( o7 ^
5 ]: i1 Q9 l+ ~6 y8 `: V. J———網民語錄———
; }) J, @9 _; C7 I# rAngus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」1 P5 _1 ^; j0 q/ E6 N% n
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」7 J2 l, U( a- Z* h+ R1 k- {4 a! Y
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
" W. t d( F% x. ^6 Y3 @# u5.39.217.76王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎