洪仲丘命案引起國人義憤，隨著媒體追查，類似遭遇者挺身發言，又加上國防部的處理態度看似道歉，實則隱晦，懲處名單追加擴大反而稀釋到像煙霧彈一般，終於引爆了全社會越來越憤怒、越來越升高不信任感的強烈情緒！此事令人悲哀：怎麼會，國軍竟成了全民公敵，被老百姓用「殺人共犯」、「下流的黑社會」這種言語辱罵？軍人失去榮譽，這種全面性的羞辱，已經讓國軍沒有「軍魂」可言。 事件終究要回到制度面，用理性態度作後續改革。馬總統說「絕對權力帶來絕對腐化」，唯軍中的封閉體系和階級服從屬性，正是「絕對腐化」的溫床。正本清源，一定要有外力作為軍事體系的制衡。 我們建議，立委應對「陸海空軍刑法」修法，就算動不了職業軍人受軍事審判的體系，最低限度，對於服義務役的役男，在非戰爭狀態卻於軍中受到身體傷害或生命威脅，應由司法機關審理。追根究柢，則應考慮改正軍事審判制度，將軍事法院改隸於司法院（而非國防部），徹底做到軍隊法治化的改革。 此說並非「死老百姓不懂軍隊」的異想天開。軍人受軍事審判彷彿天經地義，但憲法保障公民權的概念並不完全如此。大法官釋字436號早有解釋，雖有現役軍人受軍法審判之規定，但「非謂軍事審判機關對軍人之犯罪有專屬之審判權…軍事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，必須符合正當法律程序之最低需求…並不得違反憲法第77條、第80條等有關司法權建制之憲法原理…」。 所以，早在江國慶案受萬眾矚目時，就有法界人士呼籲改正軍事審判制度。更何況，對服兵役者（義務役）和職業軍人之間的懲處差別，國防部自己的調查報告都坦言，根據「國軍資通安全獎懲規定」，服義務役的士兵不應受到志願役士兵同等懲處。軍隊關起門來無法無天，發生「送兒子去服兵役卻變成屍體回來」也非第一起，則相關案件交司法調查審理，難道不是最低保障？希望立委速修法，以「洪仲丘條款」給軍方壓力，還死者公道，也讓家長安心！ 公仔箱論壇, t; T' o4 v% R5 D) j
+ k8 h1 r9 M) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i* G/ n; f$ x6 g
| 
發表於 2013-7-17 12:47 AM
| 