本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯 % P- l8 y! e( ~
5.39.217.76& Q/ B" l9 ^3 B
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
) s3 G' _3 H2 M4 r- M; ^1 J7 D2 @: htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ d1 O8 s N& A# z9 ~# z
! g- ?+ S8 t: v& itvb now,tvbnow,bttvb中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。公仔箱論壇. {! r* j3 h m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X2 Q; c) i1 b
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
* r) \% b" ^& D. [搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。4 }! i& [/ T3 u9 h
( k! y1 Z) f$ @ J( |9 v在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
& Q( Q6 K. e9 g+ ptvb now,tvbnow,bttvb
$ I4 [6 A5 l5 o& v5.39.217.76短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。 B. a! f2 i* s
, j& h( t, `& a( S
就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
1 E" m; Y1 B8 c5 y6 m, }" t公仔箱論壇
* E. b0 V* P0 `- T. C. a公仔箱論壇例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。 t7 x8 `4 b' w, n" l6 s* q
) P1 W8 @8 X* [' Q公仔箱論壇在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認7 t- p5 d) [3 D' H" f. R8 x }2 L
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
+ M# r4 |. w+ ]/ c$ n- K公仔箱論壇) e: r" u M2 G; G
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：5.39.217.76. B0 U `2 |, ^0 S- q, v s' `
! d' C3 F. t5 A8 y9 c4 {0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P! P6 C! C+ m& _! k
1 張榮順的再啟蒙論；tvb now,tvbnow,bttvb2 H2 l* G) G* @( Q
3 h& s2 j) @4 i" r. Y. `$ T* S+ x
2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
f+ u' f+ Y. ~. u' W7 ]4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y) o' f; w1 _ F1 e
3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；
; J$ B3 \$ P: d. o( B5.39.217.76
! @. e1 P; i: N K/ _3 ~這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
" |6 D s0 n5 h% S; H Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 h' @- @: E0 X( @! |' N
4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~' L: c0 S& g% @$ O) w
; Y' H9 {) c4 \( z& ^2 Q公仔箱論壇5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x& {4 `! Z N) R
tvb now,tvbnow,bttvb; h. G- t( l/ e8 e5 F. x# S
6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
+ t% {( A# B9 b4 E1 I6 f0 C( Y公仔箱論壇" ^8 |& | x. K
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：公仔箱論壇# {- m, Q0 }. Z* u$ m' z
' W, i1 P: h9 }" A4 x% }5 h5.39.217.76* @) ?/ C8 n* a+ B: F0 E) S
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。
; R! B, D' K. l7 }9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 U! b/ o5 U; N& [" }4 h4 V9 f
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。公仔箱論壇5 A1 r5 m2 n% M
tvb now,tvbnow,bttvb% J1 O; t; a3 z/ Z) }2 t9 v
更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？公仔箱論壇; ?2 P9 [5 h; E) I1 u4 n
; m2 d \6 e- q; q2 r/ p: ^5.39.217.76
. o4 C$ k+ J, y( u' ~0 T其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
1 F& J2 u/ z7 e9 k% p4 T
, r/ G" s' P( h$ |- ]tvb now,tvbnow,bttvb對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。公仔箱論壇) k+ Z+ |$ J" O2 K+ _8 M
2 } D: \( ]& F# B D- ~ |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 