[香港] 提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲

serrurier

提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲
3 K; a# B5 H* p5 z' E% R& u5.39.217.76
7 M7 D# h) V: k, X% S1 @6 ~; n- @+ a
5 Z" H/ d' g  o8 B1 ?5 H, z8 {  Y5.39.217.76
" `* u. \! t8 x% ?5 {5.39.217.76大律師公會提出他們的政改方案原則，無論是泛民擁護的公民提名，還是民建聯工聯會提出候選人要過半數提委會支持才能「出閘」，都不符《基本法》要求。如提委會沿用選委會的組成方式，大律師公會也認為未必能符合提委會要具「廣泛代表性」的要求，在法律上「有得拗」。民建聯葉國謙認為「過半數」是違憲這說法沒根據，「既然肯定提委會的法定位置，那提委會按集體意志提名，又點會叫違憲？」5.39.217.764 `; b' e/ i4 ]- E

9 f- l5 l# `8 U* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師公會昨召開記者會，進一步解釋他們方案的意見。公會指，提名委員會的功能只是提名，不是選舉，所以不應該以投票方式，去決定候選人。
! j4 f# h3 t1 Z5.39.217.76主席石永泰指︰「提名委員會的民主程序，我們認為不等於簡單大多數。
0 T' k. `1 q& M0 b$ A* r6 a3 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Q5 |, X& w$ N9 u+ `. y
因為如果要求一個具廣泛代表性的提名委員會，要以少數服從多數形式，去『選出』候選人，已經是個選舉、是篩選、是預選，不是提名。」他指中央官員說的「集體意志」、「機構提名」並不是法律用字，普通有限公司可用少數服從多數作決議，但提委會有責任令選民有多元化的候選人選擇，就不能要求少數服從多數。
* F! S+ X9 A4 |3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ]! Z1 U- ~) M) K" r5 m提名不是「選舉」
* @7 P- X5 G- h" [( x5.39.217.76
& \3 ~) @, K( ]  d( ^7 b公仔箱論壇石永泰又提到，「如果要求選舉（提名）委員會要有過半數支持才可以正式成為候選人，這就會抹殺一些我們稱為政治小眾的機會，去到說服選民投他們一票。tvb now,tvbnow,bttvb. F* O& `) _1 {' P! p$ _8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t/ {! l3 `8 v- |7 |! F
我們要強調，提名不是選舉本身，如果你說提名時要取得過半數，其實已經選完了。」而獲相當數量選民推薦的人士，提名門檻則應「低處未算低」，但低至多少才不算令提委會淪為「橡皮圖章」，他指不是法律課題，不作評論。公會執委羅沛然認同，若候選人要過半數選委支持才能出閘5.39.217.765 C) \$ v- b% ~: K( X6 q. F& F, s
是違憲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B  q: c! f- i$ I

3 ~6 C1 d$ A, L8 Q! O. d+ vtvb now,tvbnow,bttvb大律師公會的意見，包括否定直接公民提名，以及提名委員會組成方式，不一定參照四大界別等，「我們需要確保提委會內的界別組成，是不能過分偏重某些界別或偏袒一些譬如說商界利益，或是一些特別以財富作為劃分，亦不能有歧視性成分，譬如基於政見的歧視，是不讓某些政見的人起碼有機會參與這提名委員會。」
* F/ V" l4 ~5 U. l! _tvb now,tvbnow,bttvb
1 x3 I6 `) f" Q) b+ I7 @) K4 `公仔箱論壇公會認為提委會應取消公司票及團體票，但石永泰指，即使取消了公司票及團體票，四大界別也只有政界有普選元素，其餘三大界別都沒有，所以也未必符合《基本法》內訂明，提委會要有「廣泛代表性」的要求。羅沛然指，如日後的提委會沿用選委會模式，是否合憲，是一個「有得拗」的問題。5.39.217.76$ @1 S) H9 L4 H+ v8 T
8 b# R1 j, D" {- t! {$ w1 j8 m
「愛國愛港」等同條件
. r. \: x" f8 _1 g: i6 G+ W. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% Y1 i9 `2 g' h& u/ Y
公會意見指，特首候選人要「愛國愛港」的原則，不可以寫入條文，否則等同施加額外條件，會引起法律質疑。
" r6 x0 X+ f* s+ ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 o" Q* _# G6 M0 n$ r: h
但羅沛然解釋，二○一二年的特首選舉，候選人已作出鄭重聲明，相信一七年也可以用相同聲明，將聲明內候選人效忠香港特別行政區，改為效忠中華人民共和國香港特別行政區，已可解決問題。; b/ H2 i0 n. ]. O/ a* S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g* Z# H  k% U" e; u
早前提出過半數方案的民建聯葉國謙認為，「過半數」是違憲這說法沒根據。他又不同意要讓政治小眾入閘這觀點。
  o  T  L2 ]2 n8 Q& w. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n" J) O: r! K0 R$ w( E1 {8 N( w
他指過半數門檻是其中一個能體現集體意志的方法，至於有否有其他方法，則可以再討論。同樣有提出過半數方案的工聯會黃國健則認為，大家對《基本法》有不同理解，是各自表述，可以再作討論。