 : E! L3 p: W0 Y" b* I" k! @& D7 x
60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
公仔箱論壇9 u4 [% V8 K1 Z0 r) v$ g* Q& j0 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _- `( e; U0 m9 D
5.39.217.76: P4 n$ _ S& K5 Y; y8 Z
死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
9 u; c. ~# ]! ]& N5.39.217.76* N' Z3 ]# Y, P# K6 H
長年未解的浮屍問題
" P& Y C3 I1 y, p2 |6 @9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" a% e, I4 u& H# f5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。公仔箱論壇. y' U6 q; H/ V6 t
& ^9 y; ?" P, _% b7 E1 U$ k5.39.217.76 公仔箱論壇& s5 N# ^" t: [) [. {6 ~
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
1 S, P4 f( i$ h) i( B5 r% u8 q3 h' X- ctvb now,tvbnow,bttvb
4 U7 M% T1 A4 i) M0 q$ E實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。; M( ]1 O( ^7 Q' p; L
h) B b/ g* _+ v5 ^9 Dtvb now,tvbnow,bttvb《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
9 |' p- T3 U( t. x/ itvb now,tvbnow,bttvb
8 H' C2 r7 d6 x; v( A5.39.217.76媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。tvb now,tvbnow,bttvb: q) i g0 [6 j
公仔箱論壇4 I$ x: F1 W" u
經費不足與輕視人命的官僚體系
7 j5 Q) K5 l/ Y7 y3 E$ C! M5.39.217.76( g) ?' ~6 c; a/ {7 n B5 }/ m
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：tvb now,tvbnow,bttvb$ e/ m& O7 J( l1 a% G4 A6 @4 \
9 |& x, N, C" c# l2 p* _其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
) c( b2 O+ A( k: j2 e* N9 |5.39.217.765.39.217.76! R: B; K% e* |0 B2 U
實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
" ]& g; Q( }7 R3 k9 Q9 {- ?公仔箱論壇& D/ x p- Z) Z }$ S, |
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？1 R8 `, c0 G# s+ j
2 m/ P$ P; m0 h
8 E/ x' Z' ?- g. @ B打撈浮屍需要經費
, p3 m& j; m* e D1 [8 O3 y1 M5 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ w7 ]0 L' g" F
蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實& g6 b2 O3 z. u# W! h V, R+ J% [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u h% F. x+ [" Z8 e
對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。
/ y5 U) l" h# U! l公仔箱論壇
* u9 B- @* [- Q6 @" H) t6 j* _蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？
- V# t- q. p9 X S/ h3 ]1 ]( z5.39.217.76 M+ z: T* s' u
“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 | 
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
