2008年1月,李遠哲選舉前夕,故技重演,跑出來危言聳聽說:『總統選舉如果國民黨再度獲勝,台灣的政治「將陷入很 危險的狀態」』,希望再扮演2000年台灣總統選舉臨門一腳角色。
' R. c$ B6 ]* o$ d* g. Q1 w6 {6 u: mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j5 W4 j, N. q$ S, R& t
當時台彎多數選民,已將李遠哲的話當屁,豈會聞臭而逐,被他牽著鼻子走,最終仍將票投給馬英九,選舉結果,國民黨的馬英九大勝民進黨謝長廷180萬票,當上中華民國第十二任國家元首。tvb now,tvbnow,bttvb9 f! h$ D7 z/ {' Z, k
t0 j/ A, o: e3 c% @/ i: A: q
馬英九執政後,四年下來,台灣安然度過全球金融海嘯,兩岸關係更加和平融洽,外交友邦更穩固,台灣並沒有如李遠哲所言「國民黨再度獲勝陷入很危險的狀態」,首任屆滿,連任之路,仍獲得多數選民信任,贏得選舉,以過半數票連任成功。人民再度以選票,重重打了信口開河的李遠哲嘴一巴掌。
& i' ^" V7 b8 G6 h. C: s- a 5.39.217.76! |7 S/ f$ F9 @4 g6 M0 L8 p# ?; i/ r. U( d
台灣是否會陷入很危險?李遠哲並非是以客觀角度去分析與表態,而是以個人的政黨傾向來做假設與推斷,總是在緊要關頭,跳出來表態在說三道四,想左右別人,影響局勢。
9 u) J. m5 ^; n- Y* _/ v5.39.217.76 當民進黨政時,核四停建再續建,一樣追加核四工程預算款,當時反核人士相當不諒解,2008年總統大選前,李遠哲為了說服反核人士支持民進黨候選人,又跳出來為核四續建背書,報載在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上,他對來新總統能源政策的建言重點有三:
- Z7 `. J2 e; k* e" r4 r! F V% Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 Q1 _! ^; ] H2 |0 a7 |0 O9 dtvb now,tvbnow,bttvb一.台灣每人每年的二氧化碳排放量是居世界第三位,是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題,可以重新思考接受核能。tvb now,tvbnow,bttvb+ b, p! y: H3 J0 h' V) ^! J! K/ C
& t) d! a- c' E% G二.科技進步,核能安全已不嚴重,只要做好核廢料處置即可。五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建。
& U: t' y- C# l7 z: z' K5.39.217.76
. \* O7 f5 c" e1 P* Q1 u6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三. 核一、二、三要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變(核融合)的境界,核能電廠才能除役。他在說這些話前,已與林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年。
' U, ~3 |* x. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J- a5 s' ?0 u' u
當時的李遠哲對核四續建運轉認知上,是安全、沒危險的,做好核廢料處置,也是沒問題的,他才會強調『核四一定要建』,更有辦法去說服林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年,而非蔡英文所主張的25年。tvb now,tvbnow,bttvb, g7 b4 V5 q& V
tvb now,tvbnow,bttvb" V p: ^, z/ _" T% u+ e
日本311大地震福島事件後,長達兩年來,未有聽李遠哲出來改口說,他不再贊成核四續建,當蔡英文選總統時,提出『核四續建不商轉』,也未見他出來說,蔡英文主張核四要續建,是不對的。可見福島事件後,核四的續建,李遠哲是不反對且無意見的,似乎仍維持他所說,『核四一定要建』的態度與主張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u2 t% P" ?6 _ x+ J! C3 w* V) Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F; K) K# b: m4 l# A
然而民進黨為了明年7合一大選暖身,又燃起反核大火,社會上反核浪聲高漲今日,他又見風轉舵,改口說他不贊成核四續建,且主張核一、二、三如期除役,並為昨是今非在道歉,但並未對核四停建後,台灣如何做到節能減碳,去作說明。1 u. e: j; a3 U# q
公仔箱論壇2 X. D& T" p) l _$ _5 V) ~
可見,李遠哲的危險說是建立在顏色基楚上,逢綠則不危險,逢藍則危險,對黨不對事。政治議題上,態度如此,核能能源政策議題上,也是一樣,隨著顏色在搖擺,並非客觀在就事論事。
+ ?: a- j2 A. _( r, u
" E1 v+ y0 |7 `4 }5 z公仔箱論壇 公仔箱論壇- e( r, G1 C+ X* I
假如今天是民進黨繼續執政,在可能增加排碳量下,污染空氣,暖化地球,他是否會出來喊停建核四?實叫人打個問號?
, e! g) h5 d' d+ a5.39.217.76
* V& M9 K) c+ C8 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 f9 `( E' x& j8 M- m; |
|