 5.39.217.76! E4 h( x" X( `
莫哈末伊祖丁（前排左起）、沙阿法、沙希、鄭傳毅、鄭天龍及剛剛被控的學生出席新聞發佈會，抗議校方剝奪校園民主的行動。（圖：星洲日報）
$ L. x, L' w- A, g; u/ s1 z d# n3 _- {tvb now,tvbnow,bttvb
3 J3 T1 r$ _" |; @! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（雪蘭莪‧八打靈再也13日訊）馬大新青年協會的親學生陣線學生代表鄭傳毅指出，校方在上訴委員會撤銷他的假病單案件判決後，再次針對同一案件提控他是“一案兩控”的做法。
8 f8 v3 f# l) ]: U+ D* P6 k) J公仔箱論壇他表示，雖然在4月25日上訴得直無罪釋放，獲撤銷吊銷一個學期的罪狀，並恢復其學生代表的資格，但他卻在上週五（5月6日）取得撤銷控狀的同時，再次接到校方紀律委員會的提控，罪名是在上訴聽證會時給予假口供，控狀與之前大同小異。
0 `* P, N/ m; b% g: x; N! @9 N公仔箱論壇不給自辯機會
, }1 I. l! `+ ^2 Y" n, D) V7 `他今日在新聞發佈會上說，原本定於早上10時召開的聽證會延遲到下午12時28分才開始，而校方在聽證中沒有給他自辯的機會，並在他表示不認罪後即刻傳召證人展開審訊，並於下午1時20分宣判他罪名成立，面對校方的警告及罰款200令吉。5.39.217.76( Z, e/ ~1 k# Q l2 N
他原本是遭校方提控在之前假病單案件的上訴聽證會裡給假口供。不過，他在進入聽證會後，校方卻臨時將其罪名修改為“阻止或干預馬大行政管理層的工作，或是馬大校方批准的活動”。
+ l2 x" M# b6 p: z' O+ |+ C4 C要求展延聽證會被拒
7 p5 a/ r/ c0 \$ p7 N他要求展延聽證會，以有時間做自辯準備，但卻遭校方拒絕。
* q( k0 J% K- z5 Q9 c% x9 e5.39.217.76他認為，今日的聽證會是不合法及不合理的。他將把校方“一案兩控”的做法帶上上訴委員會，同時也不排除將此事帶上法庭。5.39.217.764 x$ B+ l( P" _9 J
鄭傳毅失學生代表資格TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F7 Z% A2 e6 s4 {1 Y8 @
另一方面，馬大學生代表理事會總財政鄭天龍透露，由於鄭傳毅已被定罪，因此他將失去學生代表資格。此前親學生陣線的學生代表瑪斯杜拉也因涉及警方案件而喪失學生代表資格，使學生代表理事會裡的親學陣學生代表剩下21人。據瞭解，馬大學生代表理事會共有41個議席。
: O% I, Z- z" e( B4 m8 U) U/ L他表示，馬大學生代表理事會主席沙希昨日也接獲校方的紀律信，獲知自己面對在未獲得校長的批准下擅自召開新聞發佈會的控狀。tvb now,tvbnow,bttvb i- _% t/ [6 `* q( k% W
鄭傳毅說，一旦沙希被定罪，他的學生代表資格也將被取消，使學陣在馬大學生代表理事會裡失去簡單多數議席。tvb now,tvbnow,bttvb- ]! b; j. g! L# @3 T0 }
他質疑校方在今年2月舉行的校園選舉後的種種行動，是為了搶奪親學陣學生代表所組成的馬大學生代表理事會內閣的權利。' l' w; z: }, {3 f0 F2 ]) N* V
出席者包括沙希、大馬大專生團結陣線（SMM）秘書莫哈末伊祖丁及馬大回教學生會發言人沙阿法。
, _) g7 f" n2 C4 A5 j* l8 V1 q9 y4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被控校園選舉期非法集會
$ X: ` b7 b+ J1 t7 G1 K/ S/ X學陣16人被令出席聽證會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B4 b! q3 }% o* O c
繼鄭傳毅的“阻止或干預馬大行政管理層的工作，或是馬大校方批准的活動”罪名成立後，馬大學生代表理事會向記者證實，16名學陣領袖和支持者，也被控在校園選舉期間舉行及參與非法集會，以及擅自召開新聞發佈會，遭校方發出通知要求他們於5月20日早上9時30分出席聽證會。
7 @% D* e4 |/ Y4 T- D這些被控的學生包括馬大學生代表理事會主席沙希及大馬大專生團結陣線（SMM）秘書莫哈末伊祖丁。
4 Q8 F& c( @5 O3 d" f公仔箱論壇沙希指校方的做法剝奪了大學生的言論自由及校園民主。他要求校方即刻撤銷對有關16名學生的控狀及促請校方停止一切違反校園民主的行動。
8 `" T5 ` J( a/ K% E' M! a5.39.217.76學理會炮轟校方不擇手段5.39.217.76% D _+ P( a% O, c) e
與此同時，馬大學生代表理事會炮轟校方不擇手段，為了將鄭傳毅定罪，在臨時舉行聽證會前，竟然更換控狀，並質疑校方是否已預設了判決。
( ^! J- _# }" S* x- F) F# M9 ]馬大學生代表理事會強調，不會承認這次聽證會的有效性和合法性。
+ `0 `5 s u/ y$ @" m5.39.217.76馬大學生代表理事會也認為，校方另外提控13名學生參與非法集會與提控鄭傳毅的動機一樣，就是要置學陣掌控的學生代表理事會於死地。
3 R2 O; U5 C& X6 z6 Z公仔箱論壇: b0 K: E" I# {& N
星洲日報‧2011.05.14 |
發表於 2011-5-14 02:43 PM
| 
