本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 5.39.217.76; E* o& u# o. p5 _
5.39.217.76) C# x. O. n% k
添馬男: 蛋散商界救港
# x E' M" o+ u* `5.39.217.76
/ o) w, Z3 X& c9 C) q$ C7 `$ _" s) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s# V7 |5 p: Y3 [$ I) @- k# vtvb now,tvbnow,bttvb & v) G4 w8 l6 k; B% n
! P+ n0 f3 J7 L' z6 y
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。2 D/ n& n7 g; @
* a' a* }& l: D) ~' l% n1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無執政綱領 但要話事權
2 @3 Q, }- o U) F$ n5 _/ K公仔箱論壇: m4 Q4 g, t7 _+ \; L) l
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？: X$ b1 m$ t6 y% R- h
; A6 s. B: p- t" i2 {8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
" k" H% |+ d# Stvb now,tvbnow,bttvb
4 P2 ]0 u& Q0 F' i5 T; Z( Z( \公仔箱論壇當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。
6 A) B- W9 E2 s! ]( O% i公仔箱論壇( _8 i% r2 u3 b0 ~# b' P; b2 x
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。公仔箱論壇: _2 O) E& R7 b$ q8 q1 y. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U: k" b9 \0 z m
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
3 f$ K& @1 r3 y7 N$ e7 N1 Htvb now,tvbnow,bttvb
& D m: f4 X- u6 b' P5.39.217.76還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！0 |* x( b9 Q- f3 m4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e" ]' X) s1 ?# O6 X' U' y2 j
9 \- d# d# l0 }1 r# e
3 t' m2 } m$ T/ [: H添馬男: 空想干預主義者5.39.217.768 V5 {' I M- A5 }! e) \6 r* v
公仔箱論壇7 `" F1 E ?# v# U5 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t! L5 P8 q4 W/ T# L- l
1 S$ f0 f+ s* f, C* J+ d公仔箱論壇■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
& k& u; z! ^& b9 Y" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 I6 |5 l4 s- m4 g/ f6 p* I. K
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。9 A3 ~6 \4 m+ n
; M& i9 p. ]: S; S+ g7 }+ R4 ~' n" n& ?& V; Z) F" M0 }
商界變散沙 金主未夠班5.39.217.76+ N7 G8 P9 v$ A9 {) E3 R' n: _
% s2 f% t8 n' b9 I" X4 Y" x6 i5 D5.39.217.76香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。' N2 h9 F9 G A) d4 i5 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 F, l' O( z. ` z5 Z5 a( V: N* c
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X8 h' X, M$ q$ P* Y5 |
公仔箱論壇" u2 R* o% j6 A; o
本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。tvb now,tvbnow,bttvb" k# z, x F L2 T* ~
! A5 w4 T( {, h4 u# {& ?公仔箱論壇至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？tvb now,tvbnow,bttvb' N0 I' p _; [
5 |1 E) V2 M; n6 T/ T, H
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？tvb now,tvbnow,bttvb5 s2 F4 B9 K) {
& I6 E% f9 r5 V. [0 P: ~) w5.39.217.76
m+ d# N) i0 G n$ ^$ Y3 i |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
