本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:01 PM 編輯
* L. f$ Y; E7 w5 m) g# H3 d$ j! t8 M6 O; g+ U
丘亦生: 誰接伯南克的棒?
: v7 [7 \1 b- F, W; U2 {: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 z' \2 l- B7 O+ Z) D
公仔箱論壇. S; B7 J; ]5 y; k. u0 Y2 |
公仔箱論壇( o4 ^8 v+ Y2 }7 Y1 \
" ] m/ ^4 ^# @$ A* D公仔箱論壇很難想像,一個非政治化的委任崗位,也變得這樣政治化,鬥得難分難解,說的是新一任的美國聯儲局主席。本來,現任聯儲局副主席耶倫(Janet Yellen),是接替伯南克的當然之選,但近幾個星期,情況開始有變,前任財長薩默斯(Lawrence Summers)的行情不斷看漲,甚至隱隱然有真命天子的氣勢。tvb now,tvbnow,bttvb" P7 q% L ~+ ]
7 ?7 D. k( r! f3 r* j5 v這個出人意表的發展,已令民主黨內意見分裂,連傳媒都好像總統大選般,表態支持心儀的人選。
8 x! \. @6 X9 J) }8 x6 B+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m2 s: E; |1 I' H) U$ l8 N
兩人的江湖地位均毋庸置疑,耶倫於 1994年已是地方聯邦儲備銀行的行長,她的意見連格林斯潘都會洗耳恭聽,可以左右他的決定。這幾年與伯南克並肩作戰,處理金融危機,在聯儲局中的地位德高望重。
+ |; P8 X$ `# b- k- _( j3 u3 G4 u( s9 Q: ^
% b% G" _/ c& f& T* g, S薩默斯殺出耶倫比下去5.39.217.764 w7 }; Q6 `5 s3 V
" h( c5 u3 B) \# t: C公仔箱論壇薩默斯則於 1999 年接替魯賓出任財長,曾因在亞洲金融風暴及對沖基金長期資本(LTCM)爆煲中穩定美國金融及經濟有功,而被時代周刊將其與格林斯潘及魯賓並列,稱為救世三人組。他又是白宮的首席經濟顧問,對經濟問題的掌握及轉數之快,早已聞名遐邇。& Y4 _( m# l1 I5 H9 i
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?' P2 d8 D* [4 L
數周之前,主席一職幾乎是耶倫的囊中物,一來她有機會成為聯儲局史上首位女主席,而且市場對她的貨幣政策立場較為了解,知道她大致上會跟隨伯南克的路線。她又曾於 2007 年,在公開市場委員會上警告經濟將要出事,成為其掌握宏觀經濟能力的證書。同時,她較重視銀行監管,此舉深得民主黨的認同。tvb now,tvbnow,bttvb) }; C3 ~1 q2 Z3 b T+ i5 e
9 A) B# E" V% n3 B# a+ X當然,政治一日都嫌太長,薩默斯一參戰,天秤便開始向其傾斜。薩默斯的優勢,是直通天廷,與奧巴馬是網球及高爾夫球波友,而且獲授權直接給總統的 BlackBerry 發電郵。在出任白宮首席經濟顧問期間,每日要向奧巴馬報。其老友鬼鬼的程度,可以由奧巴馬出席其生日派對時,致送一條褲頭帶取笑其大肚腩可見。
8 H) P3 A0 x: n8 Mtvb now,tvbnow,bttvb; ^' ]( n3 w g* G9 o
5.39.217.76, t. C2 y$ S3 f) i- _" d
安然退市重任如履薄冰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?" N/ i- \6 t: s; e5 J
$ f# W1 p- g/ G8 s: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薩默斯在白宮內滿布線眼,相比之下,耶倫只到過白宮一次,與奧巴馬通過一次電話,親近程度不可同日而語。5.39.217.76/ T0 p! c( y7 y+ w2 l' ~7 }
2 f1 @9 C( \7 {8 N0 S' j' |5 }( `tvb now,tvbnow,bttvb如果你是奧巴馬,若有兩個能力相若的人選,但一位是老友,平日有傾有講,日後一旦經濟出現甚麼冬瓜豆腐,外圍爆出新一輪經濟危機時,想有個執掌印鈔機的親信在身邊,是很自然的看法吧。
1 b1 b5 }/ x& A7 g" u" K6 y公仔箱論壇/ |! K5 M. G& U+ ~5 U7 o! Y' Z( {
薩默斯的死穴,是跟陳茂波一樣,有不少利益衝突問題,過去曾當過花旗、大型對沖基金、納斯達克市場的顧問,與華爾街充滿利益轇轕,過去又推動為金融業拆牆鬆綁,兼攔截監管衍生工具,為日後的金融危機播下種子。他一旦當選,會否放水予銀行業、放料畀銀行家?如何做到比白更白,撇清利益關係?從薩默斯的往績,答案是好難。
$ |. ~) h8 L, k5.39.217.76
0 T4 e3 [: a& G- t" K1 M5.39.217.76新一任的聯儲局主席,不論責任及難度,都比伯南克更大,派錢容易收錢難,如何做到悄悄的退市,不損害經濟,又不致令通脹放肆,確實如履薄冰。也因此,新主席的任命,對香港經濟的影響,隨時比一個香港財金官員的任命影響更大。: h9 F, g. W; ?- a$ w& M
: V7 j9 \8 ?% `6 _0 M: q可惜,我們都只能隔岸觀火,被動接受。無論如何,結果 3個月內自有分曉。3 h, @' O5 a% b- _
1 e6 `5 b; z0 V0 u' }7 E0 Z公仔箱論壇0 d- r- n/ Y# @3 u& V$ J t
& L9 x+ i( }+ M: E/ i公仔箱論壇 |