（吉隆坡26日訊）繼民間組織發動「8‧14互聯網黑屏抗議行動」反映異議，人權委員會也開腔要求政府檢討、修改，甚至廢除新證據法令第114A條文，以保障網路言論自由。
. J8 h. D( F, T R" v8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 U+ d4 S! ^- \/ Y9 b+ Otvb now,tvbnow,bttvb馬新社報導，人權委員會主席哈斯米阿甘昨晚發文告說，這項法令已抵觸基本法律原則，即任何人在定罪前皆屬清白。5.39.217.76* {' _8 W# k: ~3 x9 U: Q# f
' v% ]# \, `1 Q- r* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，這項新法律也違反國際人權宣言和公民與政治權利公約第19條文所保障的言論自由權利。
6 T. l6 q2 y6 H$ m' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I6 U' i2 D0 Q e) }9 }" m
「儘管第114A條文的事實假定原則上可以被挑戰的，但是有關個人可能缺乏時間、資源，以及更重要的網路技術專才，來挑戰這項假定。”, ^. ?7 E$ v) M8 t% o9 X# J
9 H' m2 ?0 j6 a8 b& e' e他說，相對之下，控方可能擁有更好資源去證明被告有罪，因為他們有權強制任何潛在證人和技術專家來協助調查。3 \5 f6 z- o5 `2 Y% Y
: ?* K, [& ~6 y- c- `+ |確保符合人權原則
7 x8 T+ i2 E' ?0 Y, O8 w公仔箱論壇$ r0 k7 F2 H1 B6 F- a, q
他補充，第114A條文也可能對網路上發言及傳達與分享概念、新聞和資料帶來負面影響，因此限制和遏制言論自由。5.39.217.76% {/ |, H, S% ]1 R
+ F8 Z9 s, n7 c. B- U1 u+ F5.39.217.76「人權委員會希望接觸總檢察署和其他利益相關者探討這項法律，以及草擬新的法律，以確保它們符合普世人權原則。”
% Q4 w* j0 @( G4 E U: v) Y0 A. ^公仔箱論壇公仔箱論壇; |% C2 X; r% T) p3 }* d/ I
儘管超過57個黨團組織在今年8月14日發動「黑屏抗議行動」來抗議第114A條文侵犯網路言論自由，但是首相署部長拿督斯裡納茲裡週四說，政府不會檢討這項條文。 |
發表於 2012-8-27 07:14 AM
| 