返回列表 回復 發帖

甚麼叫普通

中文大學亞太所做的候任特首民調,得出的結果是支持的四成,不支持的兩成七,普通的三成。一般報章報道,就用四成對二成七來作比較。但本人看完亞太所的問卷之後,就發現這個結論並不正確。
8 C1 Z9 y3 @) J. C; }! W
0 O4 |8 H  |) J5.39.217.763 M) Q% \0 n0 r3 F+ x
公仔箱論壇  ~) s) H  h$ r8 Y0 ?6 a
先讓我們看看亞太所問的問題:梁振英先生已經當選為新一屆行政長官,有幾支持佢做特首呢?係唔支持、普通,定係支持呢?如果按問題的結構,是問有幾支持,所以三分法,是支持、普通支持和不支持。
6 M% \4 h; h7 k+ ]: o' ^公仔箱論壇答案中的普通,應該被解釋為普通支持,因為結果顯示,有百分之二的人說不知道、很難說,所以不表態的也是一種選擇。
4 w& n; H4 j+ H, G% d8 |" S如果中間那三成,不是演繹為冇意見、唔知道,而是對梁振英普通地支持的話,那梁振英的支持度就不是四成,而應該四成再加三成,就是七成支持度對兩成七的不支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {& E* u) c( m) p
再說,如果認為把普通支持也列入支持,那可能會推高了支持度,因為不支持只有一個選項。
4 Y1 w) D7 S5 ^0 P- [5.39.217.76支持則有兩個,那亞太所就不如把答案的選項先作二分,就是支持和不支持,然後再在支持中追問是非常支持和幾支持。+ a  H5 m9 w3 }- D/ Q
不支持也作同樣的追問,同時也容許回應者表示無意見,那就可以清楚列出支持和不支持的對比。否則,以現時的問題結構,普通被誤解為無意見,如果列為普通支持,又有可能被認為選項變了二對一,有欠平均,進而推高了支持度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B3 O$ o& P/ k$ G5 ], p6 k( Y0 Q
所以,改用兩分和四分會比較好。然而,如果按照現時的問法,那個「普通」的回應,應該當作是普通支持。
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助
返回列表