7 a8 ^2 B% v5 d: }公仔箱論壇胖子搭飛機要付額外的燃油附加費？
5 {7 C. b" k: ]* o9 h5.39.217.76前昆達士航空公司經濟師韋伯（Webber）指出，胖子的體重增加燃油成本，因此建議乘客登機時應與行李一起定磅，超出標准的合計重量就要付額外費用。5.39.217.76$ u' H- l" K: f# ]. j
, t! ~$ D2 f' h& p2 A8 V此話一出，立即引來公眾炮轟，指韋伯歧視胖子。
: `7 r' h) c; b$ Z! B: V% B9 k根據澳洲媒體報道，韋伯這項建議完全不被昆達士考慮。
1 t, z5 Z5 o* i# M公仔箱論壇韋伯日前在當地報章專欄中寫道，目前的燃油費居高不下，航空公司特別是廉價航空，都在想方設法降低燃油成本。 B7 q. w8 R2 y# F$ J# Q
2 x. D6 f5 L$ R7 S* {5 C/ J" @
他說：“當乘客過重，或是飛機有額外重量時，飛機在飛行時就需要燃燒更多的能量，燃油費因此提高。”因此他建議，航空公司應根據乘客的體重來征收燃油附加費，胖子付較多，纖瘦的乘客則享有折扣。
) G) v. O# }! k" O& [tvb now,tvbnow,bttvb* }$ E) m! d" j' `* Q
乘客和行李一起定磅' m& Y) C$ f& ~" D& j
“航空公司可考慮讓乘客和行李一起定磅，並設下一個標准，如合計重量為90或100公斤，超出這個重量的話，乘客就得付額外的燃油附加費。”
# i" |+ x: D) f0 U$ a; H" o! \韋伯認為，既然電影票價和地鐵車資能按觀眾和乘客的年齡分級，飛機的燃油附加費也能如此。
+ R4 z1 C) p8 m4 M) e+ l, p5.39.217.76針對這項建議，澳洲媒體向2500名公眾做了調查，近七成反對以乘客的體重來決定是否征收額外的燃油附加費，並表示韋伯的建議有歧視性，若有航空公司真的實施的話，不排除將抵制該公司。
4 y' T8 ^- R- p7 `6 \公仔箱論壇% |1 K$ I0 j" ]5 b0 y% e; g
公眾：體重未必大只
4 h, h; V6 f7 O3 Y' P! E: }1 L5.39.217.76受訪的新加坡公眾認為，按乘客重量還燃油附加費，行不通也不實際。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J. j7 J& Y3 M! r3 {& X
王先生（37歲，公務員）認為，一個人的體重多少不能准確地代表他的體積的大小。tvb now,tvbnow,bttvb' ^' v6 O9 a* l
“有些人天生‘骨頭重’，他們可能看起來不大只，但其實蠻重的，要這些人還更多燃油附加費有欠公平。”
: b2 Y% B# n6 d+ f" {2 k8 ~8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I" E, a3 F' k" P# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身高近1.9公尺的李先生（30歲，審計師）說：“我常因高度問題無法很舒服地在座位上伸展我的雙腳。我體重近80公斤，和行李一起定磅，很容易就超過90或100公斤。如果我還較多的燃油附加費，航空公司能確保我能坐得更舒服嗎？”
% D7 @, P/ S5 [% z% D; I |
發表於 2012-1-13 02:59 AM
| 
發表於 2012-1-13 08:57 AM
|