本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-3 07:18 AM 編輯
2 g( ~9 a. O, I5 D& C9 `5.39.217.76# N/ i5 ?& _+ W7 ^3 f. G
紀曉風: 茂波累林奮強復出夢碎 梁特首早墮塔斯佗陷阱
; B2 V# T- m) Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m, q4 k4 N( G' L) H6 D3 e& o$ `
8 n- [6 e Y3 V2 s$ r5.39.217.76
0 f# `6 o3 a$ U1 Q" t
7 R$ N6 Q" w2 e* ?
( }( H5 g. z: b9 \( ]& L7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 `0 F; w: L/ C$ F0 h
$ O9 ?& j$ r) {5 D5.39.217.76常云:「福無雙至,禍不單行」,而特首梁振英昨日就迎來了雙重打擊,接下了兩個「不幸」消息!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~* N7 p1 @9 c
2 R+ `. c' e7 g% R, \% y [" d) MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不幸的消息之一,是港大民意研究計劃公布最新的民情指數,較前次下跌4.2分,只得69.2,是2003年7月後的最低,更是過去20年來最差的兩個數據; 不幸的消息之二,是涉嫌偷步賣樓的行政會議成員林奮強,在廉政公署宣布不會對他作檢控後,反於同日辭去行會職務,令梁振英繼張震遠後,行會再失另一員「大將」。在短短不足一年間,由梁振英親自委任的16名行會非官守成員,現時只餘下14人。換言之,「陣亡率」高達八分之一,實是前無古人,可謂冠絕行會歷 史。而林奮強以休假「拖延」九個月後最終「求去」,原因之一是不希望家人再受滋擾,而如果真有此意,何不早早請辭好能更早獲得「解脫」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v# C. u/ y6 E- s
/ H8 X% X }3 b) {. jtvb now,tvbnow,bttvb消息人士就跟老紀透露,本來安排是林奮強得還清白後即強勢回歸,故他早前才高調出席不同公開活動為「復出」鋪路,惟因忽然爆出陳茂波囤地事件,為免再火上加油,梁班子只好「壯士斷臂」,林奮強遂因此復出夢碎。
: p4 S8 h; Q! L# L4 _; ~5 a' L
# r e: N5 K+ }; O老紀再仔細分析民情指數,指數由政評數值及社評數值組成,其中前者數值由3月時的高位不斷插水,數月內「蒸發」逾一成三,市民對整體政府管治的表現評價,似乎跟有關數字一樣,都已成了寫在牆上的答案。
& M e, f( {7 } a公仔箱論壇1 ]+ `& Q. R- D" V
屈指一數,林奮強自去年7月1日起獲委出任行政會議成員後,在截至昨日共396天的任期中,其實只「上任」了125天,反而休假的日子就多達271日,而最終他就在休假滿九個月的前夕決定「告別」行會,正式向特首辭任行會職務,並獲對方接納。
) H' ~' x/ F: H( D/ W3 O+ [" |( d" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
n8 j, c- N1 D- N對於林奮強辭職,梁振英稱「深表惋惜」,又感謝林奮強在任期間的貢獻。究竟林奮強在任期間有什麼貢獻?行會中人大抵心中有數,例如葉劉淑儀就指林奮強擔任行會成員「時間短、經驗淺」,言下之意,似是暗示他本身的貢獻或作用有限吧!
6 u# }% k+ W/ T; z& k6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e; U' t4 f3 H$ Z) z5 Ntvb now,tvbnow,bttvb事實上,刑事檢控專員薛偉成昨日罕有地就不檢控林奮強的決定解畫時,曾披露林奮強在任期間,政府曾討論壓抑樓市辣招,惟至行會獲悉時,因林不在港也沒收到有關文件,故未有參與政策討論,卻變相「踢爆」整個過程,雖涉及林奮強的「專業」範疇,惟整個政策制定他都沒參與其中,梁振英還公開作感謝,似乎更顯得是 「此地無銀」呢。5 A1 t1 F6 q. y6 v% J1 ^1 L
# G2 p. ^+ s& H" j h) {
* i) \+ \0 Z/ ^- O* m0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林奮強欲回歸有迹可尋tvb now,tvbnow,bttvb& \2 z/ ^! H+ O1 w4 C) y
$ h# l+ c* I0 t8 r至於林奮強本人也發表聲明,指廉署的調查結果是還他清白,又表示事件中有個別人士及傳媒曾作有違事實的指控,意圖進行公審,令人非常遺憾,而他的家人在事件中也被 滋擾,承受不少精神壓力,更表示其家人因他服務香港而無端受害,令他十分難受。而他亦因不希望家人再受滋擾而決定請辭。7 Q) o$ o5 z: d# R# f
! k, ^0 K/ a' ]( }& Y5.39.217.76然而,如不希望家人再受滋擾,恐怕其實在偷步賣樓風波發生後辭職,更能早早「目標」達成。有消息人士跟老紀透露,林奮強本來的計劃是留非去,甚至正在鋪路以強勢回歸。
/ ^% m; P$ U* k5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {' c3 @' j% b5 Q
翻查資料,於去年11月3日即時開始無限期休假的林奮強,自今年初起,幾乎每月一亮相,且姿態愈來愈高調,例如在4月中旬出席由「梁粉」恒隆主席陳啟宗創立 的香港發展論壇舉辦之研討會,就力撐新界東北發展,同時不點名批評前特首曾蔭權沒有做好硬件發展,令香港浪費了三年黃金光陰;至6月,梁振英展開上任後首 次外訪,而當時《明天更好基金》亦一樣率團到美國訪問,當時正在休假的林奮強更是隨團成員之一,猶如陪同特首一同外訪。
% _0 a5 w" l/ T U( L: M+ O# }% w! e
, t; K! s% X, f" v+ V, A. b5.39.217.76至上月,林奮強更與陳啟宗及另一行會成員張志剛同台論政,討論香港未來發展,陳啟宗席間除拋財政司司長曾俊華為「大罪人」論後,更不斷引述林奮強的分析,指林對政府財政的預測較政府更準確,儼如為林造勢,當時政圈已盛傳,指林奮強私下跟不少友人表態,指廉署對自己的調查已到尾聲,故他正靜待復出最佳時機,暑 假後更可能是重出江湖之日,而當時,固然尚未爆出陳茂波囤地事件了。
' M' w2 u: I5 L# c2 ntvb now,tvbnow,bttvb
# P% R! x) [# c3 m5 k; {tvb now,tvbnow,bttvb不過,似乎是受陳茂波連累,因而受了池魚之災,梁班子為免再火上加油,只好「壯士斷臂」,令林奮強最終復出夢碎。公仔箱論壇' P# j3 Y, J8 @- ~
2 p& N9 t2 X" ]公仔箱論壇確實,梁班子極需要全方位「止血」,因為根據港大民意研究計劃最新公布的民情指數,只得69.2(按每月平均計更是71.3),較前次下跌4.2分,是2003年7月後的最低,是過去20年來最差的兩個數據。
2 u* H- w0 K2 P; F# K公仔箱論壇: J R- G; `+ s) }
* r) g4 ]2 @: J4 n& x9 F" g政評數值插水陷新低- y3 [- n2 i; z/ ]' g! `# c/ F0 J
7 Z7 y4 n* m- ~* o2 T「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念,分別以「政評數值(Government Appraisal)」和「社評數值(Society Appraisal)」顯示。「政評數值」泛指市民對整體政府管治的表現評價,而「社評數值」則泛指市民對整體社會狀況的評價,指數跟兩項數值均以0至 200顯示,100代表正常,現時卻只得69.2,即是跟正常距離太遠吧!公仔箱論壇4 G7 v7 Z \0 U+ D- L
公仔箱論壇5 x) P' i- V, \. y* B; t2 v
老紀分析過民情指數低迷的原因,數據顯示,組成指數的社評數值,在今年一直在低位徘徊,5月時更跌至梁班子上任後的新低,而過去兩個月已稍為回升,但仍未重返80大關;與此同時,另一個的政評數值,卻有每下愈況之勢,由3月時的93.4跌至最新的80.8,五個月間數值插水逾一成三。而現時的80.8,也是梁班子上任以來最低。公仔箱論壇9 b* w& ?2 e( q4 ]9 }
* `" Y3 W" c7 z2 k, N今次調查的數據,截數日期為上月28日,根據港大民意網站的「民意日誌」,期間跟政府管治最有關係的新聞,正是陳茂波的囤地利益衝突事件,陳茂波一直拒絕辭職,仍留下多個懸而未解的疑團,卻竟厚顏稱自己「要講嘅已經講晒」,成了梁振英常說的「開誠布公」之最反面示範,官員如此行徑,政評數值是會反彈還是會繼 續下滑,大家應該都心中有數。
8 T0 Z2 q8 l+ @3 l% [& ^5 ]5.39.217.76
* `! F2 D2 `3 \& y f ^0 T8 z$ v4 E立法會主席曾鈺成日前就警告陳茂波,指他將會陷入「塔斯佗陷阱」,說任何話都會被當成是假,以至好的政策與壞的政策,都會同樣的得罪人民。簡而言之,就是「民無信不立」,令政府不再獲市民信任。
7 j5 }& ^$ q2 M公仔箱論壇/ D9 G R4 V0 ^! F- q# ]: i
必須指出,陷在「塔斯佗陷阱」中的又豈止陳茂波?因為由上而下,從梁振英開始,便早是此陷阱中人:當梁振英在當選之日,曾豪言「今天,我作出的承諾,將會成為歷史記錄,我會在陽光下接受全港700萬市民的監督」,但實情是由僭建到劉夢熊揭露的政治交易,梁振英幾曾全面交代並接受市民監督?他又曾說「希望做一 個親民的特首,一心一意為香港;會繼續拿着一張櫈,一本簿,一枝筆,和我的管治團隊走入群眾」,但落區和簿、筆、櫈,似乎早已不復存在;至於「我向七百萬市民承諾,會以身作則,帶領公務員及問責團隊,確立一個誠信、廉潔的政府」,從麥齊光、林奮強、張震遠至陳茂波,恐怕已是市民得到的「最好答案」。
6 m7 V9 S$ P+ A% Y) a( Q$ ^5.39.217.76
. O; e" o: ~% i/ e) e1 A5.39.217.76
$ i2 l! _' a+ D/ B( _) ?3 Y |