本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
! G6 L& f1 j8 B( h2 E' u5 U* L5.39.217.76
) `3 R+ @8 c% G$ e7 `0 m& M' G添馬男：Green
8 Q- Z. o6 G- R" T5.39.217.76
) n% p1 H$ S$ H% \; `( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 n! B, _) d8 ~% y% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \! j \: k% N8 t: V! V8 y. G
 公仔箱論壇3 |, K: j O) v, M
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。5.39.217.767 B0 S# D( ?! n
+ i- r( K3 g) \公仔箱論壇7 f+ H+ D' u2 R6 q
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。tvb now,tvbnow,bttvb i( V( T7 Y# E6 K% M% Q4 w
2 L& z, M, [: I& p4 gtvb now,tvbnow,bttvb. `; {9 k7 F- W" M% @# I
政客fb反擊 死路一條tvb now,tvbnow,bttvb; S P2 U& c- P
$ O1 A6 t d2 N$ j- K
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。, P( I; d: p' L- u4 q8 |
9 S( l X( F" F/ a- ?0 T5 P: |- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。
5 y& h1 U& P. a' N- N$ ^- p% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。3 Z! v @9 C& l: \0 k- [/ B
5.39.217.768 v6 E% X" f1 l5 C o8 [
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。tvb now,tvbnow,bttvb5 R) j" f* u: l6 F8 B
# t& W) ?: r9 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; ]! n( N0 U, V7 O
|
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 