0 j$ _7 @. H: b7 X! c" @; c( q中國多家媒體周三報道薄熙來涉受賄、貪污及濫用職權罪，將于山東濟南受審。但有關報道被迅速刪除。
5 }' `# m; G$ l! B6 H& p7 G& }6 G公仔箱論壇
, G4 `) A- S. h5 ^) ?
% x7 j5 x7 e% u D& d0 J自由亞洲電台：媒體稱薄熙來三宗罪將受審 報道迅即被刪疑為試探民意
) D* s" W5 B7 mtvb now,tvbnow,bttvb0 o. d, k( J+ P9 ^9 ^7 V. J
中國多家媒體星期三相繼發出薄熙來案將在山東濟南開審的報道，但很快又都刪除。有分析認為，薄案對中共是個“燙手山芋”，現在對他的控罪由此前的6項減為3項，且均為經濟罪名，預示可能會對他“從輕發落”，以便當局拉攏左派力量。
5 g' x/ l/ H% I$ K公仔箱論壇5.39.217.76! _1 U+ s {0 ?
有中國官方背景的香港《大公報》周三凌晨在其網站上刊登題為《薄熙來被控三宗罪 將於濟南審判》的新聞，並於當天出版的報紙上以頭版整版的形式作了專題報道。tvb now,tvbnow,bttvb( T2 c2 r2 I1 A
1 W1 s" i0 f& Gtvb now,tvbnow,bttvb報道指，因違法違紀而被開除黨籍並移交司法機關處理的原中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來，即將在山東濟南市中級人民法院受審。薄熙來或面臨三項指控，包括受賄罪、貪污罪和濫用職權罪，涉案總金額近3000萬元，其中受賄2000多萬元，貪污500萬元。而案件可能最早本周開審。tvb now,tvbnow,bttvb# o3 ?$ |& K6 f
, ~; n0 W K4 i/ h其後，香港文匯報，財新網、財經網、新京報等媒體也紛紛跟進報道了這一消息。不過，數小時后，所有網上的相關報道及討論均遭到刪除。新浪微博、騰迅微博及百度貼吧也把“薄熙來”設為敏感詞加以屏蔽，嘗試搜索即提示“根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示”。% U2 L$ Z G4 @) c9 v
& l3 |9 g7 S: o/ Q) N6 Y R
文匯報官方微博則於周三下午發布了一條耐人尋味的消息：濟南中院工作人員正在清洗公告欄。
C& q. |6 c: t5 R0 D公仔箱論壇5.39.217.769 t. n5 P5 G$ `5 ?" G- o. T
本台記者周三致電薄熙來兩名辯護律師李貴方、王兆峰供職的北京德恆律師事務所了解情況，但兩名律師均不在辦公室，事務所職員則表示尚未獲得有關信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h9 p) U, W# A* m1 I
1 o- H& d, @$ c" Q7 W! M- Otvb now,tvbnow,bttvb記者：“我就是想詢問一下關於薄熙來案是不是要開審這個事情。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j3 ^ x) Y; r& [! l. l9 ~
公仔箱論壇6 s6 t& R/ G( k4 {
對方：“這個我們都沒有得到消息，也不是很清楚具體情況。”5.39.217.76. j7 E0 ~$ W8 E& v3 J# T( y
tvb now,tvbnow,bttvb, T1 I% o: c7 z
有民眾質疑當局迅速封鎖消息的目的。網民“濁潭蛙聲”猜測道：高層分崩，激戰正酣，無法達成協議？- Q5 V3 E+ k# A5 X! A
; r* S- q" J1 l) g. V也有分析認為，官方此舉是故意釋放消息，試探社會反響，再從中調整下一步策略，同時也為提前釋放社會負面反彈能量。1 S: y, f) B- n) N8 u+ a2 x& ~
tvb now,tvbnow,bttvb: D) J! Z! q% Y$ K e/ l3 l3 c( Q
香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅周三接受本台採訪時表示：“中國大陸現在控制新聞控制得那麼緊，這樣重大的新聞，他們認為一定要新華社自己發為準，所以你這個算是沒有按照它統一口徑做新聞，我想它刪可能是這個原因刪。”
) h. p( I) `" W9 ~公仔箱論壇7 R: D! @" u& o: O. k4 `4 w. U
雖然大陸媒體或大陸背景的港媒刪除了相關新聞，但路透社、英國廣播公司、香港《南華早報》等境外媒體周三已廣泛報道有關消息。
- h" i" f+ k! g/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O! i/ ~, t k- O5 y% V' K' }有輿論質疑，薄熙來的罪名從9月底公布的6項，包括濫用職權、巨額受賄、與多名女性發生或保持不正當性關係、違反組織人事紀律並造成嚴重後果等，減少為3項，且均為經濟罪，意在對其“從輕發落”。
1 s2 C2 i9 |5 I& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T. Q1 {3 W; n4 T5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《經濟日報》周三的報道指，薄案對中共來說是個“燙手山芋”，習李新班子上台後，黨內分裂加劇，為平衡各方利益，很可能會輕判薄熙來，藉此拉攏左派力量。
: j4 W# f4 u }7 k
# @ n+ C7 `4 e# Q也有分析人士認為，受賄6400萬的原鐵道部長劉志軍被判死緩，有了這一參照，被指貪污受賄近3000萬的薄熙來或被判15年，至多被判無期徒刑。
; n! ~% h" x: m/ z3 N9 ^tvb now,tvbnow,bttvb% ]) w) P z8 F; t
有網民嘲諷道，薄熙來只以2500多萬贓款定罪，我建議放了他得了，還落個人情。
% K! _3 ^: h6 [& m0 e5.39.217.76
7 T8 _% F0 [/ V8 U" `. o- d4 y' Stvb now,tvbnow,bttvb浙江律師袁裕來周三告訴記者，對於薄熙來這樣的高官，審理時，涉案金額多少其實並不重要，更多的是其背後的政治因素。. W; @# g- @ q0 J! x
. G1 q- o# P# c0 y5.39.217.76“我覺得薄熙來甚至劉志軍這樣的可能有很多是政治因素，至於金額對他們這樣一個位子上的人來說肯定不是一個很重要的因素，因為他掌握的職權比較大，主要在行使職權過程中會造成多少危害，每個案件會挖掘到什麼樣一個程度這樣一個問題。”
" b( q, t r2 e: ], i8 v; p+ w& v( r
& F! b9 F0 x; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於相關消息周二下午已在網絡上瘋傳，曾在薄熙來主政期間因律師偽證罪入獄的北京律師李莊周二接受媒體採訪時認為，網傳文件並非起訴書，薄熙來的罪名仍然有可能會被修改。公仔箱論壇# ^! x O. \! c5 ]2 J
; q1 w% I4 {+ s1 I而時事評論員朱建國周三向本台表示，北京高層在處理薄熙來案時一直採取“拖”字訣，是因為他們已經進退兩難。
) j7 r. L8 J4 P& r9 j公仔箱論壇
1 d/ J# W$ v+ Z( t& V2 f) S8 }“他（薄熙來）是高舉毛澤東思想的偉大紅旗的，在黨內甚至民間還有很大的影響力和支持。而且從習近平的本意，我看他也是向毛歸順的，從這個意義上來講，薄熙來至少是他的同盟軍。如果處理得不好，會影響他的向左轉，引發一系列問題，；但是不處理，現在也不行，因為你早就表態老虎蒼蠅一起打。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u9 @% x. M6 `/ Y7 n8 @
法廣：薄熙來或將以三宗罪名在濟南受審tvb now,tvbnow,bttvb3 R) L7 Z5 _/ S+ m; z: Z
" s3 n, x: }, ]世界多家媒體周三紛紛引述被認為是親北京中央政府的香港媒體《大公報》關於前中共重慶市委書記薄熙來案件的進展。但目前已無法在《大公報》網站重新搜索到這則消息，大陸媒體引用報道的消息也隨即被刪除。tvb now,tvbnow,bttvb+ z0 S; i$ g/ t5 h4 N6 O) C5 @7 g
3 [: ~7 U$ y, ]' B4 x0 ~( i
繼23日網絡上有消息稱重慶黨政系統縣處級以上幹部23日下午內部傳達相關文件之後，《大公報》周三引述消息人士一度在頭版以整版篇幅刊登消息稱，薄熙來案即將在濟南中級人民法院開審，最高可判死刑。報道稱從有關方面有關方面獲悉，薄熙來或面臨三項指控，包括受賄罪、貪污罪和濫用職權罪，涉案總金額近3000萬元。3 h, P1 [6 Q6 i
: G! y5 d- M: R9 o v: g此消息與法廣中文部周二報道內容基本一致，但涉案金額高達3000萬元人民幣，而不是本台周二報道所稱2500萬。! C1 x9 G5 R7 M) ]( [
+ Z8 l# T5 I5 R3 Q; c* f! l5.39.217.76《大公報》記者還通過相關人士了解到，薄熙來目前被羈押在山東中部一個城市。該人士表示，薄熙來案件開庭前會提前發布公告，通常情況會公開審理。
- C% j2 f" W+ g( x. N
/ S: J" P7 E# {( m R5.39.217.76《大公報》引述兩位大陸法律學者分析后，認為薄熙來案最低量刑為15年。
5 p7 i7 [3 v) B! w. s" B0 U5.39.217.76. `3 B8 F$ D8 z2 Y- T
不過，此後，大公報網站上已經無法查找到此篇報道，以“薄熙來”三字在該報網站上搜索，只有一篇2013年7月24日關於薄熙來垮台前最後一次公開與外賓見面的圖片新聞。
" l8 S/ ~2 h' w; [7 e7 O台灣中央社周三則注意到，新浪新聞等大陸網站一度曾引用《大公報》的報道，但此後，相關報道即被撤下，微博上也無法轉發，顯示大陸對涉及薄熙來的消息仍然十分敏感，不到最後定案或開庭審理，仍然嚴控輿論。 |
發表於 2013-7-25 09:31 AM
| 