昨日，備受關注的李某某等5人涉嫌強姦案在海淀法院不公開審理。經過約8小時庭審後控辯雙方仍分歧較大、5名被告人之間也各有爭執，審判長宣佈今日繼續審理。
- R, x# Q3 S5 N3 ]/ v0 v' Y |' I; k0 y
據悉，昨日庭審中，5名被告人中有三人認罪。
. S- s1 _' j# B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _8 ]( U- F7 G4 ^# @1 L; V7 c/ B0 q- l
庭審中，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認與楊某發生過性關係，稱“自己睡著了”，他反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也未進行。
! R0 x8 j N- \8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 s' f0 {& Z3 R( f- h% l4 g: n; k
( W: Q( G; i$ {& k1 [公仔箱論壇兒子受審夢鴿出庭
/ H$ S/ X. B/ w/ v4 g8 J5.39.217.76公仔箱論壇# h% [9 y5 _$ m$ Z
/ B0 o0 v0 c' R3 s$ l公仔箱論壇上午近9時許，四輛警車載著從海淀看守所押解來的李某某等5名被告人，抵達海淀法院北門。
/ Q' r8 T Z3 q1 x公仔箱論壇8 @. `: G2 N. x- Z, V
約20分鐘後，李某某的母親夢鴿，在安保人員的陪同下出現在海淀法院南門安檢大廳。在場逾百家媒體扛著“長槍短炮”衝上前，均被在場警察攔下，夢鴿也未接受採訪。接受完安檢後，夢鴿在法院工作人員的指引下進入法院二層17法庭。5.39.217.766 @9 _6 q& z& a* ]* G4 X
6 i, H4 l% k' ^/ D1 e2 ztvb now,tvbnow,bttvb: ?, C2 m7 j7 I; u
楊某身上多處輕微傷2 q8 ^8 L* @# A* K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |' o3 l) A% X* ?( j4 ~' L
$ T' [4 X1 b! c
北京市高院官方消息，昨日，公訴人、被告人、法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人楊某明確表示不出庭，法院認為不影響本案開庭審理。
6 N4 s# | v3 l8 h& v9 Q6 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k7 S" F% p" ?/ M8 n0 Y
檢方指控，2013年2月17日，5名被告人在海淀某酒吧包間內與被害人楊某飲酒後，將楊某強行帶至某大廈某房間內，以暴力毆打手段強行與楊某發生性關係，並造成楊某左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血、左顳部等片狀皮下出血等輕微傷情。
$ P' V6 J( t- u/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ J1 Z. @/ ~( v* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* r1 a; _' c1 X李某某否認有性關係
' W7 W0 e P8 h7 a: p9 J) k) W5.39.217.76
- C# w, a+ H- W
+ {4 l8 U* l* d; P' V公仔箱論壇昨日庭上，公訴人訊問環節，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認自己與楊某發生過性關係。他稱“自己睡著了”，反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也沒有進行。
0 n) w, y9 Q1 |6 I7 c! M公仔箱論壇5 _9 R2 D: d, K( C
排在起訴書第二位的王某也否認自己毆打過楊某，同樣認為是嫖娼，並稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。
* @1 [1 ]$ C |# ?1 b# Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l3 ?+ U9 g6 E% i$ ~' g
公仔箱論壇$ {# {" ?: Z! m
被告人說法“打架”
8 a/ A8 p- g. m) r: j) {9 y5.39.217.76公仔箱論壇, _9 E! g, y' I& E3 W3 I: m/ C+ z
o4 |4 C# K; z! W, ^' q3 V2 P2 R! ^公仔箱論壇對於是否“毆打”，庭審中出現被告人說法“打架”。
! m9 t; K2 Y, c* d' ^! q: J* c公仔箱論壇
7 D6 \+ R# O: g公仔箱論壇本案5名被告人中有魏姓兄弟兩人，其中哥哥“大魏”在接受其律師問話時，指認被告人李某某在車上曾經打過楊某幾個耳光，在房間內被告人王某又踹了楊某幾腳。tvb now,tvbnow,bttvb. ] G8 k1 X& b) Z% E5 n
tvb now,tvbnow,bttvb% d& c y: [* g' v6 N$ Z9 |, x
在這種情況下，作為李某某監護人出庭的夢鴿情緒激動起來，指責魏某的辯護人是在有意誤導魏某，意在讓魏某將打人一事推到李某某身上，雙方為此當庭針鋒相對。
. V( R% @9 A) ~6 u7 G/ z* \tvb now,tvbnow,bttvb
; e/ d# D o" `0 A8 q北京市高院官方消息稱，昨日庭審中，證人張某某（事發酒吧人員）出庭作證，並回答了各方提出的問題。tvb now,tvbnow,bttvb: R0 z& g& d6 `4 t
5.39.217.76$ j/ R3 X8 R1 i' E% A
昨晚，證人張某某證實出庭作證，但未接受記者採訪。5 O. c8 Q: E9 t- l! h
) v* S5 ?' a) o2 Y2 A* }2 \7 Ktvb now,tvbnow,bttvb今日，本案將繼續開庭審理。
0 _; {5 x1 r6 D# X5 b+ B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 X+ z+ i8 Q9 T0 E& T! }' e
5.39.217.76+ P: J/ \( z% A" B( m5 q
焦點
0 v( E6 P: @2 L* ctvb now,tvbnow,bttvb
* g3 R& X7 b1 v. g/ q公仔箱論壇是否存在“刑訊逼供”
6 U4 R( o; P0 W% O4 }5 T% f7 n公仔箱論壇
3 E* P5 k" R2 h+ Z$ k3 L法院稱證據收集程式合法，不存在非法證據
& `2 r( F6 X# f$ O0 v/ a5.39.217.76
! c( p: Q7 v( g- u% X' d
( W Q) [% Q5 [8 ^( ]公仔箱論壇新《刑訴法》規定了非法證據排除程式，本案在7月22日、8月20日先後兩次召開庭前會議，多位辯護人提出非法證據排除申請。
! H* q% F0 Q9 G, h ]4 @公仔箱論壇
2 d; O9 x f6 U( `4 m5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日庭審前，一封署名為夢鴿的《本案八問》公開信開始在網上流傳。信中稱警方對李某某進行長達30多小時疲勞審訊、變相刑訊逼供、誘供等，甚至監護人還與警察當場衝突昏倒在地。對此，李家法律顧問蘭和不願證實或證偽該公開信的真實性。tvb now,tvbnow,bttvb( a# M- _* d2 g4 O# }3 N* ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^3 ?+ H! y. ^+ O2 p# n p% {# g7 L/ c
昨日庭審中，被告人王某稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。公仔箱論壇. C ?/ T* C2 `9 k) I1 S4 d6 @* O
7 `! ~ Y. o: n. |( \- T昨日下午，北京市高院官方聲明，針對辯護人在庭前會議上提出的非法證據排除申請，法庭聽取了各方意見，並經評議後認為，本案證據收集程式合法，不存在非法證據。
" s7 u6 o* x5 C/ L+ m- q* N- O+ G+ D2 o! o$ V/ z# Q
李某某同案的辯護人李在珂律師介紹，他本人經過兩次庭前會議後，觀看了完整的訊問錄影，他個人認為辦案機關不存在刑訊逼供的情形，只是在問及個別問題“可能會嗓門大，但也都是人之常情，在合理範圍內”。tvb now,tvbnow,bttvb: m/ U) F3 f! L. ^
2 W' z; v! T6 l' l公仔箱論壇
, C6 Y9 N) r% A0 M/ M; H4 P+ j講述
- l' a: \7 y+ R/ B# stvb now,tvbnow,bttvb
. j# Z: j% Z' g' i2 C h! R# D7 Atvb now,tvbnow,bttvb“強行脫去衣服 依次實施性侵”/ s0 { m# ]6 \ X1 I% x
1 X' @! I: P( v$ e. s5.39.217.76" B, t2 |$ ]2 a1 }# c5 N: U0 o4 v
根據媒體公開報道，事發當天，魏家兄弟中的弟弟從長春來北京探親，他們聯繫正在海南陪同家人度假的李某某等，李某某當天乘飛機回到北京聚會。5.39.217.76# a$ l/ y6 K1 u1 Z' J' E
8 r. g# |% m; ?& Q2 C/ v. V; _) t在酒吧內，工作人員張某某因與李某某認識，將幾個人帶到一間包房，並叫了楊某等兩名女子陪同，幾個人至少喝了20瓶酒。張某某稱，隨後一名女子離開，他和李某某、楊某等人到金鼎軒吃宵夜，“因為喝多了很難受，楊女士半路上還下車吐了一回。吃飯期間，李某某等人還跟鄰座食客發生口角，“椅子都掄起來了。”隨後，李某某等離開到海淀一小區地下車庫取車。張某某稱，取了車後，他以為李某某會送楊某等回家，就先行離開。; |+ a/ f; q- w; W" y8 ^8 x% w7 E
- V; I1 b! H/ B: `# I3 T; I, W5.39.217.76據媒體報道，李某某等人將楊某拖拽上了車，開往某酒店。魏某用他人身份證開了房，再短信通知李某某等扶著楊某進入電梯，在電梯中李某某等有試圖毆打的行為。
7 \9 i- @6 Z" v$ R( W. M2 G3 b5.39.217.76
{9 m0 ~4 u$ m9 Z+ {2 T0 _公仔箱論壇進入房間後，李某某等強行脫去楊某的衣服，李某某第一個對楊某實施了性侵，後其他人依次強行與楊某發生了性行為。結束後，李某某、魏某湊錢2000元留給楊某，並將楊某帶離酒店，扔在路邊讓其打車回去。5.39.217.76; V; O/ N+ _3 v! ]5 M m9 i7 W
tvb now,tvbnow,bttvb7 I% D! X: R! S% P& T
公仔箱論壇5 Y( h! j6 W5 a2 u2 d7 k
聲音tvb now,tvbnow,bttvb, J: N6 b3 _' ]- j+ f+ m( D
: r+ l( s6 m u _# E本案中有兩個“突然”
6 H \/ ^7 R& t( [$ H7 l
/ _* e5 ^. B. J( H" h8 D公仔箱論壇) `' S- p% S! M$ a7 s
本案一名被告人的辯護律師李在珂：李在珂認為本案存在兩個“突然”。
8 }7 Y2 N* v+ i8 ?+ ~1 B- I5.39.217.767 y6 y9 E) N( o. \2 r
首先楊某之前是同意了與李某某等人發生性行為，雙方還約定2000元的“嫖資”，但是楊某醉酒後醒來發現酒吧工作人員張某某不在身旁，突然反悔了；其次本案部分被告人突然對楊某實施毆打，後五人先後與楊某發生性關係，李在珂認為部分未動手的被告人主觀上仍然認為是嫖娼。
2 A, o, l! O+ V/ e% c
; J; s" f8 F4 |7 \5.39.217.76# Q& E; `+ E* n9 T' H
確存暴力 願意賠償
. W$ P/ U; \ N* a w7 b; gtvb now,tvbnow,bttvb$ [+ z% k6 v/ `# R
9 x% r8 o: h/ `; W& L7 I% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案被告人張某的辯護律師趙運恒：趙運恒認為本案並非像外界所說的各方鐵板一塊都不願賠償。他在會見了張某後雙方達成一致，即本案中確實存在暴力行為，基於對被告人、被害人都負責的態度，張某聽從律師的建議選擇了罪輕辯護。昨日開庭之前，張某還專門向楊某書寫了書面道歉信，並向法院交納了賠償金，願意跟楊某一方坐下來協商，願意賠償10萬元。 |
發表於 2013-8-29 07:06 AM
| 
